» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Zenitchik - добавлен: Птн Март 6, 2009 10:40

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37518

Вполне нормальная камера за свои деньги. Киев-19 91 года, снимаю им уже 4 года. В ремонте ни разу небыл, и враки про ненадёжность сильно преувеличены (и на Урале с ним был, и в горах). Очень хороший набор оптики (исключая только Гелиос-81, который отстой, заменил на Волну-4, этот хороший). Но при первой съёмке сразу же меня убил экспонометр - тормозной, в пределах f2..5,6 ещё ничего, но с f8 уже круто тормозит, хотя я уже привык, т.к. я не люблю торопится, слава Богу экспонометр точный. ДерЬмантин ужасного качества, так задубел, что кусочками отделается. Такого никогда не видел больше ни на одной камере. И на удивление, у Киева-19 очень мягкий спуск, довольно тихий затвор, нет такого грохота зеркала как на Зените-122. Довольно тяжёлый фотоаппарат, но зато нет шевелёнки (снимал с рук на выдержке в 2 секунды.)Не ожидал такого от камеры времён заката СССР. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Киев-17;19;20" от risk_2000 - добавлен: Вт Ноябрь 6, 2007 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от Zenitchik - добавлен: Ср Март 4, 2009 10:54

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 181897

У меня фотоаппарат 75 года. После общения с Зорким-4, в ФЭДе чувствуется ширпотребовское. Не нравится счётчик кадров, который сбивается при укладке в футляр. Штатник хороший, иногда ловит зайцев. Но тёмный видик - полный атас, в пасмурную погоду очень трудно навестись. Разве что чёткие границы кадра да контрастное пятно дальномера. Затвор громкий, неприятно хлопающий, у зоркого намного тише. Я свой ФЭД положил на полочку, в коллекцию. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "ФЭД -3" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 7.29

Последний присланный отзыв от QUAsit - добавлен: Вт Март 3, 2009 22:02

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 52483

Да, собственно, пока снимаю на новенький, купленный в разгар девальвации Биогон - быстрый обзор. Объектив исключительно хорош. Впечатляет почти полное отсутствие необходимости в диафрагмировании. Контраст и разрешение не отличаются вообще. А еще они не отличаются по полю - это тоже внушает. В принципе винъетирование довольно велико, однако оно существенно лучше 2.8 объективов, включая зеркальные. В условиях города оно в общем слабо заметно, кроме сцен с одним источником света. При съемке в помещениях хорошо использовать в кач-ве штативов пивные кружки. Такие дела, подробности в газетах, т.е. в "Вестнике фотоонанизма". З.Ы. Объектив - действительно точная копия стекла 1952го года!

ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss AG C Biogon T* 4,5/21 ZM" от QUAsit - добавлен: Ср Март 5, 2008 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от Станислав - добавлен: Вск Март 1, 2009 12:42

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 142767

Но Leica все равно лучше. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "ФЭД -4" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 6.11

Последний присланный отзыв от belozerskiy - добавлен: Сб Февраль 28, 2009 20:49

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 156553

Тут вот с ним покопаться пришлось малость, так ещё одно интересное отличие от Зоркого-4. У этого аппарата малость другой диапазон выдержек, старый диапазон. Так вот, этот диапазон не предусматривает 1/15, которая была втиснута (именно так, втиснута) на Зоркий-4 и потому, что именно была втиснута - создан дополнительный короткий промежуточек на контролёре выдержек - эта выдержка проблемная на З-4. А вот здесь промежуток достаточный, фактически 1/10 - это 1/8 у Зоркого-4. Вот вам и надёжность механизма замедления Зоркого-3С по отношению к Зоркому-4. Так что если попадётся, берите. Мне больше он понравился. Шитые шторки, коричневый - "троечный" - визир, фрезерованная подпружиненная клемма под ВУ, как у Зоркого-3. В остальном - тот же Зоркий-4, хоть и без внутренних щитков-бленд, - ничего страшного. На верхней крышке вокруг окошек рамочки симпатичные. Старая ещё эстетика. У "четвёрки" уже вид осовремененный...

ПОдробности о товаре: "Зоркий-3С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 7.00

Последний присланный отзыв от Игорь Ковалев - добавлен: Птн Февраль 27, 2009 20:06

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19373

после починки привода диафрагмы поснимал на Canon 5D http://iggy-kovs.livejournal.com/20586.html

ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss Jena Flektogon (20/2.8)" от Игорь Ковалев - добавлен: Вт Февраль 3, 2009 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от svk - добавлен: Птн Февраль 27, 2009 12:17

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 65713

У меня их два, со старой и новой шкалой ISO,покупал новыми ,но после уценки до 15 руб.. Первый в работе около 30 лет.Работают точно, без отказов. Сравнивал с показаниями Nikon D300 при матричном замере, иногда различались на полстопа. Только один раз вышел казус-при съёмке на улице выпала линзочка объектива. Обнаружил через неделю. Вспомнил место и надо же нашел! -Глаза были молодые.

ПОдробности о товаре: "Свердловск-4" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 17, 2006 - Рейтинг: 8.13

Последний присланный отзыв от Крейсер - добавлен: Чт Февраль 26, 2009 20:12

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 74155

Все это хорошо, а вот схема разборки и ремонта есть для этого фотоаппарата?

ПОдробности о товаре: "Друг, Друг-2" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 6.00

Последний присланный отзыв от Nicolas - добавлен: Чт Февраль 26, 2009 01:49

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 205815

Кто с чем сравнивает. Я когда-то намучался со сборкой-разборкой СТАРТа: задумали великолепную камеру, а воплотить не сумели, несколько "блох" снизили её уровень с профессионального уровня до любительского. ЗОРКИЙ-4 - отличная камера, но опять же с "блохами" : высоко задранная спусковая кнопка, приличное усилие спуска (ну да, знаю, регулировал, но мы-то о серийной продукции), напечатанные цифры на головке выдержек... Опять же, не "профи"-класс. ЗОРКИЙ-3, наряду с КИЕВом-2 и ЛЕНИНГРАДОМ создаёт впечатление или профессиональности, или, на худой конец, глубокого уважения к конечному потребителю. Возможно, когда-нибудь мы узнаем, что, как и к ЛЕНИНГРАДУ, к нему приложили руку немцы. А может, и наши оказались на уровне. Всё на месте. При большом, как у "четвёрки", видоискателе - камера компактна почти как З-1 и ощутимо удобнее Зоркого-С. Изумительный поводковый Ю-8. Создаётся впечатление, что за исключением замедлителя, по надёжности аппарат сопоставим с ФЭДом-2. А замедлитель я промыл за час, ибо он легко доступен, в отличие от того же СТАРТа. Спасибо т.Михельсону - это его мнение сняло моё предубеждение, вызванное Майзенбергом, если бы не это предубеждение, я его уже давно бы купил как самый эстетичный советский "лейкоклон". И, конечно, спасибо тем, кто его делал.

ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.33

Последний присланный отзыв от belozerskiy - добавлен: Пон Февраль 23, 2009 23:07

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 163436

На Зорком-5 и 6 легко прикрывается окно дальномера пальцем и пятно не мешает кадрирированию. Особенно удобно на "шестёркоподобных", как на Киеве.

ПОдробности о товаре: "Зоркий-5" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.33

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.