» Number of reviews : 2615 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Zenitchik - добавлен: Птн Май 29, 2009 21:58

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 15190

Трудно найти хороший экземпляр. Понравился только белый 64 года, поставил бы семёрочку ему, чёрный полная размазня, по краям офигенно мыльный. Рейтинг: 4

ПОдробности о товаре: "Гелиос-44 (58/2)" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: 8.25

Последний присланный отзыв от sem238 - добавлен: Чт Май 28, 2009 11:02

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 69038

58г.в. Я сразу и не понял какой замечательный аппарат мне достался. Сначала он глючил и заедал, 4 или даже 5 раз ездил на арсенал, в ремонт. Поменяли тесьмы и аппарат ожил. Любимый аппарат! Надежный удобный и мягкий. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Киев-3;3А" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 8.75

Последний присланный отзыв от risk_2000 - добавлен: Вт Май 26, 2009 19:34

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 69491

Хочу поддержать Zodiak, в его положительной оценке этой камеры.Через мои руки прошли 2 экземпляра 73 и 72 года. Оба с Юпитер8 мб. 72 года попросту украли. Киев5,по моему скромному мнению, камера для ценителя. Она довльно громоздкая,но вместе с тем ... изящная.С точки зрения логики несовместимо -ведь изящество подразумевает маленькие размеры. Да и "делает" она тоже самое, что и камеры много меньше по размерам - и все таки испытываешь какое то удовольствие когда берешь ее в руки. Я думаю эта камера просто "опоздала родиться" лет так на 10.Просто ее появление совпало с массовым переходом советского населения на, столь яростно ругаемые сегодня, зеркальные Зениты- они давали возможность макросъемки. И тут не только жучки-паучки-цветочки, столь облюбованные сегодня владельцами современных цифровых камер, причины были куда обыденнее и обоснованее - повальное отсутсвие копировально-множительной техники в то время.Именно это то и определило победное шествие Зенита. Как мне кажется, это и стало той причиной, по каторой Киев5 при примерно одинаковой цене "вчистую"проиграл Зениту. Но, ближе к камере: Хорошее: Контаксовоподобный затвор - традиционно. Масса предупреждений о том что рычажный привод ломается, в моем случае пока не подтверждается.Взвод очень мягкий, традиционно для Арсенала только до конца.Перевод выдержек аналогичен К4, но головка более приятна. "Честная" 1/1000 -минимальная. Перевод пленки: Гулянки межкадрового выявлено не было на обоих камерах (отснято порядка 4 пленок на каждой). Обратная перемотка в стиле того времени - рулетка перемотки в торце верхней крышки. Перематывать удобно, усилия особого не требуется, хотя и не привычно.Счетчик кадров всегда "под глазами" и при этом реализован более чем скромно - узкая полоска на верхнем щитке. Сбоев, нареканий нет. Ну кроме совмещенного там же указателя экпонометра(но об этом ниже). Корпус камеры аналогичен К4.Задня крышка тоже. Добавить тут просто не чего. А вот верхняя крышка очень сильно изменена. Видоискатель вызывает просто восхищение.Он очень яркий. Построение кадра для дальномерной съемки поистине комфортно. При обзоре позволяющем вести съемку ю-12, очень хорошие рамочки (не толстые и не мешающие, как в лениграде) под штатный объектив и дополнительные под Ю-9. При этом рамки совершенно не мешают. Полное отсутвие необходимости универсального видоискателя, разве что 135..., Да плюс к этому автоматичекая подстройка паралакса...Вобщем действительно восхищает. Пятно дальномера вроде и не яркое особо- но контуры совмещаются четко, для нормалоного зрения. Какой то особый комфорт от такой наводки.Дальномер Ленинграда и даже Лейки с "зеркальцем" все таки более мешают, чем такой релиз. Хорошо сделано, постарались -факт. Объектив Юпитер8 мб. По качеству рисунка- типичный сонар- что мне очень нравится. По рисунку от Ю-8м К4 я отличий не нашел. А вот конструкционно ( корпус) это совсем другой объектив. Даже просто внешне он вызывает какое то уважение, примерно как Ю-9. Посадочные под фильтр м 49 дают без всякого шаманстива работать с совремнными фильтрами/блендами.Кольцо диафрагм со "стопами". Оба кольца (диафрагмы и наводки на резкость) очень удобны и по размеру и по расположению. Плохое: Эксопнометр.Не работает "по определению". Хотя окно светоприемника офрмлен и "симпатишно" но вот толку от него никакого. Сам фотоэлемент весьма оригинальной формы, что не дает никаких шансов на его "подмену" тем же Зенитовским ( для к3-4 вполне можно ). Указатель выполнен в одном окне со счетсиком кадров и "увдиеть, а тем более подогнать стрелошку" не комфортно.Уж больно мал ход ее. Реостат выполнен как блямба на верхнем щитке, и жутко портит дезайн камеры. . И потом... селен. Не нужен такой экспонометр совершенно на этой камере. Конечно, оценки могут быть разными. Но может оно и хорошо, что К5 " не пошел". Эксклюзива не должно быть много - приестся.

ПОдробности о товаре: "Киев-5" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 7.00

Последний присланный отзыв от ian green - добавлен: Вт Май 26, 2009 17:49

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 186446

после пятого ФЭДа решил попробовать третий № 8322639 курковый починен/настроен Товарищем Михельсоном + очень тихая работа затвора / стильное оформление / не смотря на возраст пятно дальномера лучше чем на последних - мокнет и потеет как сволочь / новые кассеты с плёнкой уходят вниз на пару мм / при резком поспешном взводе иногда пропускает один кадр / мазохистская обратная перемотка плоской тонкой головкой = не для зимы / дождя / постоянной съёмки Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "ФЭД -3" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 7.29

Последний присланный отзыв от Станислав - добавлен: Вск Май 24, 2009 23:26

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 82567

В целом,рекомендую. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Зоркий10" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 5.83

Последний присланный отзыв от Arbitr - добавлен: Вск Май 24, 2009 23:11

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 265895

Уточняю, мой аппарат был произведён 21 апреля 1993 года. Кроме того, здесь http://archive.svoboda.org/programs/BM/2003/BM.100303.asp работник ФЭД сообщает, что фотоаппараты они делали до 1995 года.

ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84

Последний присланный отзыв от Крейсер - добавлен: Вск Май 24, 2009 11:53

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 32089

Кто знает, контроль питания в камере есть? Если да, то как?

ПОдробности о товаре: "Завод "Арсенал" Киев-35А" от OWZ - добавлен: Сб Декабрь 29, 2007 - Рейтинг: 4.50

Последний присланный отзыв от Arbitr - добавлен: Вск Май 24, 2009 11:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 265895

ФЭД-5С Купил в начале 90-х (кстати возможно в описании ошибка и производились они и после 90 года)новый в магазине (на деньги вырученные от продажи в комиссионке Киев-35А(логика работы экспонометра на котором так и не была мною понята.) Активно использовал в 90-х годах. Аппарат удобен наличием встроенного экспонометра, снимал в том числе и на слайд, точность вполне приемлемая. Аппарат крепко сбит - рабочая лошадка Штатный Индустар-61ЛД вполне приличный объектив. На аппарат без проблем ставил и Юпитер-8 50-х годов, поводковый.

ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84

Последний присланный отзыв от Tyommy - добавлен: Птн Май 22, 2009 19:35

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 21555

использовал односпиральные на 35 мм бачки от Патерсон. Старого и нового образца. У бачка нового образца в комплекте шла кривая спираль. Пленка 35 мм нормлаьно не вставлялась. Пришлось сдать обратно. Кроме того сам бачок крупноват. Остановился на варианте бачка 78 года. Он компактен и удобен. не протекает. Спирали более качественные.

ПОдробности о товаре: "Paterson Universal Tank with Reel (Super System 4)" от Игорь Ковалев - добавлен: Пон Ноябрь 10, 2008 - Рейтинг: 7.70

Последний присланный отзыв от Tyommy - добавлен: Птн Май 22, 2009 19:32

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19037

В целом доволен бачком. Удобно проявлять по 2 узких с 2 спиралями. К минусам - расход химии выше чем в малом односпиральном бачке и течет крышка...При этом крышка хранится отдельно от бачка, надевается только при проявке. все равно подтекает. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Kaiser Universal Developing Tank" от radiodiversion - добавлен: Вт Октябрь 21, 2008 - Рейтинг: 8.50

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.