» Number of reviews : 2615 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Игорь Ковалев - добавлен: Вт Июль 21, 2009 22:45

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 39540

верно подмечено предыдущим оратором - пленка капризная, но ежели найти к ней подход, ничуть не уступает именитым соперникам, скорее - даже превосходит контраст хорошо выравнивается при проявке в разведенном 1+2 проявителе D-23 (30 минут при чувствительности 400 iso), в результате богатые полутона, нормальный контраст, мелкое и плотное зерно, высокая резкость можно снимать как 100 и как 800 единиц, видел отпечатки с пленки, снятой как 3200 - вполне себе ничего в общем, весьма приличная и недорогая пленка - при покупке ролика стоимость катушки выходит около 40 рублей, дешевле Лаки Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Тип-17" от Tormenta - добавлен: Пон Октябрь 27, 2008 - Рейтинг: 6.78

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Пон Июль 13, 2009 20:31

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 221882

У меня был Зоркий-3М. Красив, ибо похож на Лейку)) Покупал именно из за красоты (потом правда продал), когда купил - Зоркий 4 пылился на полке. В нем все хорошо - дизаин, спуск, кроме одного - оч. неудобного видоискателя, в очках определить границы кадра просто невозможно! Ну и как у всех сов. камер видоискатель только для объективов 50 мм, с ВУ выглядит как какой то зверь-трансформер.Был бы нормальный видик - был бы отличный аппарат, лучший из советских дальномерок. Ко мне попал значительно потертым и видимо со сменой штор (выпуска 55 года) - стояли с мет. бортками. После чистки-смазки выдержки встали на места, не выходят за допуск для слайда. Вобщем если у вас хорошее зрение и есть где провести профилактику - отличный выбор . Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.33

Последний присланный отзыв от arik - добавлен: Сб Июль 11, 2009 11:09

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37850

Купил новый в 1986 году. Ремонтировали два раза по гарантии не помню что. С тех пор - 20 лет безупречной работы. Вместо невнятного Г-81 поставил Nikkor. Если бы в прошлом году не начал шалить экспозамер,с удовольствием продолжал бы снимать К-19 (хотя в той же "категории" - полностью механическая зеркалка с экспозамером - у меня появился Pentax MX, шедевр японской технической культуры). Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Киев-17;19;20" от risk_2000 - добавлен: Вт Ноябрь 6, 2007 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от Serg05 - добавлен: Чт Июль 9, 2009 07:52

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 189851

Профессиональная камера 50-60-х гг. Если не Контакс, то сильно его напоминает. После всех ФЭДов и Зорких стоит только его взять в руки, и сразу понимаешь, что это камера принципиально иного технологического уровня. Этим все сказано! Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Киев-4;4A;4АМ;4М" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.56

Последний присланный отзыв от Serg05 - добавлен: Чт Июль 9, 2009 07:48

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 190307

Я не коллекционер и не фанат совесткой техники, но по мне ФЭД-2 - наверное, лучший ФЭД. Попал ко мне случайно, купил на толкучке за 50 руб. Удивительно, но оказался в очень хорошем состоянии. Берешь его в руки - и чувствуешь, если не Лейка, то ее прямой потомок. Сама эргономика, взвод-спуск затвора резко отличаются от других ФЭДов и Зорких (снимал З-4и6). Такого мягкого спуска затвора я еще невстречал. Интересно, но последующие модели ФЭДов лишены этих достоинств, одним словом, РАЦИОНАЛИЗАТОРЫ блин. Видоискатель почти аналогичен Зоркому-6, но имеет зеленоватый, а не синий оттенок, наводится легко и удобно. увы, но из-за утопленного в корпус башмака, я не могу поставить на ФЭД-2 ни внешний ВИ, ни вспышку. А так, интересно будет поснимать им как-нибудь. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "ФЭД -2" от burre - добавлен: Пон Октябрь 9, 2006 - Рейтинг: 8.17

Последний присланный отзыв от Serg05 - добавлен: Чт Июль 9, 2009 07:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 189167

Сначала снимал 2 года Зорким-4, и только недавно решил расширить свой дальномерный комлект Киевом-4 и Зорким-6, плюс случайно попал в руки ФЭД-2 в хорошем состоянии. Что могу сказать - кому как, но по мне Зоркий-6 МНОГО лучше Зоркого-4. Главный плюс - видоискатель. На Зорком-4 он просто огромен, приходится бегать глазом по кадру, вплотную прижиматься к окуляру, - совершенно не оперативно, очень неудобно в очках, трудно разглядеть на таком поле кружок дальномера, плохо представляешь себе границы кадра. В итоге на Зорком-4 приходилось кадрировать с солидным запасом и снимать на закрытых диафрагмах. Зоркий-3, кстати, имеет тот же недостаток, ибо полная копия четверки, за исключением головок выдержек. Зоркий-6 - совсем другая песня: видоискатель яркий (с синеватым оттенком, как и на Зорком-4), пятно дальномера большое, занимает достаточную площадь ВИ + большая база дальномера. Могу сказать, что только на Зорком-6 я стал безбоязненно использовать д.2-2,8. Эргономика - дело индивидуальное, по мне З-6 ничем не хуже З-4. Да, на З-6 могу ставить вспышку Уномат, а на З-4 и ФэД-2 такое невозможно - мешают детали корпуса. Относительно ФЭД-2 Зоркий-6 имеет более громкий звук затвора, а по сравнению с Киевом-4 более топорно сделан, что ли, но Киев - это вообще отдельная тема. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий-6" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от Serg05 - добавлен: Чт Июль 9, 2009 07:04

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 221231

Имею два Ю-12 - для Киева и Зоркого, оба Лыткаринские, оба черные.Не буду говорить по разрешающую способность, для меня она достаточна, нормальный контраст, аббераций почти нет. В общем, снимать можно. Самый главный недостаток - ловит зайцев, особенно киевский экземпляр. Считай каждый второй кадр - с небольшой, но засветкой от источников света. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Ср Июль 8, 2009 20:03

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 102176

Хороший ширик на М39, правда уже почти легенда, сложно достать. Как и все ширики требует хор. юстировки раб. отрезка, у меня на Зорком полкадра - в мыло, на ФЭДе - все в порядке. Резкость - вполне. Единственное что несветосилен.. так что как штатный ширик скорее не подойдет, больше для особых случаев. Очень небольшой, легкий (очень!) - когда ко мне попал, я уж было подумал что оттуда поллинзоблока вытряхнули - настолько легким мне он показался после Юпитеров и Индустаров. Ну, и не было его в черном варианте по моему, что не есть хорошо, но это на любителя. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Орион-15 (28/6)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.94

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Ср Июль 8, 2009 19:47

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 21420

Хороший ширик на ФД, картинка устраивает полностью. Небольшой и.. легкий (!), "игрушка" - подумал я когда взял его в руки. Зайцев ни разу не ловил. Качество изготовления - добротное, как и у всего ФД. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Canon New FD (28/2.8)" от radiodiversion - добавлен: Сб Ноябрь 1, 2008 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Ср Июль 8, 2009 19:40

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 21287

По моему это лучший полтинник, которые я пробовал. Картинка - сказка, особо хорош в плане резкости и пластики, как мне показалось, на Ф4-5,6. Но есть одно но))) Конкретно - иногда слишком красив.))) Именно поэтому иногда цепляю 50/1.8, который более харАктерен, ну не хватает мне иногда его типичного размытия)) Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Canon New FD (50/1.4)" от radiodiversion - добавлен: Сб Ноябрь 1, 2008 - Рейтинг: 9.50

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.