» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Борис Коломыцев - добавлен: Ср Август 5, 2009 02:42

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 133841

Наверно, лучший 28мм, которым я пользовался (правда, все остальные были от зеркалок...) Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss Biogon 28 mm f/2.8 (Байонет - Contax G)" от Костя Ким - добавлен: Чт Октябрь 12, 2006 - Рейтинг: 9.67

Последний присланный отзыв от Борис Коломыцев - добавлен: Ср Август 5, 2009 02:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 164607

Имею 21, 28, 45 и 90мм. Был G2, сейчас - G1. Впечатления: - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ оптика. Хотя... это я о разрешении; передаче цвета.. ."боке" - весьма спорное. (конечно, тут я в первую очередь говорю о 45 и 90мм). - ОТЛИЧНЫЙ дизайн. Моя жена, перевидавшая у меня в руках не один десяток камер, и обычно вполне к ним равнодушная - увидев G2 сразу поинтересовалась: "Дорогая"? - "Почему?" - спросил я. "Ну, видно же!". - ТОЧНЫЙ замер; ТОЧНЫЙ АФ... - и (на мой взгляд) - никакого кайфа от процесса съёмки... обидно! Ещё неприятный момент - дорогие батарейки; которые не слишком уж экономно расходуются... надо будет акку для неё поискать. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Contax G2" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Вт Август 4, 2009 18:21

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 204709

Единственный 35-мм объектив производства СССР. Дешев, легко найти. У меня был ЛЗОС 81 года, черный..Мыльноват на открытой, на средних диафрагмах более-менее для печати 18х24, но именно более-менее. Начиная с 11 примерно как на 2,8. Многие ругают эргономику - у меня обычно диафрагма выставлена, на кольцо фокуса руки ложаться нормально (лучше чем у Индустара 61). Еще минус - разброс кач-ва, что печально, так что тестить при покупке, если есть возможность - разброс мнений об этом объективе весьма широк. Хорош тем, что красиво размытие, плох зайцами - как то снимал здание в контре, получил зайца аж в полный кадр(( При косом свете тоже всегда думаешь - будут зайцы или нет. Бленду на него не нашел, посему не знаю, поможет ли. Вобщем если уж деваться некуда - можно взять поснимать, но лучше что то буржуйское, хотя и дороже на порядок. Рейтинг: 5

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от Screw - добавлен: Пон Август 3, 2009 00:33

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19250

Невероятно интересная линза. С одной стороны, резкая и безупречно чистая картинка, минимальные искажения и дисторсии как все современные лейка стекла. Но вот с другой, интересный и объемный рисунок, что редкость для асферичных стекл. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Leica SUMMILUX-M 35mm f/1.4 ASPH" от Tormenta - добавлен: Чт Ноябрь 20, 2008 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от paolo_cocoa - добавлен: Чт Июль 30, 2009 23:19

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 16033

На смену Скопарам купил Кэнон. Не то чтобы Скопары плохи, просто распродались неожиданно, купил для разнообразия Кэнон. Сначала хотел /2, вслед за отзывом у Dante Stella, но случилось купить чуть постарше. Примеры будут в Галерее, пока про фичи и баги 1. Замочек на бесконечности - дело привычки, но поначалу всех раздражает. Быстро проходит 2. Метка фокусировки немного свернута - тоже дело вкуса 3. Может попасться со школой в футах. Все хорошо, но только метки расположены странно - 10, 15, 25 и 50, то есть 3, 4.5, 7.6, 15 метров. По шкале наводиться неудобно поначалу 4. Диаметр фильтра 40мм, как я понял, найти трудно 5. С блендой та же фигня 6. Однослойное просветление, а значит, боится засветок. Или нет? 7. В боке таки крутит! Вот уж не думал А в остальном очень приятный на ощупь и размер объективчик.

ПОдробности о товаре: "Canon 35mm f:1.8" от paolo_cocoa - добавлен: Чт Июль 30, 2009 - Рейтинг: 7.00

Последний присланный отзыв от belozerskiy - добавлен: Ср Июль 29, 2009 23:20

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 146197

Так уж случилось, что на одного Индустара-61, о котором я мог бы сказать "О!", мне почему-то не попалось. Значит, не6 судьба... Но вот решил наконец-то открутить от ФЭДа-2 Индустар-61, поставить его на Зоркий и самоудовлетвориться по части любопытства. Итак, для пейзажа, могу сказать, некоторое преимущество могу закрепить за И-61 в плане цветопередачи. Но это только из-за малого числа экспериментальных кадров и невысокого качества Коника Центурия 200. А вот в портретной съёмке однозначно выигрывает И-26м, ну, как на мой вкус. Рисунок лица... я бы назвал это "более утончённый" по сравнению с Индустар-61. При этом на 2,8 более резок, но и пластичен, чем его более поздний коллега. Жалко, что не могу отозваться в полной мере о поводковом И-26, у него линзы не для тестирования, разрешающая невысокая. Поэтому не стал с ним заниматься. Думаю, в условиях средней освещённости этот объектив нет смысла сбрасывать со счетОв. По крайней мере, если мне захочется "тессаровского портрета", то И-26м на 2,8 - то, что вполне соответстуем моему вкусу. Проимеры из разряда "в альбом на память" здесь. Но качество снимков вполне на уровне, как по-мне. http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/702 Если Индустар-26м снова позовёт меня к совместным трудам, обязательно пополню коллекцию. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Индустар-26М (52/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 5.53

Последний присланный отзыв от belozerskiy - добавлен: Пон Июль 27, 2009 20:47

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 39673

Перед тем, как поставить его на полку, пришлось мне его раздеть и окормить полной профилактикой. Интереснейшая конструкция, как на то время. Модульная. Корпус остаётся корпусом, а плато затвора вместе с механизмом зеркала оказывается на операционном соле за считанные минуты. При этом обеспечиватся доступ практически ко всем узлам затвора. С другой стороны, для выполнения простейших регулировок шторок нуждается в солидной разборке. Можно даже шторки заменить, не демонтируя затвор с плато. Стартовские - широкие, "шитые". У них длинные борки. Отдельно о ноже - этот "прибамбас" берёт на себя процентов 30 работы при разборке-сборке. Нужен он там... хотя, аппарат был задуман, как камера журналиста-профессионала, следовательно, функция вполне могла быть востребована. Плёнок по 12 кадров тогда не было, а проявить 5-6 кадриков срочно у меня в газете, например, было делом обычным. Да, так вот. К описанию. Это первая камера с документированным пре-подъёмом заркала! Нажимаете на кнопку запуска автоспуска и зеркало прыг - на верху. Теперь затвор срабатывает тише, чем в Зорком потому, что у Старта хитрые амортизаторы хода шторок. И хода зеркала, между прочим. Гелиос-44, который на Старте, пожалуй, один из самых толковых по части рисунка. Их было два типа - 13 и 8 лепестков диафрагмы. Есть оба объектива. Второй, конечно, выдаёт "гайки", первый - отличный боке. Да, великоват, тяжеловат. Но полный кадр в визире - это 63-й год! За Стартом тогда очередь в магазинах была. Хоть и цена - не Зенитовская. Оптика М39 устанавливатеся через переходник. Хороший друг-токарь и под М42 изготовить может по образу и подобию. Шахта (увы, мне не досталась, как и переходник). Короткий ход курка. У меня уже "тонкий" курок, последние выпуски. И призма без защёлки. Зато корпус - на века. Юстировку не собёшь даже после десятка переборок. А юстировать экран - одно удовольствие. Вот был бы сменный экранчик без книньев... Что ж, может, он и не особо удобен в съёмке при шатной комплектации, но это первая прыгалка в Союзе. А механикам - 5 баллов и респект с уважухой за конструкцию диафрагмы объектива. Разобрал, промыл, привёл в порядок - как часики! Ну-с, ждйм соответствующего настроения и отправляемся на ностальгическую сессию!

ПОдробности о товаре: "Старт" от risk_2000 - добавлен: Птн Ноябрь 21, 2008 - Рейтинг: 9.40

Последний присланный отзыв от Sokyra - добавлен: Сб Июль 25, 2009 12:46

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 38091

Вначале 90-х снимал на Nikon FM c 35-70, все Никоны после этой камеры, вызывали тихую тоску по любимице, проданной, в погоне за техническим прогрессом. И вот настал радостный момент, у меня в руках коллекционная (а значит почти не пользованная) FM2/T. Душевное равновесие восстановлено, удовольствие от съемки - на высоте!

ПОдробности о товаре: "Nikon FM2" от Tormenta - добавлен: Ср Январь 9, 2008 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от Crop68 - добавлен: Чт Июль 23, 2009 22:00

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 64912

Снимаю больше на 120ю, на 135ю реже - но результат радует, за год ни разу брак не попадался. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Fomapan 100 Classic" от Tormenta - добавлен: Ср Октябрь 22, 2008 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Чт Июль 23, 2009 00:30

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 39058

Ну, вот я и отснял свою 60 м. бобину. Выводы: самая худшая пленка на которую я снимал. Польстился на миф и восторженные отзывы других. Даже дешевая Лаки гораздо лучше (если не считаться с противоореольником). Купил бобину, в результате куча метров - на тесты. В Д-23 все равно контрастно, так, что печатать невозможно. Унял ее только в 2-х растворнике Штеклера. Чувствительность - для приемлемого контраста в 2-х растворнике 160-200 не более, контраст все равно такой, что в пасмурный день выходит как "нормальный". Возможно мне попалась такая партия конечно, но тем более к черту ее - это не беляши, чтобы получаться в зависимости от настроения повара. Вобщем, снимать нужно на нормальные пленки, и не искать что то "сверх-сверх". Пленка для истинных патриотов этой страны))) Про мелочи типа скручивающейся подложки рассказывать уж не буду, как и об отсутствии разметки, это все ерунда. Вобщем всем кто хочет попробовать легенду, рекомендую оч. крепко подумать, такое купить можно совсем уж от нехватки пленки, сейчас не 70-е 80-е годы, все таки. ПыСы: "двойку" поставил исходя из тго, что эта пленка все же есть)) Рейтинг: 2

ПОдробности о товаре: "Тип-17" от Tormenta - добавлен: Пон Октябрь 27, 2008 - Рейтинг: 6.78

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.