» Number of reviews : 21 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от edb0 - добавлен: Вск Май 18, 2025 19:07

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 23784

Бегаю несколько раз в неделю, а камера болтается в рюкзаке, ее почти их невозможно сломать, потому что нет дальномера, замедлителя, а затвор как молотилка. Размер камеры, конечно, большеват, потому что она как будто зеркалка без внутренностей, можно было бы спилить болгарочкой лишнее. Экспонометр немного завышает экспозицию, если захватывает много неба. Весит камера супермало, особенно с орионом без видика, кухонные весы показали 400гр. Задняя крышка с мерзким софт-тач покрытием неудачна, чуть люфтит, но не светит. Эргономика хорошая, привык взводить одной рукой и тут же снимать. Курок блокирует затвор и экспонометр, что очень удобно, не нужно фотографировать внутренности рюкзака или крышку объектива. Продаю, потому что Leica 1C во всем лучше. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Bessa-L (Cosina 107-SW)" от radiodiversion - добавлен: Пон Ноябрь 30, 2009 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от Vladimir_P - добавлен: Вт Май 6, 2025 16:32

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 130301

Купил Киев-4АМ в 1991-м году у коллеги, решившего перейти на зеркальную технику. Почти тридцать лет пользовался с удовольствием, затем перешёл на другую систему. Впечатления от владения самые хорошие, эа исключением блудливых межкадровых(слишком поздно узнал, что можно взводить одним движением и тогда проблема уйдёт) и возможности нечаянно сбить счётчик кадров. Камера до сих пор нравится, хоть более компактные дальномерки и в приоритете. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Киев-4;4A;4АМ;4М" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.57

Последний присланный отзыв от edb0 - добавлен: Пон Май 5, 2025 09:25

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 488

Последние пару лет мне интересна только съемка города, найти тот самый момент, поэтому камера должна быть всегда в кармане и готова к съемке. Кому-то покажется нецелесообразным использовать такую древнюю камеру, да еще и без видоискателя, но кадрировать пейзажи не планирую, для этого есть М3. Разумеется, возраст почти в сто лет не позволяет принимать всерьез Leica 1c как основную камеру, но как вспомогательный инструмент она превосходна. Долго пользовался разными барнаками для этой цели, чаще всего снимая на закрытой диафрагме с изначально установленным расстоянием, то есть как шкальник. Поэтому переход на Leica 1c для меня является лишь огромным плюсом благодаря меньшему размеру и весу. С гектором 50 2.5 она весит меньше 500 грамм. С точки зрения ремонтопригодности камера тоже очень хороша, потому что дальномера нет, замедлителя нет, остальное можно сделать и самому.

ПОдробности о товаре: "Leica 1c" от edb0 - добавлен: Пон Май 5, 2025 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от sotka100 - добавлен: Вск Май 4, 2025 19:34

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 502

отличная камера

ПОдробности о товаре: "EOS 30/33" от sotka100 - добавлен: Вск Май 4, 2025 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от Михайлович - добавлен: Вск Апрель 27, 2025 04:29

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 32426

У меня в коллекции есть два флагмана КМЗ 80-х годов - Зенит 19 и Зенит 18. Интересны они прежде всего как коллекционные экземпляры и флагманы советского фотоаппаратостроения. Главное достоинство обоих моделей - это более совершенный объектив Зенитар 50мм/1,7 Который (особенно в версии МЕ) на голову превосходил Гелиос-44 Главный недостаток - слабый ресурс затвора, который по ТУ должен ходить 3000 срабатываний. Даже классические Зениты с обычным матерчатым затвором имели ресурс до 6000. Плюс громкий звук и повышенная вибрация при срабатывания. Зенит 18 имел ещё больше проблем с надёжностью из-за сложной автоматики. Видоискатель был весьма средним по яркости (что затрудняло фокусировку несветосильных телевиков). Но у Зенита 18 был клин (редкость для советской камеры). Слабым местом было электрическое торможение затвора от встроенных батареек типа РЦ-53. При их негодности затвор отрабатывал только выдержку 1/1000 сек. На фоне обычных Зенитов с маленькими экранами видоискателя и ограниченным набором выдержек эта камера смотрелась. Но по сравнению с зарубежной аппаратурой уже нет. Рейтинг: 4

ПОдробности о товаре: "Зенит-18;-19(Т-1)" от risk_2000 - добавлен: Чт Июль 30, 2009 - Рейтинг: 6.00

Последний присланный отзыв от Imagemaker - добавлен: Ср Январь 29, 2025 21:28

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 67184

одну ХА продал, очень быстро разряжались батарейки. на ней много понял нюансов 1. плохо видно пятно дальномера. на видоискатель наклеил квадратик скотча, но это "костыль" 2. чтобы кнопка случайно не срабатывала, я вначале выставляю параметры, потом взвожу затвор. и тогда снимаю. на кнопку наклеил вверху пипку из мягкого скотча, потом поверх ещё плотный скотч. чтобы нажимать по центру. потому что если не попадаешь, то кнопка не нажимается купил ещё пару таких, у них батарейки вот месяц уже работают, так что здесь утечка тока не проявилась. из тех неисправностей, которые слышал, мастер с кем общаюсь, писал про переэкспонирование на 3 ступени кто новички, у камер деградируют заводские уплотнители, если они не менялись, их нужно заменить. на ютубе найдете как. на алиэкспресс есть специальная ткань с клейкой основой. два листа 1200. это подороже. подешевле eva пена для вышивки, 2мм такая есть, на WB и озоне она есть, на январь 2025 стоит 300 рублей проблема слабого пятна дальномера решается заменом полупрозрачного зеркала с донора (не обязательно ХА). также можно сделать пятно поярче, наклеив на окошко дальномера оранжевый каптоновый термоскотч. у меня из двух камер на одной пятно кажется поярче, и со скотчем я дома потестил, уже сносно видно, можно будет попробовать фокусироваться. это в том числе была причина почему продал первую ХА. намучился. но камера классная, решил попробовать ещё раз. одну может отдам на замену зеркала. это мало кто делает. В питере мастер есть. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "XA" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Старый солдат - добавлен: Ср Январь 8, 2025 21:29

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 1403

Использовал много защищенных строительных камер Konica. Fuji - аналог этих Konica и качество оптики не менее достойное. Понравилась покадровая смотка пленки при съемке (у Коник такого не было). Стандартную пленку при зарядке наматывает, пока не упрется (обычно 37 кадров на счетчике). Ручной режим фокусировки (снэп-фокус) на предустановленных расстояниях 1, 1,5 и 3 метра на моей модификации отсутствует (обычно он на версиях с "панорамным" режимом. Легкое виньетирование присутствует, на цветных сканах со слегка задранным контрастом это заметно. А так камера для походов самое то. Рекомендую. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Work Record" от Andrew_Che - добавлен: Вт Октябрь 22, 2024 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Пон Январь 6, 2025 01:50

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 71449

Были модели III 1934, IIIa 1938, IIIc 1941. Аппараты сделаны качественно, работают легко, тихо, мягко. Метизы стальные, часто встречал невозможность разборки затвора для полноценного качественного обслуживания (приходилось сильно работать головой в решении вопросов). Полупрозрачные зеркала дальномера приходится отмывать из-за падения контраста, у некоторых нужна именно замена. Оклейка на военных экземплярах приклеена к корпусу только по верхней и нижней кромкам, довоенные - по всей поверхности. Военные экземпляры сделаны хуже, взвод на уровне "Зоркий"/"ФЭД" (НКВД). Лучше всего брать IIIc послевоенные и IIIf, IIf. на IIIc/f очень приятный видоискатель благодаря совмещению с дальномером и увеличению. Оптика в фотоаппарате качественная, разница с другими аппаратами и копиями ощущается заметно. Опять же, шильдик и аппарат больше про статусность, хоть сам по себе максимально удобен в рамках технологий и дизайна, которые тогда имелись. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "III" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Пон Январь 6, 2025 01:40

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 139573

Дополнение про белый ЗОМЗ: на открытой сильно падает контраст, да и в принципе объектив больше подходит для ч/б съёмки. Если хотите снимать в цвете, то лучше взять "цифру". Из рекомендаций - чернение линзоблока и торца, фасок первой линзы. Если снимать на цветную плёнку, то НЕдопускайте провала в тенях. Ну и снова подчеркну важность наличия бленды.

ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80

Последний присланный отзыв от edb0 - добавлен: Вск Январь 5, 2025 18:19

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 7096

Покупал после проверки как нерабочую камеру, потому что вместо 1/500 затвор не открывался, да и бесконечности не было вообще. Немного почистил затвор ватными палочками. Отклеил шкурку под окном дальномера, настроил бесконечность верхним винтом, заодно проверил сведение рулеткой на метре. Имею опыт съемок Rollei 35T, ощущения примерно одинаковые, хотя в случае VF 101 камера является дальномеркой-автоматом с электронным затвором, а 35T - шкальная камера с замером экспозиции. Впрочем и по картинке не вижу особой разницы. Однако написано, что Voigtlander VF 101 является клоном Zeiss Ikon S-312, объектив которого внешне идентичен, но называется тессаром, что странно, потому что оптические схемы скопара и тессара вроде разные. Хотя в данном случае речь скорее всего про лицензирование названий. Делал несколько снимков в контровом свете со встроенной блендой, разумеется, результат меня полностью устраивает, буду продолжать снимать против солнца. Хоть и экспокоррекция отсутствует в явном виде, но можно просто переключить ИСО. Затвор в режиме А использует 4 батарейки 625, существует схема переделки питания на 1 элемент 123 для удешевления. Я же использовал изначальный вариант, который обошелся в сумму менее 10 долларов. В итоге за смешную по текущим реалиям сумму камера показала очень интересный результат, который выложил в галерее. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "VF 101" от D*S - добавлен: Птн Июль 6, 2018 - Рейтинг: 8.00

След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.