Lens-Helios-103-side.jpg

Просмотры: 55922

Только контраст его в полдень заставляет или модель в тень уводить, или рассчитывать по Адаму надо "на логарифмической линейке" экспозицию. Очень контрастный.


Ещё, на старом Киеве может кофр с ним не закрываться - он больше Юпитера.
ПОдробности о товаре: "Гелиос-103 (50/1.8)" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 27, 2007 - Рейтинг: ******** 8.30

industar_22.jpg

Просмотры: 98457

6205993


Нравится картинка. В цвете уступает чёрному Ю-12, но обходит Юпитер-8М 63-го года (я им разочарован по цвету). В целом всё хорошо и приятно.
Не любит, чтобы солнце прямо в линзу шло - кадр не выразительный выходит. Но так почти все старые объективы себя ведут. Темноватый, по современным меркам (даже для компактного стекла). На нём есть какая-то резьба, но использование аксессуаров под вопросом.


Ему отцы сразу верное место работы определили - штатником на барнаке. Добротный стильный минимализм. Может стать членом вашей семьи, ему можно доверять.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "Индустар-22 (52/3.5)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: ********* 8.59

08016497.jpg

Просмотры: 20268

У меня есть один с сиреневой спиралью...


Пользуюсь чаще тем, что с мягкой спиралью (ранние, наверное). Заряжаю эмульсией внутрь, потому нужно подрезать чуть хвостик и правильно его посадить, чтобы первый виток по технологии пошёл. Иначе подлипнет какой-нибудь кадр.
В конце катушки чуть плёнку выгибаю в обратную сторону, чтобы не зарулонилась (будет мешать зарядке).


Думаю, выше описанный многобачковый способ - лучший вариант для ручной цветной проявки.


Единственное, что ему не по силам - стоячая проявка. Ибо без переворота через полчаса, будет неизбежная неравномерность и смазы от перфорации. С сильно разбавленными растворами тоже нужно быть аккуратнее.


И термометра в нём нет, если уж совсем критиковать.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "Фотобачок проявочный для фотоплёнки 35мм (НПО "Полимербыт")" от vorobaz - добавлен: Сб Апрель 20, 2013 - Рейтинг: ******** 8.25

1.jpg

Просмотры: 6797

Дорогая, я считаю. И на планшетнике, такое ощущение, что не до конца раскрывается - влится в тёмное немного. А то, поставил бы 10 очков.


Нравится на неё снимать. Быстро сохнет, сразу ровная. Чувсвуется, что это не техническая плёнка.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "Pancro 400" от Andrew_Che - добавлен: Птн Декабрь 20, 2019 - Рейтинг: ******** 8.00

ju12_5.JPG

Просмотры: 145312

Странно скажу, но он мне всё меньше кажется Юпитером...
Последние несколько съёмок, где работали одновременно Ю-8 и Ю-12, показали разность в их подходе к изображению. На мой взгляд, они сочетаются хуже, чем когда-то используемая мной пара Г-103/Ю12. Вот так!
С Ю-8 больше полутонов в светах, по другому яркости распределены. По сравнению с ним, Ю-12, выражаясь языком музыкантов, более серединистый и плотный.
Наверное, его стоило бы назвать Орион-12 или даже Гелиос-12, а не Юпитер.
ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: ******** 8.05

ricoh-800-ees.jpg

Просмотры: 12238

продублирую отчёт:


Камера крайне располагает к ежедневному ношению вообще и фотографированию в частности. Применялась в том числе: с резиновой лодки по плескающимся людям; при нырянии в сугроб с лыжами и нецензурными выражениями; в адский солнцепёк с испарениями разнотравий в лесостепи - скорее фотограф выйдет из строя, чем аппарат. Единственное, после влажной среды лучше подержать в газете или рядом с сухой одеждой, а то может влага у затвора присесть и подсвечивать (было всего раз). Также не любит, когда тянут с силой последний кадр из кассеты - временно зацеп с затвором может потеряться.
Жестковатый и пачкающий края камеры родной нашейный ремень был заменён на брючную тесьму 30 р/метр. Последние батарейки работают третий год.
ПОдробности о товаре: "800 ees" от 11-й номер - добавлен: Сб Январь 11, 2014 - Рейтинг:

-_2.jpg

Просмотры: 15324

Напишу за знакомство. Плёнка отснята как 200 единиц, проявлена в Д-76 1:1 10 минут при 23 градусах, отсканирована и частично отпечатана на мультиконтрасте.


Боюсь, что обзор будет больше о подложке, чем о эмульсии, но так уж получилось. Началось приключение с определения времени проявки по тест-полоске - что с целулоидной подложкой хорошо, то с "трикотажной" смерть для нервов. Из-за её тонко-зелёной натуры трудно понять, когда же тон сухой и мокрой части сравнялся, к тому же плёнка всасывает немного проявителя выше уровня в стакане (в "сухую" часть), где идёт быстрое и скоротечное голодное проявление, и эта светлая полоска между оппонентами снижает точность визуального контроля за ними. Если у кого-то этой полоски не возникает (с другими плёнками и у меня не возникало), отпишитесь - тогда спишем всё на кривизну моих рук.
Правильность проявки трудно определить, т.к. подложка на выходе прозрачная и плотности выглядят иначе, что мне в диковинку. Но явной инверсии не наблюдается. На сканах получил мягкие полутона, что напомнило мне Т-макс, только с чуть более заметным разделением в середине шкалы. Удивила широкая гистограмма - будто карточку сканируешь (видимо, из-за отсутствия серой или розовой маски). Меня это насторожило, ведь впереди была печать. Я боялся, что на бумагу этот "горный хребет" не влезет. И действительно пару раз пришлось пользоваться жёлтым фильтром, чего раньше я не делал. Но в целом печать от обычной не отличалась, только контраст вышел сочнее, чем на сканах, особенно уместно, где он видился по сюжету. Ещё кажется плёнка остро реагирует на жёлтый фильтр: кое-где даже с "мягкими" настройками увеличителя тени вышли через чуть плотными.
Грубого зерна нет, картинка адекватная и даже вкусная, но весь оргазм портит непривычная для меня подложка. Работаешь с ней как с александрийской библиотекой: особой упругостью она не обладает, крутится на пальцах, думаешь, не зажевало бы её в сканере, всё время боишься её выронить, что я и сделал с одной из полосок в ванной.


Думаю, сей недостаток можно простить, если вспомнить, что плёнка отечественная и недорогая. А на фоне картинки, которая если не на 5, то на 4 с плюсом точно, данным изделием можно гордится. Что обязывает выразить благодарность чкд denkorableff за почин. Молодец!
ПОдробности о товаре: "Тип-Д" от 11-й номер - добавлен: Птн Апрель 22, 2016 - Рейтинг: ********** 10.00

ilford-pan-100.jpg

Просмотры: 25911

Если говорить сравнениями как про объективы (акварельно, графично...), то картинку хочется назвать газетной. Особенно в проявке Родиналом. С ним она, по-моему, не сильно дружит: можно каёмок наделать или контраст задрать, если не правильно выдерживать/агитировать (а как правильно?..). В Микрофене 1:3 15 минут @200ед. понравилась больше. Отпечатки лучше выглядят, чем сканы. Фома на сканах нарядней и мелкозернистей, но не "ильфордовская" по картинке.
Трудно говорить об этой плёнке плохо, т.к. много снимал на неё (уже как родная Smile ) и знаешь, что будет на выходе, если приходится снова заряжать. А с Ю-12 узнаваема как Алла Борисовна.
ПОдробности о товаре: "ILFORD PAN 100" от vorobaz - добавлен: Птн Ноябрь 4, 2011 - Рейтинг: ********* 8.50

fpan200.jpg

Просмотры: 47730

Считаю её лучшей дежурной плёнкой. Не зернит, по крайней мере я до зерна не добрался ещё. Полутона не рваные, картинка не мыльная, контраст хороший. В проявке быстра и не капризна. Проявлял в Родинале (по номиналу), Микрофене (200-400-800), АКФФ 1:1 (200-400) и, по-моему, даже в Д-23 один раз - везде без сюрпризов. И главное, что по цене - не "Акросс".
Предыдущий оратор обозвал её "просто плёнкой", но я бы картинку скучной не назвал. Есть конечно плёнки с узнаваемым характером типа графичного ТриКса, ретро-зернёной А-2, ПанФ50 с её жирным контрастом, Пана 100/400 (особенно когда с Ю-12), но всё оно или не универсально, или приедается. А эта на каждый день.
В догонку: не помню, чтоб она у меня сильно царапалась или притягивала пыль.

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "Fomapan 200 Creative" от Tormenta - добавлен: Ср Октябрь 22, 2008 - Рейтинг: ******* 7.00

Enl-Don-103.jpg

Просмотры: 37585

Поправочка: с новой импортной лампой при правильной установке лупит, что секунды порой много. Так что, конденсорный-диффузный - не так всё очевидно.
ПОдробности о товаре: "Фотоувеличитель ДОН-103" от vorobaz - добавлен: Сб Апрель 20, 2013 - Рейтинг: ******* 7.00


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.