» Number of reviews : 11 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Вт Июль 27, 2010 12:58

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 16510

Большой, толстый и светосильный. Впрочем, он чуток меньше ноктилюкса 50/1. Перекрывает нижний угол видоискателя у М4 где-то на 1/8 часть. Это с родной блендой. На всяческих Бессах его вообще тяжело использовать, ибо: база дальномера маленькая, расстояние между видоискателем и объективом маленькое и объектив будет загораживать уже 1/4 видика. Проблем с наводкой на М4 нету никаких. Конечно такая светосила предъявляет определенные требования к наводке. На МДФ и близких расстояниях надо делать доводку не кручением кольца фокусировки, а смещением всего тела на сантиметры в ту или иную сторону. Вообще ощущения интересные от такой светосилы. Я его беру только если гуляю вечером или ночью в городе, а так же в места, где гарантированно будет недостаток освещения. Снимать на слайд или цветной негатив с ISO 400 в ночном городе и при это иметь выдержку 1/60 - это нечто. Конечно приходится снимать в основном средние планы, 3-5 метров, ибо иначе долго надо наводится. По качеству картинки претензий нету никаких. Даже на открытой все в порядке с резкостью и контрастом. На точечные источники реагирует адекватно. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Nokton (50/1.1)" от Panter - добавлен: Пон Февраль 8, 2010 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Пон Декабрь 1, 2008 18:50

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 46744

Аппарат тяжелый (по сравнению с Бессой Р), хорошо лежит в руке. Ощущения хорошо сделанной вещи. Все таки у Бессы больше пластика. Взвод курком плавный, в перчатках никаких проблем. Причем как-то поприятней взвод, чем в Бессе. Головка выдержек тоже достаточно удобна. Выставление чуствительности плёнки несколько своеобразно, иногда приходится в два приема выставлять. Чуствительность только до 400 ISO. По нынешним временам мало конечно. С другой стороны селеновый встроенный экспонометр особой чуствительностью не отличается. Ну и вообще работа с экспонометром встроенным своеобразна. На моей камере он все правильно показывал, но любил хватать много света, так что для адекватного замера надо в тень заходить и наклонять к земле. Но в общем я пользовался Свердловском с замером по падающему свету. Остается только добавить, что у встроенного экспонометра два режима: повышенная чуствительность и обычный режим. Сзади на верхней крышке есть маленькое колесико для переключения. Увеличение видика 0.8 - вполне себе комфортное. В купе с пристойной базой дальномера весьма точно можно наводится со светосильными объективами. И еще дальномер позволяет фокусироваться с 0.7 метров без проблем. Подозреваю, что он с 0.5 метра может наводится. На Бессе с 0.9 метра. Переключатель рамок сделан в виде колесика с циферкой выставленного расстояния в маленьком окошке. Даже в перчатках я без проблем переключал рамки. Рамки на 35/50/135 - одинарные, т.е. никаких больше рамок параллельно не зажигается, что есть плюс. Сдвоенные только 85/100 рамки. Очень классно, что в видоискателе видно какая рамка в данный момент выставлена, так как показывается циферкой фокусное расстояние: 35/50/85-100/135. Супер, такого и в Лейках нету. Пустячок, а приятно Рамка на 35 идет по самому краю видика, чтобы увидеть четко границы кадра надо глазом побегать. Подозреваю, что снимающие в очках будут иметь с ней проблемы. В Бессе рамка 35 дальше от края и её лучше видно. Кнопка спуска очень мягко нажимается, приятно так. И звук затвора тоже весьма приятен, нету того лязга двойного затвора Бессы. К тому же явно звук тише и приятней чем на Зорком/ФЭДе с перенатянутыми шторами. В принципе если бы в Кэноне был бы TTL замер и чуствительность до 3200, то однозначно камера была бы №1 среди резьбовых дальномерок. Она в принципе Бессе только из-за замера уступает Ах да, есть еще один существенный минус. Из-за экспонометра убрали скобу для приспособлений. На этом месте находится стрелочный индикатор экспонометра. Для объективов от 35 мм и длиннее это не проблема, ибо рамки все потребности во внешнем видике перекрывают. Но вот с шириками конечно есть проблема. В частности когда я снимал Скопаром 25/4, то видик приходилось приставлять сверху и удерживать пальцами, пока кадрировал. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Canon 7/7s" от paolo_cocoa - добавлен: Пон Март 3, 2008 - Рейтинг: 8.40

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Пон Октябрь 27, 2008 12:32

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 20007

Типичный планар. Открытая диафрагма вполне рабочая. Таже по современным меркам вполне адекватный объектив, хорошее разрешение и контраст. В то же время по сравнению с современными МС объективами контраст конечно ниже. Но для ч/б фотографии данное обстоятельство роли не играет. Кольцо наводки на резкость 180 градусов, есть поводок, который защелкивается на бесконечности. С непривычки напрягает, но привыкнуть можно. Сделан в целом весьма качественно (это касается поздних версий, ранние Serenar в руках не держал). Существенный минус - диаметр резьбы под фильтры, найти такие весьма проблематично.

ПОдробности о товаре: "Canon (50/1.8)" от Panter - добавлен: Пон Октябрь 27, 2008 - Рейтинг: 8.67

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Вск Сентябрь 21, 2008 00:54

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 32367

По результатам использования. Мощно работает, отличный контраст и резкость: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/8695/cat/502 Хорошо держит контровый свет: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/8691/cat/502 В этой ситуации солнце светило прямо в объектив и к тому же отражалось от воды и попадало в кадр дважды. Зайцев поймать так ни разу не удалось, но с другой стороный всегда использую бленду LH-2.

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Color-Skopar (50/2.5)" от QUAsit - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Чт Июнь 26, 2008 13:47

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 32367

Компактный объектив средней светосилы. По размерам он сопоставим с Индустар-50-2 на зеркалку. Эдакий блинчик на 50 мм - более компактный надо еще поискать. Неожиданно тяжелый, чуть легче (на 20 грамм) Heliar 75/2.5 и тяжелее Skopar 35/2.5, при том, что оба этих объектива больше этого Скопара, Гелиар так в 2 раза. Удобный большой поводок на фокусировочном кольце, без него было бы наводиться тяжело из-за размеров этого кольца. Достался мне с блендой LH-2, которая так же подходит на Skopar 35/2.5. С этой блендой легко влазит в родной чехол Бессы. Это не планароподобный объектив, он не двоит на ЗП, что радует. В целом оставляет весьма приятное впечатление. Брал на замену Юпитер-3 - единственный из советских из имеющихся у меня, который корректно наводится на Бессе. Но для дневного стрита его разрешение для меня явно недостаточно, слишком мягок даже прикрытый до 8-11. Несколько фотографий с него: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/7415/cat/502 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/7417/cat/502 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/7409/cat/515 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/7406/cat/515 Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Color-Skopar (50/2.5)" от QUAsit - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Чт Июнь 26, 2008 13:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19571

Недорогой пленочный сканер для узкой пленки. Обошелся мне в 6000 руб. За свои деньги весьма приличный сканер, вполне адекватное качество сканирования. С ним в комплекте идет лицензионный SilverFast SE, который можно бесплатно обновить до более новой версии. Брал его чтобы сканировать для интернета и в качестве "контролек". Из недостатков - нет аппаратной функции удаления пыли и царапин. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Plustek 7200" от Panter - добавлен: Чт Июнь 26, 2008 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Чт Октябрь 18, 2007 18:32

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 60472

Облегченная версия Зоркого-4 без длинных выдержек. Из плюсов только то, что более ранние модели Мир сделаны внутри более качественно, чем более поздние З-4 и тем более З-4к. А так все недостатки и преимущества З-4 налицо. И еще в Мирах были ушки для ремня, исчезнувшие в З-4к. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "Мир" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 7.83

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Чт Октябрь 18, 2007 18:23

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 129147

Симпатичный аппарат. Видоискатель светлый, может потягаться по яркости с моей Bessa-R. Пятно контрастное и четкое. По сравнению с Бессой, у которой оно не так заметно да еще и пропадает периодически В некоторых виденных Зорких наблюдал пятно бирюзового цвета (говорят, что из-за расслоение призмы). Так его вообще шикарно видно. База дальномера очень приятственна для использования портретников и светосильных объективов. Откидная крышка - плюс. Компактен. Из существенных минусов - очень тугой взвод. И отсуствие длинных выдержек. Хотя места под крышкой для замедлителя там полно. На столько, что можно было бы спокойно вставить и светящиеся рамки. Еще небольшой минус - гнездо для штатива смещено крайне вправо. Хотя учитывая отсутствие длинных выдержек это не критично. Очень подходит в качестве второй камеры. Так и буду теперь использовать - основная Bessa-R, для телевиков и в качестве запасной - Зоркий-6. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Зоркий-6" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Чт Октябрь 18, 2007 17:53

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 158648

В моих руках побывало несколько аппаратов с курковым взводом. Делятся курковые на 2 серии, ранняя и поздняя. В более ранних более плавный взвод. Но при этом вместо приемной катушки кусок трубы. Нет амотризатора шторки, из-за чего звук затвора громче, чем у более поздних. Неудобно сделана юстировка дальномера по вертикали, в отличие от поздних. По сравнению С Зорким-4к более приятная машинка. Взвод просто сказка. Звук затвора относительно тихий. Внутри более продуманно сделан и более надежен, чем З-4к. Видны четко границы кадра на 50 мм. Пятно более контрастное и четкое. Но темный видоискатель портит все удовольствие. В темноте навестись сложно, не смотря на контрастное пятно. Регулировки дальномера удобны, для вертикального сведения не надо снимать верхнюю крышку. Выглядит м.б. не так эстетично, как З-4, но мне все же больше нравится конструктивно. Ничего не торчит снизу крышки. Обратная перемотка более удобна. Курок взвода тоже более приятен. И еще есть такая засада. На двух ФЭД-3, побывавших в моих руках, обнаружил неточность изготовления - рабочий отрезок камеры был существенно больше 28.8 и это никак не регулировалось юстировочными прокладками. Мой тюнинговый ФЭД-3 (черная покраска+кожа) из далека напоминает Лейку. Однажды возле меня долго крутился один дедок, пытаясь понять что у меня в руках. Успокоился, когда я ему сказал, что это ФЭД-3 Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "ФЭД -3" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 7.29

Последний присланный отзыв от Panter - добавлен: Птн Май 4, 2007 17:43

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 98145

Отличная вещь, которую нужно просто иметь при себе. Как ни странно весьма нужная вещь для зеркальщика с набором фиксов. Помогает заренее "пристреляться на местности" перед тем, как расчехлить фотоаппарат и нацепить нужный объектив. Про дальномерщика и говорить нечего. Хотя в определенных случаях дискретный видоискатель может быть предпочтительнее. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "ВУ (видоискатель универсальный)" от QUAsit - добавлен: Чт Октябрь 12, 2006 - Рейтинг: 8.79

След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.