Дальномер

Andrey:
здадствуйте, медя завуд Модест!
Больше всего я люблю куринные кубики)
Но у меня нет денег, поэтому я использую козьи шарики! А если нет разницы - зачем платить больше?
---------------------------------


и вам здравствуйте, Модест
козьи шарики - это в данном случае ю-12 или и-69?

_Yura_:
как-то уж он очень капельку шире ю-12 выходит..

кадр с и-69 обрезан, иначе совсем плохо смотрятся чёрные углы
в связи с тем, что он не покрыват полный кадр, выигрыш по сравнению с 35-мм действительно в итоге невелик
вот так примерно фото с и-69 выглядит в "первозданном" виде:

rodina:
В галереи есть технический фотораздел, а в нем тесты оптики. Возможно есть смысл перенести фотографии туда

возможно:)
только не переносится
сто раз уже говорил - у меня не грузятся фотки никуда, кроме дальномерной галерей
очевидно они настолько хороши:)

В галереи есть технический фотораздел, а в нем тесты оптики. Возможно есть смысл перенести фотографии туда

здадствуйте, медя завуд Модест!
Больше всего я люблю куринные кубики)
Но у меня нет денег, поэтому я использую козьи шарики! А если нет разницы - зачем платить больше?

как-то уж он очень капельку шире ю-12 выходит..

shef:
да, 28 мм - мое любимое фокусное для улицы, для того и заморочился с переточкой и69
на орион денег жалко
тут вот недавно проскочил за 4 тыс - не успел, точнее по почте не стали слать, по месту взяли наверное
кстати, и видик сегодня вынул из чайки, тоже колдую - скоро буду цеплять на фэд )

На Чайке И-69 же нормальный объектив. Лучше из дешевых фиксфокусных мыльниц на 26-28 мм. А камеру Z-1, или Фэд-2 с ушками с ними и ВИ смотрится гармонично

да, 28 мм - мое любимое фокусное для улицы, для того и заморочился с переточкой и69
на орион денег жалко
тут вот недавно проскочил за 4 тыс - не успел, точнее по почте не стали слать, по месту взяли наверное
кстати, и видик сегодня вынул из чайки, тоже колдую - скоро буду цеплять на фэд )

4-я!


На Фэд-2 ставил ОФ-28П (он без геликоида) с "Аякса", сделал несколько кадров почти на открытой, здесь http://24photo.teamforum.ru/viewtopic.php?f=7&t=335&st=0&sk=t&sd=a&start=340
в посте от 16 июля есть два кадра. Разрешение к краям сильно падает, что соответствует человеческому зрению, но боюсь быстро надоест.

Орион-15 и супермыльница 28 мм по-прежнему актуальны для меня

Товарищ майор:
А бантики какого цвета были?

бантики фиолетовые - специально уточнил недавно у мамы девочки

_Yura_:
4 и 5 хороши безотносительно техники)

rodina:
3 и 5 понравились

Igor_V:
Вот чувак сфоткал серию и сфоткал отлично, в отличии от Родины. И если фотки хорошие - никаких многотомных расказов к ним не нужно.

спасибо за приятные слова
вообще заметил за собой такое дело... (небольшой рассказ тож тисну)
если снимаю нормальным фотиком и объективом - фотографии обычно выходят хуже (не по технике, конечно - по настроению что-ли), скучноватые, в общем
а если какая-то закорюка, полусамодельная - то чаще всего получается лучше
с чего бы это, хм?... раскрепощает что-ли меня это дело - мол, гори оно огнем... или типа: "не получится - с меня и взятки гладки, железки виноваты" )))

Igor_V:
четвертая могла быть клевой, если бы отражение захватить.
остальное - ниачом.

угу
спасибо за визит
там с отражениями (полными) полпленки еще есть
вообще - это тест, примеры
в галерее потому что у меня нет загрузки никуда кроме нее - глюк системы, я уже говорил админам

четвертая могла быть клевой, если бы отражение захватить.
остальное - ниачом.

Вот чувак сфоткал серию и сфоткал отлично, в отличии от Родины. И если фотки хорошие - никаких многотомных расказов к ним не нужно.

Спасибо )

3 и 5 понравились

4 и 5 хороши безотносительно техники)

Товарищ майор:

Woodent:
адское виньетирование...

Но, замечу, в этом есть свой шарм.

самому нравится

Woodent:
адское виньетирование...

Но, замечу, в этом есть свой шарм.

Игорь Ян.:
Понравились, девайс, фотки, финьетирует удачно!

да ничё так, в ч\б нормально - в цвете не очень приятная картина по углам - радужная