Дальномер

Периодически слышу, что данный объектив очень хорош. Расскажите о своем мнении, пожалуйста.
Сравнивал с его c Canon EF 50/1.8 II. Кенон вроде бы чуть-чуть порезче на открытой дырке, но боке у него хуже

"чуть-чуть порезче на открытой дырке" - а много ли вы знаете штатников, которых данный Канон лишь "чуть-чуть порезче"?

+1! Браво!

А ещё и боке хуже...

Я не разбираюсь, поэтому спросил и юмор ваш мне не понятен

хмм, или получается, что я сам на свой вопрос ответил? мол объективы сопоставимы
а по поводу боке - у кенона ярковыраженные кружки (от бликов), которые чем дальше от центра превращаются в овалы. а у зенитара все более ровно и "мягко"

"и мозга с мозгою тихо говорит"

Как известно из классики - "чтобы правильно задать вопрос нужно знать большую часть ответа"

Спасибо товарищи, вы мне напомнили мастеров Дзен из старинных коанов: "..и вместо ответа он вышел, положив на голову свои сандалии"

оптическое просветелние любого конкретного объектива остаётся совершенно бесполезым для не постигшего подлинной пустнотности абераций, порождаемых сферическим конём в абсолютном вакууме

ибо далеко не всякая оптческая среда порождает подлинную пустотность скрытого изображения в желатиновом слое, который аналогом суть

В общем, так оно и есть. Я свой зенитар продал только после того, как у меня нарос неплохой парк фирменной оптики. А по боке он действительно хорош. По разрешению мой экземпляр не уступал никкору 1,8. Правда, у него задняя линза крепилась на трёх точках, а не простым кольцом. Это были первые зенитары от ЗЕНИТа-19.

Сравнил на цифрозеркалке МС Зенитар-МЕ1 1,7/50 (М42) от Зенита-18 и МС Волна 1,8/50 (К) от Алмаза-103 на одинаковых сюжетах. На средних значениях отн. отверстия - отличная резкость, передача полутонов, отсутсвие хромат. аберраций. Но на полностью открытой диафрагме - Зенитар значительно лучше. Волна заметно "мылит", теряется контурная резкость. Хотя такой софт-эффект для портрета и неплох.

у этого зенитара вроде квадратная диафрагма - на боке сказывается ее форма?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Да, боке узнаваемое ))

а вот такой 2-50(К)..

взгляд на мир глазами робота

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ага, я бы сказал картинка в стиле Jpeg Compression.

Да всем хорош Зенитар 1.7.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да, хорош,
это ISO 400 на открытой - девчёнки из моего около дома магазина, подкадрирование:
http://www.rostovpetr.ru/example_1.html
Оказалось, кроме дисторсии, это на f/5,6:
http://www.rostovpetr.ru/example_2.html
Сам не ожидал.

Собственно, чем смазанная периферия, лучше некоторая дисторсия.
Физика.

по большому счету, на умеренно светосильном полтиннике тех лет ни мыло по краям, ни заметная дисторсия неприемлемы.

_________________
+1