Дальномер

Два дня, как получил Canonet QL-17 G-III (Mint) из штатов . В ветке на Club.Foto.ru читал о проблемах в питании этих камер. Что изначально камеру предполагалось использовать с батареей на 1.35V, но из-за отстутствия таковых сейчас в продаже, приходится ставить 1.5V. Будет ли врать экспонометр (снимаю только на негатив)? Если да, то можно ли как-то это победить?
И вообще хотел бы услышать мнению людей, которые пользовали сей аппарат, слабые места, подводные камни. Спасибо!

PS Идея с RF-форумом просто замечательная. 8)

Canonet чавкает Mercury 625 более известные в России как РЦ-53. поверить в то, что в Тюмени нету таких батереек я не могу %)))

вот тут: http://www.cameraquest.com/canql17.htm написано четко - можно юзать после проверки на вранье. или же при введении коррекции.

_________________
Cон разума рождает квазитов

С батарейкой все решилось просто: поставил GP PX625. Кнопка Power check зажигает лампу проверки на ура.
Вопрос в другом.
Попробовал сделать замер.
На ISO 100
Свердловск-4 дал 1/60 и F8
ФЭД-5с - 1/60 и F5.6
Canonet - 1/60 и F11.

Понимаю, что экспонометр ФЭДа - еще тот "Троцкий". А вот Свердловску доверия больше. Говорит ли разница в ступень о необходимости коррекции или настройки экспонометра?
И как это можно сделать?
Спасибо.

попробуйте батарейку РЦ-53, и сравните показания.
в Олимпус ОМ-1 например, только РЦ-53 работает, а 625 батарейка дает нелинейные погрешности. а ОМ-2 нормально ест что угодно.

ФЭД-5 - там же совсем плохой экспонометр, попробуйте просто пленку отснять тестовую - сразу будет видно.

Покупал батарейку в http://www.sbat.ru/opisanie.php?cd=384.
Сказали, что аналог РЦ-53.
А пленку... Я как получил аппарат, зарядил дешевую Konica VX 100 на 12 кадров.
Первые 4 отбил как ISO100, следующие 4 как ISO200 и ISO400.
В итоге получил 12 нормальных фотографий
Вот пойди, догадайся, где там экспонометр врал...
Показания экспонометра меняются, если менять ИСО...
Сейчас добиваю Фуджи 100. Завтра пойду проявлю, потом дома отсканирую, может там что-то видно будет.

Собираюсь на отчайнный шаг! Самостоятельно провести профилактику аппарату.
Все очень нравится в машинке, кроме одного: задержка срабатывания затвора в секунду.
Нашел репэйрмануал к нему. Подскажите, какую смазку использовать для затвора, и в каком количестве.

а там смазка вроде не нужна

там может и не дойдет до разборки затвора, снимите верхнюю крышку и изучите механизм спуска, как он работает. Если не видно, то можно отодрать оклейку спереди, открутить болты и вынуть блок с объективом и затвором из корпуса, обычно он нормально вынимается и ставится на месте, хотя стоит проследить за состыковкой

смотрю вы его уже на молотке продаете )
решили проблему с задержкой?
хотелось бы хороший рабочий аппарат купить.. )

_________________
Leicofil

Задержка есть. Только один раз после долгого перерыва между срабатываниями. Потом отрабатывает выдержки нормально.
В затвор решил не лезть. Боюсь сломать, ремонтник из меня тот еще...
Если решитесь, 500 р скину на профилактику.
Может у Вас мастера есть в городе.
Мне тут нести его некуда.

прикольный фотоаппаратик, но следующую наверное Bessa

А в Бессу юпитер-12 не влезет :mrgreen:

_________________
Cон разума рождает квазитов

Блин , но то что юпитер 12 не встает, такая досада.

(Замогильным голосом) Зато ЯРКИЙ ВИДОИСКАААТЕЛЬ!

_________________
Cон разума рождает квазитов

не, бессу все равно буду брать, р или р3а, как масть ляжет.

Да. Она уже едет неспешным ходом из штатов. Вот нужно денюшку подбить...

А мне лично Canonet понравился. У меня QL19 . Мне очень нравится то что у него центральный затвор 1-1/500 , то есть синхронизация со вспышкой на любой выдержке. И рамки параллакса есть и поле видоискателя большое. Батарейку я туда поставил 625 на 1,5 вольта отснял им 4 пленки пока никаких недодержек передержек незаметил. Единственное экспонометр задумчивый для того что бы померить правильно нужно где-то секунду две ждать ИМХО. А так очень неплохой пленочник , вот думаю еще на него бленду от зайчиков повесить и все пожалуй.

_________________
Велобайкер

Во-первых снимая на съемку с экспоширотой в 2-3 ступени - а современая она практически вся такая трудно заметить то что экспонометр приверает.
Во-вторых РЦ53 - аналог 625 элемент - он к стати и в Сверловск-4 ставится - довольно редкий. Так вот с Сверловском наблюдал такой момент. Ставиш не 625 - но 1.5 В элемент - у него ошибка на 1 деление - ставиш 625 - все в норме. Благо у Сверловска-4 контроль питание есть - то есть проверить и сделать поправку на его ошибку можно.

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Аппарат действительно замечательный.
На замер ему времени не надо выдержка у него известна заведомо, а диафрагма ставится рычажками в зависимости от положения стрелки экспонометра.
Так что на момент нажатия кнопки, все параметры известны.
Но вот задержка у Вашего аппарата видимо по той же причине что и у моего. Проверьте, лепестки затвора в масле? Я когда нажимаю на спуск, лепестки медленно расползаются в течение секунды(потому что слиплись от масла) а потом отрабатывается выдержка.

У меня самая первая модель с 45/1.9. Оптика достаточно резкая. Характерного рисунка не заметил, но снимал пока мало. Сейчас поснимаю в выходные, что-нить выложу. Единственно, дизайн первой модели подкачал. Очень похож на наш Сокол, только боди чуть потоньше и достаточно оригинальный, но очень удобный нижний рычаг перемотки.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...