Текущее время: 23 янв 2019, 16:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 149
Откуда: Йошкар-Ола
Pomo писал(а):
Pahh писал(а):
Pomo писал(а):
Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?


правило такое - берете размер стороны файла (любой) в пикселях и делите на 115. получаете размер в см при котором будет разрешение для печати равное 300 DPI, то есть достаточное для печати. Мегобайты в джипеге не показатель.

Понятно, спасибо. Под размерами JPG я имел в виду размеры в пикселях.


Не надо смешивать.
Размер файла в мегобайтах при одном и том-же разрешении и физическом размере будет разным у TIFF (без компрессии) и у JPG (с компрессией), поскольку джипег интерполирует изображение.
А3 (420х297 мм) Tiff на 300 dpi будет около 40 мегобайт, jpg в зависимости от компрессии - 20-30 мгб вы скорее всего невооруженным глазом не отличите, если не знаете, куда смотреть.


Последний раз редактировалось Pahh 14 янв 2019, 12:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 318
Откуда: Краснодар
И еще один момент хотелось бы выяснить.
Снимаю в raw, обрабатываю в tif, но в итоге у меня остаются файлы JPG (с качеством 100%).
Имеет ли смысл хранить снимки в tif для последующей печати? Или не будет никакой разницы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 13:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 149
Откуда: Йошкар-Ола
Pomo писал(а):
И еще один момент хотелось бы выяснить.
Снимаю в raw, обрабатываю в tif, но в итоге у меня остаются файлы JPG (с качеством 100%).
Имеет ли смысл хранить снимки в tif для последующей печати? Или не будет никакой разницы.


Я для себя всегда храню tif, но у меня архивы небольшие.
Связка raw-tif освобождает от артефактов JPEGа. Если файл дорог как память и планируется широкоформатная печать (А2 и шире) - я бы оставил tiff, а для 15-20 см некритично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 14:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 04:26
Сообщения: 9040
Откуда: Приморский край
Pomo писал(а):
И еще один момент хотелось бы выяснить.
Снимаю в raw, обрабатываю в tif, но в итоге у меня остаются файлы JPG (с качеством 100%).
Имеет ли смысл хранить снимки в tif для последующей печати? Или не будет никакой разницы.


Никто и не заметит :lol:

Пример:фото 4800х2400 пикселей. Каждую сторону делим на 300. Получаем 16х8 дюймов. Каждую сторону умножаем на 2,54 (это 1 дюйм). Получаем 40х20 см. Или, если фото большое и смотреть на него издалека, пиксели делим на 200 или на 150. Остальное так же.

_________________
Александр С.
________________________
"Лучше гор могут быть только горы..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 15:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 318
Откуда: Краснодар
Александр С. писал(а):
Pomo писал(а):
И еще один момент хотелось бы выяснить.
Снимаю в raw, обрабатываю в tif, но в итоге у меня остаются файлы JPG (с качеством 100%).
Имеет ли смысл хранить снимки в tif для последующей печати? Или не будет никакой разницы.


Никто и не заметит :lol:

Пример:фото 4800х2400 пикселей. Каждую сторону делим на 300. Получаем 16х8 дюймов. Каждую сторону умножаем на 2,54 (это 1 дюйм). Получаем 40х20 см. Или, если фото большое и смотреть на него издалека, пиксели делим на 200 или на 150. Остальное так же.


Понятно, спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 16:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 149
Откуда: Йошкар-Ола
Александр С. писал(а):
Pomo писал(а):
И еще один момент хотелось бы выяснить.
Снимаю в raw, обрабатываю в tif, но в итоге у меня остаются файлы JPG (с качеством 100%).
Имеет ли смысл хранить снимки в tif для последующей печати? Или не будет никакой разницы.


Никто и не заметит :lol:

Пример:фото 4800х2400 пикселей. Каждую сторону делим на 300. Получаем 16х8 дюймов. Каждую сторону умножаем на 2,54 (это 1 дюйм). Получаем 40х20 см. Или, если фото большое и смотреть на него издалека, пиксели делим на 200 или на 150. Остальное так же.


Можно сразу делить пикселы на 115 - будут сразу сантиметры


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 16:35  Заголовок сообщения:
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 17233
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Pahh писал(а):

Можно сразу делить пикселы на 115 - будут сразу сантиметры

Тогда уже на 118 :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 00:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2008, 11:37
Сообщения: 303
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Связка raw-tif освобождает от артефактов JPEGа.


Если я ничего не путаю, то tiff предпочтительнее не только потому, что в нем нет артефактов сжатия, но и потому,
что эти артефакты усугубляются каждый раз при сохранении в jpg, т.е. если вы будете сохранять несколько раз один и тот же файл в
jpg, скажем, после самых незначительных коррекций - его качество будет ухудшаться, а если в tiff - то качество будет сохраняться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 11:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 16:19
Сообщения: 251
Откуда: Город золотых огней
Не понимаю, зачем нужен принтер А3+, геморрой с чернилами и прочее, если можно все хорошо напечатать на Noritsu QSS-37HD с лазерной системой экспонирования и традиционным химическим фотопроцессом обработки цветной фотобумаги по процессу RA-4. Вот пример печати с ч.б. на бумаге формата 20х30:

Изображение
Изображение
Изображение

Цена одного такого листочка на бумаге fujicolor archive 30 р.
И нет никакой сепии, синего или зеленого оттенков. Конечно, это вам не серебро, но для такой бумаги очень даже ничего.

_________________
"Так, невозможно отделить содержание от формы. Композиция должна быть, в этом смысле, необратимостью себя самой. " (A. C. Bresson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 15:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 04:26
Сообщения: 9040
Откуда: Приморский край
Robb писал(а):
Цитата:
Связка raw-tif освобождает от артефактов JPEGа.


Если я ничего не путаю, то tiff предпочтительнее не только потому, что в нем нет артефактов сжатия, но и потому,
что эти артефакты усугубляются каждый раз при сохранении в jpg, т.е. если вы будете сохранять несколько раз один и тот же файл в
jpg, скажем, после самых незначительных коррекций - его качество будет ухудшаться, а если в tiff - то качество будет сохраняться.


Это так, но чтобы заметить какие либо изменения, наверное, только лупа нужна.

_________________
Александр С.
________________________
"Лучше гор могут быть только горы..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 17:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 318
Откуда: Краснодар
NoctiLux писал(а):
Не понимаю, зачем нужен принтер А3+, геморрой с чернилами и прочее, если можно все хорошо напечатать на Noritsu QSS-37HD с лазерной системой экспонирования и традиционным химическим фотопроцессом обработки цветной фотобумаги по процессу RA-4. Вот пример печати с ч.б. на бумаге формата 20х30:
Цена одного такого листочка на бумаге fujicolor archive 30 р.
И нет никакой сепии, синего или зеленого оттенков. Конечно, это вам не серебро, но для такой бумаги очень даже ничего.

Понятно, спасибо за информацию!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2019, 20:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 авг 2011, 19:58
Сообщения: 276
Откуда: Москва
Pomo писал(а):
NoctiLux писал(а):
Не понимаю, зачем нужен принтер А3+, геморрой с чернилами и прочее, если можно все хорошо напечатать на Noritsu QSS-37HD с лазерной системой экспонирования и традиционным химическим фотопроцессом обработки цветной фотобумаги по процессу RA-4. Вот пример печати с ч.б. на бумаге формата 20х30:
Цена одного такого листочка на бумаге fujicolor archive 30 р.
И нет никакой сепии, синего или зеленого оттенков. Конечно, это вам не серебро, но для такой бумаги очень даже ничего.

Понятно, спасибо за информацию!

Я правильно понял - нужно искать лабу, в которой печатают на этом норитсу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 17:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 16:19
Сообщения: 251
Откуда: Город золотых огней
Ну да, такие лабы в крупных городах точно есть. Там и напрямую с узкой и широкой пленки можно печатать. Говорят, там неплохой сканер стоит. Обычно в этих лабах печатают нормальные свадебщики и кто по дет. садам и школам снимают. Можно протсо позвонить и узнать на чем они печатают и какая бумага по мокрому процессу. На сегоднящний день - это лучший вариант как по качеству, так и по цене при печати с пленки, да и с хорошей цифры тоже. Цвета хорошие аналоговые получаются и форматы разные. А главное - что довольно быстро и относительно не дорого. Но для хорошего ч.б., конечно, лучше печатать на увеличителе, но когда надо много и быстро, то и на такой бумаге хорошо выходит. Динамический диапазон отличный.

_________________
"Так, невозможно отделить содержание от формы. Композиция должна быть, в этом смысле, необратимостью себя самой. " (A. C. Bresson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: legall, svk и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB