Текущее время: 25 мар 2019, 15:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 15:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 350
Откуда: Краснодар
phisicello писал(а):
Пользовался мфу Epson RX-700, 6 цветов, если использовать фирменные чернила и бумагу, то проблем нет с выцветанием. Мой опыт - 7 лет висела фотография А4 в солнечной комнате. 10-летний опыт использования показал, что лучшая бумага у Epson, это EPSON Tradition Photo Paper, есть EPSON Archival Matter Paper тоже неплохая, но по мне тонковата.
Если печатать чб 90%, то однозначно Epson SureColor SC-P600, сам к нему присматриваюсь(его плюсы и минусы в сети есть). При чб печати на 6-цветных водорастворимых чернилах Epson главная проблема в смешивании цветов, т.е. невозможно получить чистый чб без оттенков и чем старше принтер тем хуже.

Спасибо за комментарий. А если чуть в сепию оттенок делать, то без проблем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 16:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 04:26
Сообщения: 9764
Откуда: Приморский край
Для Pomo ну и кому интересно.
А-4 не маленький формат. Печатать можно без полей. В свое время много извел бумаги, чернил и времени, что бы получилось Ч/Б. Печатал через ФШ. Оказалось все дело в профилях. Для каждого соотношения (чернила+бумага) нужен свой профиль. В инете их полно. А, да, принтер у меня Epson RX-600 6-ть цветов. Чернила неоригинальные. Сделал самозаправляемые катриджи. В инете есть как сделать. Плюс еще ресетер нужен, иначе принтер не распознает катридж. Получилось более-менее приемлемое качество (для меня). Уже 7 лет фото висит на стенке. Не выцветает. Да, еще все зависит, где висит фото. Допустим при искусственном освещении смотрится вполне, а при естесственном косяки вылазят. И наоборот. Так что профиль подбирают еще и под то место, где будет висеть фото.
Вот как то так.
Немного не по теме. Формат все-таки А-4.
Вот прям сейчас телефоном сфотал.
Изображение

Изображение

_________________
Александр С.
________________________
"Лучше гор могут быть только горы..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 16:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 10852
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
А может Помо для выставок. Шедевр на А4 не потянет. Или клиенты в замках Крушавеля, там даже А3 потеряется под сводами.

Для себя-то конечно. А3 это лишняя трата места и денег на бумагу.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 18:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 16:27
Сообщения: 880
Откуда: Ekb
Александр С. писал(а):
Для Pomo ну и кому интересно.
А-4 не маленький формат. Печатать можно без полей. В свое время много извел бумаги, чернил и времени, что бы получилось Ч/Б. Печатал через ФШ. Оказалось все дело в профилях. Для каждого соотношения (чернила+бумага) нужен свой профиль. В инете их полно. А, да, принтер у меня Epson RX-600 6-ть цветов. Чернила неоригинальные. Сделал самозаправляемые катриджи. В инете есть как сделать. Плюс еще ресетер нужен, иначе принтер не распознает катридж. Получилось более-менее приемлемое качество (для меня). Уже 7 лет фото висит на стенке. Не выцветает. Да, еще все зависит, где висит фото. Допустим при искусственном освещении смотрится вполне, а при естесственном косяки вылазят. И наоборот. Так что профиль подбирают еще и под то место, где будет висеть фото.
Вот как то так.
Немного не по теме. Формат все-таки А-4.
Вот прям сейчас телефоном сфотал.
Изображение

Изображение

Полностью согласен с Александр С. Тоже есть подобный опыт.
Поэтому отвечая на вопрос Pomo про сепию могу сказать, что это не 100% вариант добиться монохромности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 18:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 16:19
Сообщения: 272
Откуда: Город золотых огней
Так вроде на нормальной цветной фотобумаге для мокрого процесса типа Фуджи кристал с помощью оптической лазерной системы экспонирования в машинах типа Норицу qss-4300 тоже неплохо выходит. Такие лабы есть пока везде в крупных городах. Там нет чернил как таковых. Бумага настоящая по мокрому процессу проявляется и отбеливается. Выцветания там нет в принципе никакого. Цена дешевле, чем печатать на нормальном принтере дома.

_________________
"Так, невозможно отделить содержание от формы. Композиция должна быть, в этом смысле, необратимостью себя самой. " (A. C. Bresson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 18:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 10852
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Пигментные чернила это же частички. Если их нанести на бумагу без всяких глянцев, то долго продержатся.
Бумагу выбираю потолще. Epson, не эпсон, не важно.
У принтеров Эпсон фича монохром печатает нормально. Никаких зелёно-синих отттенков, с дешёвыми чернилами которые шлют из китая бочками. Если бы не эти китайские чернила, то я бы вообще за печать струйником не взялся бы.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 19:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 350
Откуда: Краснодар
КоФе писал(а):
А может Помо для выставок. Шедевр на А4 не потянет. Или клиенты в замках Крушавеля, там даже А3 потеряется под сводами.

Для себя-то конечно. А3 это лишняя трата места и денег на бумагу.

У меня все выставки в интернете :)

Почему размер A3. Я посмотрел картины (отпечатки), которые сам покупал: там размеры 40 x 50 см. А это, вообще, А2 формат.

То есть, что-то меньше в одном экземпляре на стене будет хуже смотреться. Или тогда нужно несколько фотографий в ряд повесить как у Александра.


Последний раз редактировалось Pomo 13 янв 2019, 19:26, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 19:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 350
Откуда: Краснодар
NoctiLux писал(а):
Так вроде на нормальной цветной фотобумаге для мокрого процесса типа Фуджи кристал с помощью оптической лазерной системы экспонирования в машинах типа Норицу qss-4300 тоже неплохо выходит. Такие лабы есть пока везде в крупных городах. Там нет чернил как таковых. Бумага настоящая по мокрому процессу проявляется и отбеливается. Выцветания там нет в принципе никакого. Цена дешевле, чем печатать на нормальном принтере дома.

Это для печати пленки? У меня все на цифру снято.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 19:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 350
Откуда: Краснодар
КоФе писал(а):
Пигментные чернила это же частички. Если их нанести на бумагу без всяких глянцев, то долго продержатся.
Бумагу выбираю потолще. Epson, не эпсон, не важно.
У принтеров Эпсон фича монохром печатает нормально. Никаких зелёно-синих отттенков, с дешёвыми чернилами которые шлют из китая бочками. Если бы не эти китайские чернила, то я бы вообще за печать струйником не взялся бы.

Не совсем понятен последний абзац. Печатаете чернилами Epson UltraChrome?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 19:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 10852
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Печатал вначале, но быстро перешёл на безымянный аналог по низкой цене.

При покупке стройного принтера печать один раз для одного снимка на стенку не имеет смысла.
Чернила засохнут в соплах.
Я вообще в основном печатаю открытки и раздаю. И то недостаточно часто чтобы чернила не сохли.
Часто печатаю просто для себя. Чтобы чернила не сохли.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 20:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 13580
Из лабы монохромная мокрая фуджа печать выцветает в фиолетовый.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 20:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 17595
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Pomo писал(а):
NoctiLux писал(а):
Так вроде на нормальной цветной фотобумаге для мокрого процесса типа Фуджи кристал с помощью оптической лазерной системы экспонирования в машинах типа Норицу qss-4300 тоже неплохо выходит. Такие лабы есть пока везде в крупных городах. Там нет чернил как таковых. Бумага настоящая по мокрому процессу проявляется и отбеливается. Выцветания там нет в принципе никакого. Цена дешевле, чем печатать на нормальном принтере дома.

Это для печати пленки? У меня все на цифру снято.

Вроде нет разницы с цифры или с пленки, на выходе один материал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 20:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2008, 11:37
Сообщения: 314
Откуда: Санкт-Петербург
Печатал А3+ на Эпсоне R3000 - ч/б супер (там чернила, вроде бы, кроме
черных еще две серых градации). Выглядит безукоризненно. Потом, правда,
сломалась голова, менять не стал - слишком дорого, стоит пол-принтера.
Параллельно печатал на илфордовском барите для сравнения,
даже по сравнению с ним выглядит отлично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 22:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 5209
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Чем хороши фирменные чернила, это возможностью длительных простоев.
Бывало принтер простаивал у меня по 3-4 месяца, тест дюз после этого был ужасен, но 2-3 прочистки возвращали принтер в норму. С неродными чернилами такие номера не проходят.
Хотя может за последние 5-6 лет что-то изменилось в лучшую сторону и альтернативные чернила тоже перестали сохнуть. Но я после того как выкинул прошлый принтер, больше с дешевыми чернилами не экспериментирую. Альтернативными чернилами можно пользоваться, если принтер используется для коммерции и печать идёт каждый день, а мне проще спользовать оригинал, за 5-6 лет я только совсем недавно купил третий комплект чернил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 08:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 16:27
Сообщения: 880
Откуда: Ekb
NoctiLux писал(а):
Так вроде на нормальной цветной фотобумаге для мокрого процесса типа Фуджи кристал с помощью оптической лазерной системы экспонирования в машинах типа Норицу qss-4300 тоже неплохо выходит. Такие лабы есть пока везде в крупных городах. Там нет чернил как таковых. Бумага настоящая по мокрому процессу проявляется и отбеливается. Выцветания там нет в принципе никакого. Цена дешевле, чем печатать на нормальном принтере дома.

С этими лабами проблема в невозможности(практической) контролировать цвет. Вы проводите цветокоррекцию, отдаете, а оператор на своем мониторе на Норицу решает что надо все поменять. Если вы пройдете первую часть квеста (убедите оператора не проводить своей коррекции и он не поменяется), то вторая может оказаться непреодолимой - качество и срок работы химии в машине. Так что для себя определил однозначно дешевле и быстрей и точней напечатать самому. Про выцветание это вы наверное "пофантазировали".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 08:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 16:27
Сообщения: 880
Откуда: Ekb
вьюрок писал(а):
Из лабы монохромная мокрая фуджа печать выцветает в фиолетовый.

Все верно, только оттенки могут еще быть зелеными и синими и их видно сразу при разном освещении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 350
Откуда: Краснодар
Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:22  Заголовок сообщения:
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 214
Откуда: Йошкар-Ола
Pomo писал(а):
Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?


правило такое - берете размер стороны файла (любой) в пикселях и делите на 115. получаете размер в см при котором будет разрешение для печати равное 300 DPI, то есть достаточное для печати. Мегобайты в джипеге не показатель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 17595
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Pomo писал(а):
Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?

Печатью фотографического качества считается разрешение 300 dpi. Если следовать этому, то файл должен быть не менее 17-18 Мп. Но это разрешение для фотографий меньшего формата при близком рассмотрении. Поэтому, учитывая формат и расстояние просмотра, 200 dpi может быть вполне достаточным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 мар 2018, 23:46
Сообщения: 350
Откуда: Краснодар
Pahh писал(а):
Pomo писал(а):
Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?


правило такое - берете размер стороны файла (любой) в пикселях и делите на 115. получаете размер в см при котором будет разрешение для печати равное 300 DPI, то есть достаточное для печати. Мегобайты в джипеге не показатель.

Понятно, спасибо. Под размерами JPG я имел в виду размеры в пикселях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB