Текущее время: 15 апр 2024, 00:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 305 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2014, 23:50  Заголовок сообщения: Юпитер 12 - оптимальный сюжет для теста
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Исходные: есть три Юпитера-12 для М39 и четыре Юпитера-12 для Киева.

Задача - выбрать по одному лучшему.

Вопрос: какой сюжет наиболее ясно и быстро проявит достоинства и недостатки каждого из экземпляров?

Дополнительный вопрос: существует ли способ выбора без тестовой съемки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 00:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2008, 18:50
Сообщения: 437
Откуда: Москва
Тестовая мира
http://protofoto.ru/sbornik-testovyih-t ... ktiva.html

Аминь! :)

_________________
плёнко-наше всё!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 00:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Да меня вобщем-то не сильно интересует фронт и бэк фокус по причине отсутствия такового на сабже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 00:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2008, 18:50
Сообщения: 437
Откуда: Москва
Дело не не во фронт-бэк.
Разговор о разрешающей способности, контрасте и тп: "Одной из самых продвинутых тестовых таблиц является таблица стандарта ISO 12233. Данная таблица позволяет протестировать практически все особенности объектива."
См. внимательнее вышеприведенную ссылку.

_________________
плёнко-наше всё!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 00:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Меня не интересуют технические харатеристики, меня интересует картинка irl. Хотя, может вы и правы. Хотя тот, кто фотографировал сабжем, знает, что это капризный и непредсказуемый объектив. Потому и спрашиваю, что наиболее выявляет его капризность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 00:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2014, 10:20
Сообщения: 913
Откуда: Санкт-Петербург
восприятие картинки вещь субъективная, кмк, это как в пословице про попову дочку.. :wink: :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 00:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Неправда ваша, ибо картинка или хороша, или нет. О какой субъективности идет речь - понятия не имею. По теме какими-нибудь знаниями обладаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 00:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2014, 10:20
Сообщения: 913
Откуда: Санкт-Петербург
Лично я не вижу самой темы.
Ставите пленку, берете стекла, идете снимать то, что собираетесь в дальнейшем ими снимать,
на то, на что собираетесь ими снимать,
проявляете тем, чем собираетесь в дальнейшем проявлять,
смотрите результат и делаете выбор.
На всякий случай, чтобы не перепутать журналируете стекла и кадры.
Я другого способа не вижу. :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 01:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Я как-то по дурости, году этак в 2006, взял Киев-4 с Юпитером-12 в поездку в Прагу. Притом, не помню по какой причине, оставил цифровик дома. И никаких других аппаратов и объективов тоже не взял. Таких витиеватых искажений ровных пражских стен и таких неожиданных засветок в местах, где почти ничего не светит с тех пор не видел. Тот банальный совет, который вы выше привели является знанием общеизвестным, а потому не обсуждаемым. Все-таки, есть знания по теме?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 01:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2014, 10:20
Сообщения: 913
Откуда: Санкт-Петербург
svk делал както тесты Ю-12 и его немецкого аналога :hihi:
поройте форум, найдете, может это вам подойдет для отбора,

мой резьбовой на 4 дырке рисует примерно так,
брал именно для этого, его себе и оставил в качестве 35 мм на М39


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 01:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Это тестовые фотографии? Объектив тестировли или аппарат или пленку?

На понятный вопрос "какой сюжет наиболее просто выбрать из нескольких Юпитеров-12 один для себя" вы нафлудили уже три мешка шерсти. Извините, конечно, за прямоту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 07:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:33
Сообщения: 1206
Откуда: Россия, Тула
Доброго времени суток!
1. Для начала думаю так: берете тушку Зоркий-4 или 4к и Киев - делаете им полную
профилактику. С проверкой и выставлением рабочих отрезков. Если самостоятельно
нет возможности - отсылаете тов. Михельсону.
2. Выражения типа "ну они же работают" - неправильное выражение. Смазка имеет
свойство разлагаться со временем.
3. Берутся все Ю-12 и делается полная профилактика и юстировка.

Вот теперь есть отправная точка для выбора сюжета/сюжетов. :roll:

Пысы: а тест Чкд Svk и тест описанный в меню Статьи стоит иметь ввиду.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 08:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 22:01
Сообщения: 2210
Откуда: Мск
Чего там тестировать? Ю-12 - типичная совецкая оптика второй половины прошлого века, причем, по мнению некоторых опытных комментаторов, не самый лучший ее представитель (например, Ю-11 - не в пример лучше). Можно ли этим объективом снимать? Можно. Есть ли стекла лучше? Конечно. Следует ли Ю-12 рассматривать как серьёзный оптический прибор? В современных условиях, я бы не стал. Частично, на это вам и намекали в предыдущих постах. В наше время, это стекло - инструмент любителя в хорошем значении этого слова.

Разброс между конкретными экземплярами возможно и есть, но искать "философский" камень, перебирая мешок Ю-двенадцатых с целью выбрать "мастер-пис" - немудрое решение. Лучше на деньги, сэкономленные на тестовые пленки/проявки, купите себе какой-нибудь резьбовой Скопарь-35мм...

А если вы серьёзный человек и ищите стекло, чтобы "качественно снимать Прагу", то вы покупаете, например, 35/2 асф. или 35/1.4 асф. - вот тогда уж точно без сюрпризов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 08:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9696
Откуда: бюро "Биджан"
Виктор написал самый правильный метод. Могу предложить ещё субъективный тест: ставите какой-нибудь объектив на тушку и идёте снимать. Хоть что, но чисто им. Потом посмотрите карточки, но кроме этого уловите ощущения от объектива. Это тоже важно - я, например, не буду снимать кочергой, даже если она выдаст 300 лин/мм.
С Дмитрием позволю себе не согласиться. У Ю-12, всё-таки, особенный рисунок. Вообще суть Юпитеро-орионовской линейки в подобранной картинке на разных фокусных. Скопарь уже из другой оперы получается. Хотя было Г-103 с Ю-12 на Киеве впару работали, потому что оба бессовестно контрастны.
Как единственный объектив 12-й тоже годится. Главное не ждать от него суперрезкости и помнить, что это ширик и не задирать его на пражские стены. :wink:

А ещё кирпичная стена rulez! :rock:

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 09:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
vgogen писал(а):
Доброго времени суток!
1. Для начала думаю так: берете тушку Зоркий-4 или 4к и Киев - делаете им полную
профилактику. С проверкой и выставлением рабочих отрезков. Если самостоятельно
нет возможности - отсылаете тов. Михельсону.
2. Выражения типа "ну они же работают" - неправильное выражение. Смазка имеет
свойство разлагаться со временем.
3. Берутся все Ю-12 и делается полная профилактика и юстировка.

Вот теперь есть отправная точка для выбора сюжета/сюжетов. :roll:


А можно про сюжет подробней, остальное подразумевается, кроме полной профилактики Ю-12. Настолько мне еще пока не скучно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 09:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Dmitriy D писал(а):
Чего там тестировать? Ю-12 - типичная совецкая оптика второй половины прошлого века, причем, по мнению некоторых опытных комментаторов, не самый лучший ее представитель (например, Ю-11 - не в пример лучше). Можно ли этим объективом снимать? Можно. Есть ли стекла лучше? Конечно. Следует ли Ю-12 рассматривать как серьёзный оптический прибор? В современных условиях, я бы не стал. Частично, на это вам и намекали в предыдущих постах. В наше время, это стекло - инструмент любителя в хорошем значении этого слова.

Разброс между конкретными экземплярами возможно и есть, но искать "философский" камень, перебирая мешок Ю-двенадцатых с целью выбрать "мастер-пис" - немудрое решение. Лучше на деньги, сэкономленные на тестовые пленки/проявки, купите себе какой-нибудь резьбовой Скопарь-35мм...

А если вы серьёзный человек и ищите стекло, чтобы "качественно снимать Прагу", то вы покупаете, например, 35/2 асф. или 35/1.4 асф. - вот тогда уж точно без сюрпризов.


Полностью согласен. Но все семь штук стоят на подоконнике в полной моей собственности и надо что-то решать. Мне их столько не нужно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 09:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
11-й номер писал(а):
С Дмитрием позволю себе не согласиться. У Ю-12, всё-таки, особенный рисунок. Вообще суть Юпитеро-орионовской линейки в подобранной картинке на разных фокусных. Скопарь уже из другой оперы получается.

А ещё кирпичная стена rulez! :rock:


У Ю-12 нет никакого особенного рисунка. Кто-то раскрутил миф. Абсолютно посредственный объектив.

Про стену - первый совет по теме. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 09:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9696
Откуда: бюро "Биджан"
Цитата:
надо что-то решать. Мне их столько не нужно.

Вот от куда ноги растут! :D

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 09:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
11-й номер писал(а):
Цитата:
надо что-то решать. Мне их столько не нужно.

Вот от куда ноги растут! :D


Оттуда и растут - я и не скрывал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 10:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21523
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Escopist писал(а):
Дело не не во фронт-бэк.
Разговор о разрешающей способности, контрасте и тп: "Одной из самых продвинутых тестовых таблиц является таблица стандарта ISO 12233. Данная таблица позволяет протестировать практически все особенности объектива."
См. внимательнее вышеприведенную ссылку.


Погуглил про эту таблицу, не нашел "как её читать", т.е. расшифровать параметры разрешения. Если тестировать пленочную технику, то надо точно располагать камеру по отношению к таблице с учетом фокусного, так чтобы количество линий обозначенных в таблице (собственно и в других мирах) приходилось на 1 мм кадра.
Конечно для сравнения объективов можно не заморачиваться определением фактического разрешения, а просто сравнить картинки. Но, в этом случае, можно самому нарисовать любую "миру".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 305 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.