Дальномер

Купил Руссар на Молотке.
Собран не правильно, риска наводки на резкость оказалась внизу камеры.
Тестовая пленка показала мыло . Объектив работает явно нерезко.
Может кто разбирал, юстировал Руссар, подскажите как вылечить.
http://rangefinder.ru/glr/data/629/2221.jpg

Мыло на бесконечности?
А может у вас рабочий отрезок на камере неверный. И такое тоже бывало.

_________________
Cон разума рождает квазитов

С рабочим отрезком всё в порядке.
Кто разбирал Руссар, откликнитесь, расскажите нюансы.

Увы, не разбирал, знаю только что делали фальшивые Руссары, похожие на настоящие, но не пригодные для съемки. Ну а Молоток...., не впервой такое.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Какой красивый, я думал выпуск давно прекращён.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Судя по номеру 1983 год. Продавец позиционировал, как лежавший без использования. Может, поэтому и не использовался, что собран криво.
Риска вниз - явно криво собран.

Уверены? По матовому стеклу глядели с лупой?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я разбирал. Разборка/сборка несложные , и как там можно что-то не правильно собрать- хз. Сейчас уже не очень хорошо помню, как и что. У меня ранняя версия- серебристый. Есть еще вариант- что кольцо наводки на резкость прикручено не правильно, вот если разбирался оптический блок- тут я не знаю...

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

Да!!! С лупой по матовому стеклу!!!

То что все на месте еще ничего не значит. У меня был Ю12 кривой с завода - неправильной толщины юстировочная шайба. Проверьте по матовому стеклу.

При каких условиях дает нерезкость? На каких дистанциях и на каких диафрагмах мылит? Резкость вообще имеется?

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

Я так понял, можно не бояться разбирать, сложностей нет.
Кольцо наводки на резкость явно неправильно прикручено. На фото видно, риска вниз, а должно быть вверх.

Вот картинка.
http://rangefinder.ru/glr/uploads/149/553.jpg

Вот кроп.
http://rangefinder.ru/glr/uploads/149/615.jpg

Эм... я не понял - а вы чего ожидали? Вполне резкая фотография.

_________________
Cон разума рождает квазитов

это не ответ на вопрос. т.к. у этого объектива малая МДФ, и поверте у него тоже может быть нерезкость) если неправильно собран гелиокойд- резкость могла уйти за бесконечность.

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

Да нет, я печатал 20х30 - это видеть нужно, нет резкости. На этой же пленке Юпитером-8 специально сделал несколько кадров, разница очевидна.
Скамеечку посмотрите - на близкой дистанции.
http://rangefinder.ru/glr/data/629/718.jpg

Ну тоже ничего... а чего вы ожидали-то? Бритвенной резкости ala 21/2.8 или прасти хоспыдя 21/4.5? Типа такого? http://www.flickr.com/photos/26961694@N ... 9/sizes/o/

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не уговаривайте меня, я знаю что такое резкая фотография.
Если по разборке советы, ссылки, фото, будут, буду признателен.

А простая мысль, что Руссар не является шибко резким объективом - не приходила в голову? Или вы видели 50*60 отпечатки с оного звеняще резкие?

на минуточку - это объектив 50х годов. Есть мнение, что ждать от оного каких-то выдающихся результатов - это как жаловаться на "мыльность" Гектора 28/6.3

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вы, наверное, продавец этого объектива.
Выскажу крамольную мысль:
Все советские объективы к дальномерным фотоаппаратам - пятидесятых годов.