Текущее время: 28 мар 2024, 11:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 462 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 24  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 14:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
Sergeant писал(а):
Цитата:
тогда ценообразование, по-видимому, больше опирались на реальную себестоимость производства того или иного товара


Камеры и оптика leica всегда стоили дорого . Не знаю какого года каталог, но если предположить что 1954 года, то с учетом инфляции сегодня цена М3 с люксом была бы 4555 долларов . И это как принято в штатах ретейл без налога . А конечная цена будет еще больше .

в каталоге есть 28mm f/2.8 Elmarit I, его начали выпускать после 1965 года, к этому времени готовилась новая камера - M4 (1967-1975) и M3 и M2 в 1968 г перестали производиться, поэтому каталог 1965-1968 годов
https://www.l-camera-forum.com/leica-wi ... _x_Ordinal
https://www.l-camera-forum.com/leica-wi ... age#Film_M

28mm f/2.8 Elmarit I стоил 226.5
226.5 в 1965 году = ~1800 на сегодняшние

Изображение

современный Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH. Lens в принципе так и стоит сейчас

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _wcB&smp=y

Изображение

но тогда и фотографы получали совсем другие деньги и не было человеков с цифрокамерой, как сегодня, демпингующих рынок, поэтому leica для фотографов была все-таки доступнее


Последний раз редактировалось forest_law 17 сен 2018, 18:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 15:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
цена м3 с люксом в 1965/68 - 486$

Изображение

сейчас у лейки за эту сумму ни камеру (mp, m-a), ни объектив не купишь (lux 50 asph)

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 16:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Мы не знаем на основании чего куркулирюют эти куркуляторы. Официальных данных (вранья) по инфляции?


Виктор Колар год отпахал на руднике и тогда смог купить Лейку серии М в Ванкувере.

Дом стоил тогда тысяч десять, вначале копили на первый взнос и потом моргиж на долгие лета.
В конце пятидесятых машина стоила примерно две тысячи с небольшим. Лейка с объективом - четыреста.
Сейчас небольшая машина восемьнадцать с небольшим, М-А с Суммаритом шесть с половиной.
А новый таунхаус за двести тысяч.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 10:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 1047
Откуда: Украина, Харьков
тогда выходит что по отношению автомобилю цена почти не изменилась, а по отношению к хаусу даже подешевела. или хаусы подорожали сильно))))
Как вариант можно измерять камеру(цену) в пленках или в минимальной зп или в средней. так правильней думаю

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 11:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2017, 18:13
Сообщения: 649
Откуда: станция Тихонькая
Вы ещё в буханках хлеба посчитайте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 14:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2657
Откуда: Петербург
КоФе писал(а):
моргиж на долгие лета.


но почему не сказать просто "ипотека"?)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 03:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
3600 в 58мом при стоимости Лейки с объективом 400.
59000 в 2018 при стоимости 6500.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 18:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Кубрик, как обычно, с небольшим джентльменским набором. 1960, съемки "Спартак"

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 14:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
Листал "Советское фото" 10. 1978
Евтушенко с Никоном, но вот каким?
похоже Nikon F Photomic FTn

Изображение

Изображение

Изображение
Неплохо фоткал, есть по моему его альбом.

Изображение

Изображение

Изображение


Последний раз редактировалось Ser9ey 20 дек 2018, 14:55, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 14:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Никон F вижу, а где практика?
И вообще все профи снимали на Зенит Е !!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 14:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
Снимали, снимали и неплохо получалось. :D
....а вот никонов в 70-х у советских журналистов было маловато.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 20:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1325
Откуда: самара
Ser9ey писал(а):
Снимали, снимали и неплохо получалось. :D
....а вот никонов в 70-х у советских журналистов было маловато.

Снимали, снимали но первой же возможности избавлялись от него :)

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 22:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
amaks писал(а):
Ser9ey писал(а):
Снимали, снимали и неплохо получалось. :D
....а вот никонов в 70-х у советских журналистов было маловато.

Снимали, снимали но первой же возможности избавлялись от него :)

При первой же возможности журналисты избавились и от пленки. :)
Вот стали ли фото от этого лучше?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 06:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1325
Откуда: самара
Ser9ey писал(а):
amaks писал(а):
Ser9ey писал(а):
Снимали, снимали и неплохо получалось. :D
....а вот никонов в 70-х у советских журналистов было маловато.

Снимали, снимали но первой же возможности избавлялись от него :)

При первой же возможности журналисты избавились и от пленки. :)
Вот стали ли фото от этого лучше?

А какое отношение техника имеет к уровню фото. Хорошая техника дает комфорт во время работы и уверенность что получится то, что задумал. Не больше, но и не меньше.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 08:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
amaks писал(а):
А какое отношение техника имеет к уровню фото. Хорошая техника дает комфорт во время работы и уверенность что получится то, что задумал. Не больше, но и не меньше.

То то все больше людей тошнит от цифрового комфорта, достают дедушкины ФЭДы, а журналистикой теперь может заниматься любой у кого крепкие ноги, мозги включать не надо, лепи кадры тысячами остальное редактор выберет ретушер гламурчик наведет. :)


Последний раз редактировалось Ser9ey 21 дек 2018, 08:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 08:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2012, 22:10
Сообщения: 153
Откуда: Крыжовка
Ser9ey писал(а):
То то все больше людей тошнит от цифрового комфорта, достают дедушкины ФЭДы

А становятся ли фото от этого луше?)
В большинстве случаев люди радуются как дети уже тому факту, что на пленке вообще получилось изображение. И сам факт того, что они получили изображение на плёнке делает их творцами. Одухотворенными и ламповыми.
И капельку хипстерами)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 08:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
Беспечный ездок писал(а):
Ser9ey писал(а):
То то все больше людей тошнит от цифрового комфорта, достают дедушкины ФЭДы

А становятся ли фото от этого лучше?)

Чем больше мозги включать, а это мануал, тем приятней на фото смотреть.
зы:
Изображение
Геннадий Копосов «-55 градусов по Цельсию”
Гран при на World Press Photo 1963, единственный советский приз на этом конкурсе, где ценится только репортерская чернуха, и снято уж точно не никонами. Снимок коллаж, моск включал фотограф.

Кстати и снимок по сабжу
Изображение
Геннадий Копосов, похоже с Зенитом-С и Таир.


Последний раз редактировалось Ser9ey 21 дек 2018, 12:06, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 10:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Беспечный ездок писал(а):
Ser9ey писал(а):
То то все больше людей тошнит от цифрового комфорта, достают дедушкины ФЭДы

А становятся ли фото от этого луше?)
В большинстве случаев люди радуются как дети уже тому факту, что на пленке вообще получилось изображение.

Сначала - да!
А потом - или туда, или сюда. Или к красивым, или к умным, или к деньго-зарабатывателям, или в заброс.)))
:roll:
Или есть еще беспроигрышный вариант - купить Лейку! :beer:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 10:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1325
Откуда: самара
Беспечный ездок писал(а):
Ser9ey писал(а):
То то все больше людей тошнит от цифрового комфорта, достают дедушкины ФЭДы

А становятся ли фото от этого луше?)
В большинстве случаев люди радуются как дети уже тому факту, что на пленке вообще получилось изображение. И сам факт того, что они получили изображение на плёнке делает их творцами. Одухотворенными и ламповыми.
И капельку хипстерами)

Этот рост снимающих на пленку в пределах статистической погрешности, и как правильно заметил "Беспечный ездок" большинство радуется тому что просто получили картинку. У таких интерес быстро проходит и смартфон возвращается на свое место, а кто то снова находит дедушкин ФЭД и ....
А уж если говорить о профессионалах, то серьезных коммерческих фотографов на пленке наверное единицы, а репортеров наверное нет вообще.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 10:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1325
Откуда: самара
Ser9ey писал(а):
Беспечный ездок писал(а):
Ser9ey писал(а):
То то все больше людей тошнит от цифрового комфорта, достают дедушкины ФЭДы

А становятся ли фото от этого лучше?)

Чем больше мозги включать, а это мануал, тем приятней на фото смотреть.
зы:
Изображение
Геннадий Копосов «-55 градусов по Цельсию”
Гран при на World Press Photo 1963, единственный советский приз на этом конкурсе, где ценится только репортерская чернуха, и снято уж точно не никонами. Снимок коллаж, моск включал фотограф.

Кстати и снимок по сабжу
Изображение
Геннадий Копосов, похоже с Зенитом-С

Ну причем здесь техника? Никон - Зенит - цифра - пленка? Если фотограф видит - он получает снимок и какая разница автоматическая камера или нет. Сколько было в свое время снимающих на пленку Зенитами (Зоркими, Сменами ...) и получавшими на пленке черные и белые кадры , смазанные и нерезкие? Да процентов 99. У меня был знакомый газетный фотограф, так он технически качественный снимок мог сделать практически любой камерой, но при возможности брал что то не отечественное. Я о другом. Поставь фотографа перед выбором: вот тебе "Зенит" , вот тебе "Никон", вот тебе "Пентакс" - бери и снимай, думаю выбор был бы не в пользу "Зенита"

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 462 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.