Текущее время: 29 мар 2024, 00:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1148 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 58  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 08:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 авг 2011, 19:58
Сообщения: 366
Откуда: Москва
Пробовал печатать зеркально - эмульсией вверх. Получил отпечатки с легким эффектом блюра, детализация ушла. Рамка фотоувеличителя с одним стеклом - не в этом причина? Или при таком способе печати лучшего результата не добиться в принципе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 09:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Не очень понмаю зачем зеркалить, но естественно надо каждый раз проверять фокус. Негативы то ровные?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 09:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 авг 2011, 19:58
Сообщения: 366
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
Не очень понмаю зачем зеркалить, но естественно надо каждый раз проверять фокус. Негативы то ровные?

Зеркальное изображение в ряде случаев может использоваться для усиления художественного эффекта.
ИзображениеКупальщик 2 by fedor ushakov, on Flickr
ИзображениеКупальщик 1 by fedor ushakov, on Flickr
Негативы ровные, были бы не ровные - проблема имела бы локальный характер, детализация отсутствовала бы на отдельных участках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 10:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Не помню разницы при печати, эмульсия/подложка.
Не исключаю возможной видимости разницы при печати 90х120 и обьективе в 1500 лин/мм.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 00:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 сен 2017, 00:51
Сообщения: 476
Откуда: Липецк
Друзья, приветствую! Хотел вот что спросить: кто-нибудь делал монокли для увеличителя?
Есть И-96у, И-50у, остатки объектива Карат от кинокамеры и Вилия какая-то.
Имеет смысл поиздеваться? Может есть у кого примеры отпечатков, напечатанных моноклем с обычных негативов?

_________________
Радуюсь хорошему негативу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 07:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11259
Откуда: Деревня Ивановское
Для начала, может, с капроном поиграться? ;)

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 11:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
Организовал лабораторию дома, все получается:
https://photos.app.goo.gl/em9eOsGIQol2EX2d2
Но появились вопросы:
1. Бумага ilford mgfb, проявляю в фотоаптечном мультигрейд проявителе 2 мин (я так понимаю уп-2), фиксаж фк-2 (3 минуты). Время фиксации нормальное? Не много? Будет ли лучше если использовать родную химию, особенно фиксаж (хранение)?
2. Фокускоп Peak focuser #1 с синим фильтром и без фильтра показывает разную настройку. На что ориентироваться?

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 11:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Andrei A писал(а):
Организовал лабораторию дома, все получается:
https://photos.app.goo.gl/em9eOsGIQol2EX2d2
Но появились вопросы:
1. Бумага ilford mgfb, проявляю в фотоаптечном мультигрейд проявителе 2 мин (я так понимаю уп-2), фиксаж фк-2 (3 минуты). Время фиксации нормальное? Не много? Будет ли лучше если использовать родную химию, особенно фиксаж (хранение)?
2. Фокускоп Peak focuser #1 с синим фильтром и без фильтра показывает разную настройку. На что ориентироваться?

Для баритовых бумаг лучше фиксировать пять минут или дольше, если фиксаж несвежий. Мультигрэйд фотоаптечный, кмк скорее скопирован с ильфордовского.
Проверьте и с фильтром и без. Где резче? Фокусироваться надо по зерну.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 12:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
Для баритовых бумаг лучше фиксировать пять минут или дольше, если фиксаж несвежий. Мультигрэйд фотоаптечный, кмк скорее скопирован с ильфордовского.

Фиксаж свежий, каждый раз проверяю на пленке. Я правильно понимаю что избыточное фиксирование портит фотографию со временем? По рекомендациям илфорда фиксирование в rapid fixer (я понимаю что это быстрый фиксаж) - 1 минута.
vnukov_pk писал(а):
Проверьте и с фильтром и без. Где резче? Фокусироваться надо по зерну.

Фокусируюсь по зерну. На 22х22 разницы вроде нет (печатаю на f16), но сдвиг есть.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 13:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 1058
Откуда: Москва
Andrei A писал(а):
...Я правильно понимаю что избыточное фиксирование портит фотографию со временем? .


Не со временем, а сразу - съедаются детали. На видео есть пример перефиксирования (где-то в конце):

https://www.youtube.com/watch?v=CpisldBdByU


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 14:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
dE fENDER писал(а):
Не со временем, а сразу - съедаются детали. На видео есть пример перефиксирования (где-то в конце):
https://www.youtube.com/watch?v=CpisldBdByU

Спасибо.
На d-76 нашел что время купания барита в фк-2 10-15 минут, придется дофиксировать.
Вообще когда заикнулся про 7 минут Юрий Милосердов сказал что много.
Куплю родной rapidfixer и перестану ломать голову.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 20:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 сен 2017, 00:51
Сообщения: 476
Откуда: Липецк
Snorry писал(а):
Для начала, может, с капроном поиграться? ;)

Со стекляшками интереснее :)

_________________
Радуюсь хорошему негативу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 20:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 сен 2017, 00:51
Сообщения: 476
Откуда: Липецк
Andrei A писал(а):
dE fENDER писал(а):
Не со временем, а сразу - съедаются детали. На видео есть пример перефиксирования (где-то в конце):
https://www.youtube.com/watch?v=CpisldBdByU

Спасибо.
На d-76 нашел что время купания барита в фк-2 10-15 минут, придется дофиксировать.
Вообще когда заикнулся про 7 минут Юрий Милосердов сказал что много.
Куплю родной rapidfixer и перестану ломать голову.


У Фотоаптеки в ассортименте (не сочтите за рекламу) есть ускоренный слабодубящий фиксаж (FIXER AT), который фиксирует "фотобумаги на баритовой основе – за 3-4 минуты, на RC-фотобумаге – за 2-3 минуты".
Сам думаю начать печатать с ним, вместо обычного кислого FIXER A1, потому что фиксировать по 10-15 минут - это утомительно.

_________________
Радуюсь хорошему негативу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 21:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11259
Откуда: Деревня Ивановское
DLogunov писал(а):
Snorry писал(а):
Для начала, может, с капроном поиграться? ;)

Со стекляшками интереснее :)

Дэн, ты думаешь при печати моноклем можно добиться такого же эффекта как и при съёмке моноклем? Я вот не уверен...

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 21:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 сен 2017, 00:51
Сообщения: 476
Откуда: Липецк
Snorry писал(а):
DLogunov писал(а):
Snorry писал(а):
Для начала, может, с капроном поиграться? ;)

Со стекляшками интереснее :)

Дэн, ты думаешь при печати моноклем можно добиться такого же эффекта как и при съёмке моноклем? Я вот не уверен...

Так я затем и спрашиваю :)
Может кто-то уже пробовал и опытом готов поделиться.

_________________
Радуюсь хорошему негативу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 22:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Знающие люди говорят, что эффект будет зеркальный -свечение в тенях на бумаге

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 22:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11259
Откуда: Деревня Ивановское
DLogunov писал(а):
Так я затем и спрашиваю :)
Может кто-то уже пробовал и опытом готов поделиться.

Пробовал печатать как через чулок, так и при помощи мягкорисующего объектива (не монокля). Не увидел большого смысла в обоих случаях.

З.Ы. Снимать моноклем - интересно!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2018, 10:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 сен 2017, 00:51
Сообщения: 476
Откуда: Липецк
vnukov_pk писал(а):
Знающие люди говорят, что эффект будет зеркальный -свечение в тенях на бумаге

Спасибо, Павел! Если эффект есть, значит имеет смысл попробовать.

Цитата:
Пробовал печатать как через чулок, так и при помощи мягкорисующего объектива (не монокля). Не увидел большого смысла в обоих случаях.

З.Ы. Снимать моноклем - интересно!

Мне не столько мягкости хочется, сколько свечения. Чулок такого не даст.
Есть, кстати, гелиос 44-2, который можно перелопатить под монокль и прикрутить на косину, но это уже совсем другая история не для этой темы :hihi:

_________________
Радуюсь хорошему негативу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2018, 13:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2015, 15:06
Сообщения: 4432
Откуда: Москва-Жижица
Светится будет чёрное, чёрным.
Если так устраивает, то...

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2018, 15:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Дмитрий, не надо убивать еще один гелиос. Он плохой донор для монокля.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1148 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 58  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.