* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 25 сен 2025, 16:58

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
svk
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 11:49  Заголовок сообщения: Leica III и Summitar 50/2 - не ожидал !!!
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21614
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
NorskPhoto писал(а):


А почему же неудобно ? IMHO снимать Leica III удобнее M3 хотя бы ...тем что там два окошка видоискателя...

С этого места поподробнее бы?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 11:57  Заголовок сообщения: Leica III и Summitar 50/2 - не ожидал !!!
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8580
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
IMHO снимать Leica III удобнее M3 хотя бы тем что там нет куркового взвода и тем что там два окошка видоискателя ;-)
)


угу, угу, вот потому что там два окошка и нет коррекции параллакса выходит такой результат:

Цитата:
у 10% кадров срезана часть фотографии по верхнему краю - видимо надо более точно держать видоискатель при наведении на объект поскольку по сервисной инструкции видоискатель не регулируется в С cериях для троечки.


Ну и чем же тогда Барнаки удобнее М-камер?

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:08  Заголовок сообщения: Leica III и Summitar 50/2 - не ожидал !!!
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
svk писал(а):
NorskPhoto писал(а):


А почему же неудобно ? IMHO снимать Leica III удобнее M3 хотя бы ...тем что там два окошка видоискателя...

С этого места поподробнее бы?


Если смотреть в одно окошко камеры видоискателя без дальномера удобнее поскольку в III ты оцениваешь кадр целиком. Надо сделать кадр - смотришь в соседнее окошко дальномера и наводишь ". В М3 все в одном - как в зеркалке - и дальномерные метки изображения и само изображение - а хочется видеть только изображение...
В Leica III ведь дальномерное окошко оно увеличивает изображение при наводке на резкость - фактически это точечный замер - более точный чем в M3. Но резкость - не панацея - главное поймать момент (решающий как бы сказал А.К. Брессон) ;-)

По поводу перемотки курковым взводом - да удобно при оперативной съемке, но когда снимаешь незаметно перемотка винтовым способом более приемлема ;-)

Все сугубо IMHO:-)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8580
Откуда: Москва
Эффективная база дальномера в М3 тащем-та больше чем в барнаках. Точно так же как выше точность в 0.85х м-камерах.

так что дальномер точнее по определению.


Цитата:
Если смотреть в одно окошко камеры видоискателя без дальномера удобнее поскольку в III ты оцениваешь кадр целиком.


Т.к. нету коррекции параллакса оценить кадр нельзя или намного труднее.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:11  Заголовок сообщения: Leica III и Summitar 50/2 - не ожидал !!!
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
IMHO снимать Leica III удобнее M3 хотя бы тем что там нет куркового взвода и тем что там два окошка видоискателя ;-)
)


угу, угу, вот потому что там два окошка и нет коррекции параллакса выходит такой результат:

Цитата:
у 10% кадров срезана часть фотографии по верхнему краю - видимо надо более точно держать видоискатель при наведении на объект поскольку по сервисной инструкции видоискатель не регулируется в С cериях для троечки.


Ну и чем же тогда Барнаки удобнее М-камер?


Ну так это лично мои проблемы и я их исправлю. А удобнее тем что там есть чистый видоискатель как на с/ф камерах без взяких рамок и всяких квадратиков дальномера... IMHO мне так удобнее - видеть в окошке видоискателя будущий кадр без технических моментов. А резкость это вторичное как говорил Брессон :) Это одна из причин почему перешел от SLR к дальномеркам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
Эффективная база дальномера в М3 тащем-та больше чем в барнаках. Точно так же как выше точность в 0.85х м-камерах.

так что дальномер точнее по определению.


Цитата:
Если смотреть в одно окошко камеры видоискателя без дальномера удобнее поскольку в III ты оцениваешь кадр целиком.


Т.к. нету коррекции параллакса оценить кадр нельзя или намного труднее.


Это да... но ведь не мешало А.К. Брессону снять кадр с идеально выровненной камере по вертикали и горизонтали - а тогда он снимал Leica III. Для себя я не вижу проблем - это вопрос тренировки.

http://i061.radikal.ru/1001/10/4ea22b1a9ab5.jpg
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8580
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
Это да... но ведь не мешало А.К. Брессону снять кадр с идеально выровненной камере по вертикали и горизонтали - а тогда он снимал Leica III. Для себя я не вижу проблем - это вопрос тренировки.

http://i061.radikal.ru/1001/10/4ea22b1a9ab5.jpg


Плохой пример - это выкадровка.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Это да... но ведь не мешало А.К. Брессону снять кадр с идеально выровненной камере по вертикали и горизонтали - а тогда он снимал Leica III. Для себя я не вижу проблем - это вопрос тренировки.

http://i061.radikal.ru/1001/10/4ea22b1a9ab5.jpg


Плохой пример - это выкадровка.


Брессон никогда не кадрировал.

А вот уже кстати 1972-й год район Тушино снятый Брессоном - явно тут он уже снимал Мххх серией

Изображение

И вот кажется на М3 :

Изображение

Просто нравится снимать с чистым видоискателем и IMHO так удобнее и тщательнее подходишь к кадрированию.

И вот еще вариантик:

Изображение


Последний раз редактировалось NorskPhoto 14 окт 2010, 12:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
radiodiversion
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:49  Заголовок сообщения: (no subject)
NorskPhoto писал(а):
Брессон никогда не кадрировал.

ага))).. но это все-таки выкадровка :cool:

а Вы М-камерами снимать пробовали?
знакома ли Вам радость видеть то, что ЗА кадром, когда снимаешь с использованием 50мм рамки в м2\4\5\7 и, к слову сказать, м3 тоже в какой-то степени?
это действительно - "контроль".

впрочем - дело вкуса. .. ну все, кроме того, что прыгоющий мужик - точно кроп)

ну и, наконец, ответ самого Брессона

Изображение


Последний раз редактировалось radiodiversion 14 окт 2010, 12:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8580
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
Брессон никогда не кадрировал.


Да, собственно нажал уже "туда". Увы ошибатесь, Брессон был большой шутник. По снимку "Задворки вокзала" - есть полный отпечаток в той же книжке Cartier-Bresson Scrap book.

Отпилена левая сторона кадра с забором.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Брессон никогда не кадрировал.


Да, собственно нажал уже "туда". Увы ошибатесь, Брессон был большой шутник. По снимку "Задворки вокзала" - есть полный отпечаток в той же книжке Cartier-Bresson Scrap book.

Отпилена левая сторона кадра с забором.


Ну зачем вы миф уничтожаете ? :D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
radiodiversion писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Брессон никогда не кадрировал.

ага))).. но это все-таки выкадровка :cool:

а Вы М-камерами снимать пробовали?
знакома ли Вам радость видеть то, что ЗА кадром, когда снимаешь с использованием 50мм рамки в м2\4\5\7 и, к слову сказать, м3 тоже в какой-то степени?
это действительно - "контроль".


Пока не накопил на M3 даже - в хорошем состоянии она от 1500$ , но брал конечно M6 - страшно дорогая и чужая была отдал обратно. Но зарядка пленки мне понравилась. Вот если бы производитель выпустил цифровой задник для М3-7 серии было бы замечательно для всех.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8580
Откуда: Москва
M3 в хорошем состоянии стоит 600. Это в коллекционном она стоит 1500-2000.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
radiodiversion
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 13:03  Заголовок сообщения: (no subject)
NorskPhoto писал(а):
Пока не накопил на M3 даже - в хорошем состоянии она от 1500$

Понимая Вашу радость от использования хорошей барначной камеры, всеже замечу, что М-серия рискует принести Вам еще больше радости, будучи Вами таки-приобретенной :)
Про то, что М3 стОит дешевле указанной суммы - Вам уже написали.. ага.

NorskPhoto писал(а):
Вот если бы производитель выпустил цифровой задник для М3-7 серии было бы замечательно для всех.

ДаблФейспалм.жпг
Вернуться к началу
  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 13:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8580
Откуда: Москва
+1 и ничто не мешает поставить суммитар на M3 или иную камеру. Переходники стоят копейку.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
FM
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 14:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1539
Откуда: Москва
на близком расстоянии, открытой диафр, подвижные объекты..если результат нужен предсказуемый- М или Киев лучше..там и база и форма пятна и все совмещено..рамки тоже +...III для стрита, в шкальном режиме..ну там чтот-то неспешное снимать, неподвижное фокусировать

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 21:33  Заголовок сообщения: Ну хорошо, уговорили...
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Друзья - перевел статью про Summitar на M9

http://www.leicalife.ru/obzor-obektiva- ... -leica-m9/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
FM
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 18:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1539
Откуда: Москва
а что продаете, раз так нравится? http://msk.molotok.ru/item1283871534_leica.html ...и IIIс с Суммитаром хваленым и III :)

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849
Вернуться к началу
 Профиль  
 
serzz
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 19:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 3043
FM писал(а):
а что продаете, раз так нравится? http://msk.molotok.ru/item1283871534_leica.html ...и IIIс с Суммитаром хваленым и III :)

Реклама - двигатель торговли! :) По задумке автора поста народ должен был кинуться на "молотки" в поисках суммитаров
Вернуться к началу
 Профиль  
 
SergeVlad
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 21:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 15:20
Сообщения: 552
Откуда: Москва
serzz писал(а):
FM писал(а):
а что продаете, раз так нравится? http://msk.molotok.ru/item1283871534_leica.html ...и IIIс с Суммитаром хваленым и III :)

Реклама - двигатель торговли! :) По задумке автора поста народ должен был кинуться на "молотки" в поисках суммитаров

Да ладно вам, м.б. чел. посто на М3 копит таким образом :):

NorskPhoto писал(а):
Пока не накопил на M3 даже...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.