Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Смазка для объектива... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6551 |
Страница 9 из 13 |
Автор: | denkorableff [ 24 дек 2017, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Да, похоже фетр мешает сильно. Я когда все промыл, без смазки кольцо с фетром с трудом проворачивал. Надо было еще сухим тефлоном натереть встречную поверхность. Да много что можео было сделать. Например, тонкой алмазной пастой притереть эти "сухарики". Такой метод работает отлично. Но тут в фетр забьется, потом будет шлифовать помаленьку. Но не хочу снова разбирать. Объектив работает, снимать можно спокойно, а это главное. Фетр я обычно меняю, например это уплотнительное кольцо тубуса и кольцо внутри внешнего "грибка" складных Индустаров. Материал есть в магазинах для художников, типа такого - https://krasniykarandash.ru/catalog/fetr/ Разный по толщине и цвету. Помимо этого в хозяйственных магазинах часто продаются наборы наклеек для мебельных ножек. Как правило это пакет с набором готовых изделий различной формы, круглых разного диаметра и квадратных разного размера. Материал там тот же синтетический фетр с одной стороны которого самоклеящаяся основа, что в некоторых случаях очень удобно. Цвет обычно белый или коричневый. Ценно в таких наборах то, что там, как правило, лежит и не раскроенный лист материала из которого можно вырезать всё что нужно в пределах размера этого листа, примерно А5. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 дек 2017, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Да, похоже фетр мешает сильно. Я когда все промыл, без смазки кольцо с фетром с трудом проворачивал. Надо было еще сухим тефлоном натереть встречную поверхность. Да много что можео было сделать. Например, тонкой алмазной пастой притереть эти "сухарики". Такой метод работает отлично. Но тут в фетр забьется, потом будет шлифовать помаленьку. Но не хочу снова разбирать. Объектив работает, снимать можно спокойно, а это главное. Максим, я уйму этих Ю-9 перечистил, ничего там не нужно притирать и фетр ничему не мешает, менять его не нужно, промыть бензином и достаточно, все прекрасно работает. Попробуйте пересобрать объектив, если все же решитесь. |
Автор: | Maxx2 [ 24 дек 2017, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий, после вашего ремонта их можно легко одним пальчиком крутить? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 25 дек 2017, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Юрий, после вашего ремонта их можно легко одним пальчиком крутить? Нет нельзя, эти объективы вообще не вращаются легко как Индустар 22. Да и определения вращение "одним пальчиком", "легко" и прочие распространенные словосочитания типа "тишайший звук затвора""мягчайший спуск", являеются субьективными и по сему очень относительны. Я, например, не люблю очень легкое вращение отъектива при фокусировке. Мне нравится когда объектив вращается, мягко, плавное, без "легких затыков", без усилий, но легким натягом. Кольцо управления диафрагмой вообще нравится, когда вращается равномерно, без рывков, но немножко вязко. Вы написали "А "сухарики" в спиральных канавках и дают ощущение металла при вращении. " Такого ощущения не должно бы быть, ничего там правильно установленные сухарики не дают. Ощущение металла появляется, когда винтики крепящие кольца объектива, хорошо не утоплены в своих отверстиях и их выступающие части цепляют другое кольцо, расположенное над ними. Это могут быть если перепутаны винты, я писал выше что винты нужно обязательно раскладывать при разборке отдельно, у своего кольца. Далее, даже родный винты могут до конца не закрутиться при нечетком совпадении отверстия и углубления под ним или из-за того, что "разбит" шлиц винта. Это все нужно проверить. Кроме того закручивать винты при сборке нужно равномерно, диаметрально противоположные и не за один раз, закрутили до легкого упора, чуть пошевелили кольцо туда-сюда, по мере возможности и так же подтянули винты. Но это все из серии советов, которые можно выслушать, а делать или нет, каждый решает сам. |
Автор: | svk [ 25 дек 2017, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Юрий, после вашего ремонта их можно легко одним пальчиком крутить? Подождал, пока Юрий ответит Внешние объективы, за исключением Ю-12, на Киеве не будут одним пальчиком крутиться и нельзя их крутить колесиком. А Ю-12, после обслуживания, можно крутить хоть "одним пальчиком", хоть колесиком. |
Автор: | aleks-th [ 08 сен 2018, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
СИ-180 ругают на принтерных форумах типа загустевает за полгода-год. И рекомендуют использовать только от безисходности. Сам не знаю не пробовал. Но в объективе нагрузки и температуры нет , так что думаю будет работать уж какое-то время точно -- Вот тут мажу сейчас термопленку на своем принтере смазкой Molykote HP-300 , ценник негуманный но обещают что не испаряется и не растекается при температурах даже в 250 градусов. На тех же форумах по оргтехнике ее для термопленок которые в очень жестком режиме работают очень хвалят именно за то что стабильно лежит там куда положили несколько лет. -- На очереди разобранный юпитер-3 лежит, давно его разобрал чтобы прочистить от испарений старой смазки которая каплями в нем на линзах сконденсировалась. И не собирал не хотел мазать чем попало. -- Попробую его потом этой смазкой обработать. -- http://lxb.ru/uploads/1531701ce2f7d5HP-300_rus_new.pdf ее описание. |
Автор: | Maxx2 [ 18 окт 2019, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня зашла речь о смазках опять. Давно хотел написать отзыв о топовых смазках, что мы обсуждали 2 года назад. Главное: 1. Helimax не идеален. Даже несмотря на то, что он «специальная оптическая смазка». Судя по всему, перефасовка чего-то подходящего. За 2 года он начал расслаиваться, выделяется прозрачная жидкая фракция. Видимо силиконовое масло. Krytox абсолютно стабилен, ибо моновещество. 2. Два сравнительных эксперимента. Наношу на Ю-8 Helimax, чувствуются легкие рывки, какая-то нестабильность вращения, иногда слегка подзастревает. Качество геликоида не очень. Наношу Krytox - идеально. Нож, родная Sebenza, которая вообще поставляется с родной смазкой в баночке для обеспечения фирменной плавности. Наношу Helimax, та же фигня, как будто иногда металл с металлом сцепляется. Наношу Krytox - кайф, лучше родной. Справедливости ради надо сказать, что на идеальном геликоиде леечного эльмара Хелимакс нормально работает. Да, Krytox дорогой, но выпускается в микроупаковках, а расход небольшой. От себя порекомендую чуть пожиже, чем 206-й. Но это для легкости одним пальцем, кто любит приятное солидное вращение, 206 норм. |
Автор: | 11-й номер [ 18 окт 2019, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим, спасибо за справку. |
Автор: | Maxx2 [ 18 окт 2019, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не за что. Все же DuPont, это DuPont. |
Автор: | svk [ 18 окт 2019, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Сегодня зашла речь о смазках опять. Helimax... Krytox... Это оптические смазки? А то у меня находятся в сети как авто. До сих пор пользуюсь ОКБ-122-7, ту, которую Дмитрий Викторович предлагал. За это время внешне (в баночке) не изменилась, не расслоилась. И геликоиды, что смазал, пока в норме. |
Автор: | Maxx2 [ 18 окт 2019, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странно. Helimax - специальная смазка для геликоидов. DuPont Krytox - универсальная синтетическая смазка, не помню, то ли на фторорганике, то ли на кремнийорганике. Для машин крутовато. Двумя-тремя страницами ранее обсуждали, там и ссылки были. А у меня от Д.В. Стала желтой и сверху выделилась жидкая фаза. Уж давно. |
Автор: | Maxx2 [ 18 окт 2019, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А всеж используют в машинах https://www.drive2.ru/l/461639303844332793/ Значит мне надо закупить побольше. Кстати, у крайтокса есть одна особенность - он нерастворим. Ничем. Только механическое удаление |
Автор: | DLogunov [ 28 янв 2020, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): В общем, короче говоря, лучший результат с большим отрывом показала силиконовая смазка для сборки пластиковых канализационных труб и резиновых уплотнителей. На Lens-club.ru активно рекомендовали СИ-180. Вроде бы тоже силиконовая. И тоже обещали, что в любом магазине с радиодеталями всегда имеется. Не пробовали? |
Автор: | VIJ [ 28 янв 2020, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Исходя из той инфы, которую пишут уважаемые люди здесь же, силиконовая смазка для металла как-то нетого, не то, ощущается трение. Возможно, указанная выше, - чудотворна. Надо попробовать. Ate bremszylinder paste (ATE 03.9902-0501.2) Прозрачная, чем-то напоминает вазелин, сало. Но стоит дороже, чем тюбик силиконовой. NoctiLux, а геликоид притирали? |
Автор: | NoctiLux [ 28 янв 2020, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значит так. Насчет Си-180 могу 100% по своему опыту сказать, что для металлов, особенно сплавов типа латунь или дюраль она НЕ пригодна. Можете спорить на эту тему хоть до посинения, но после смазки ею геликоида создается ощущение, что "песок насыпали". И еще, я в первый раз года перебирал Ю-8, то смазал ей геликоид, а потом спустя где-то месяц силиконовое масло выделилось и лепестки диафрагмы были в масле. Это меня окончательно убедило, что она не годится. Резьбу я не притирал никакими пастами. Просто очень хорошо отмыл от старой смазки и намазывал не жирным слоем, а взял старую но очень мягкую зубную щетку и ей аккуратно распределил равномерно очень тонким слоем по резьбе на обеих трущихся поверхностях. Потом собрал, проработал несколько раз, разобрал и вытер небольшое количество излишков. Все. Эта смазка очень напоминает вазелин и скольжение отличное, то что надо. Для слабо нагруженых узлов это главное. А главное - что эта смазка почти не меняет скольжения при замораживании. Это очень здорово. Потом после сборки объектива выложу видео как он мягко крутится, а это один из проблемных объективов в моей практике. |
Автор: | VIJ [ 28 янв 2020, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): ...лепестки диафрагмы были в масле. Это меня окончательно убедило, что она не годится. .... А на что это влияет? И как определить? Блестеть будет?
|
Автор: | Maxx2 [ 28 янв 2020, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Густые силиконовые смазки типа СИ-180 со временим расслаиваются на прозрачную жидкую фазу и мутненькое бело-густое что-то. У меня банка стоит несколько лет. Если что-то мажу (не объективы), палочкой перемешиваю. |
Страница 9 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |