Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Замена уплотнений на старых камерах
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=5322
Страница 1 из 3

Автор:  Peter [ 27 фев 2009, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Замена уплотнений на старых камерах

Kozma Prutkoff писал(а):
http://photo.net/classic-cameras-forum/00SVtt

Здесь подробно описано как менять уплотнитель используя шерстханую пряжу. Отченно информативно, правда по английски.


Всем советую! Спасибо "Kozma Prutkoff" !
Там по фото все понятно!Желающие могут и
почитать.
Клей- наш 88-н или Момент-кристалл.

Автор:  Kamerer [ 27 фев 2009, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Замена уплотнений на старых камерах

это годится не для всех типов камер, есть иная конструкция, когда нет паза, а в качестве уплотнителя задней крышки используются широкие полосы пористой резины, их шерстяной нитью не заменить.

Автор:  Peter [ 27 фев 2009, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

....тогда будем клеить свежие полосы пористой резины :)
было-бы куда ! :lol:

Автор:  Khalim [ 28 фев 2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Замена уплотнений на старых камерах

Kamerer писал(а):
это годится не для всех типов камер, есть иная конструкция, когда нет паза.

Точно-точно! Например - Canonet! Как раз на днях заменил своему аппарату старое уплотнение на черный поролон, подклеенный с двух сторон какой-то черной тканью.

Автор:  Alex Duskman [ 28 фев 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я под это дело использую микропорку от старых мышиных ковров. отлично справляется с задачей. Еще ее же клею вместо паралона, демпфирующего зеркало. К6С стал заметно тише, Мамия этой замене довольна, Киев-19 перенес операцию отлично...

Автор:  Nicolas [ 01 мар 2009, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Под зеркало должен идеально подойти особо микропористый чёрный поролон от наушников, но чем его клеить? Момент его растворяет...

Автор:  Alex Duskman [ 01 мар 2009, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Паралон не стоит туда клеить,
1. сильно мягкий
2. растворяется клеем
3. со временем превращается в ....

а микропорка - самое оно, с ней работать приятно, клеить удобно, она жестче поролона и лучше демпфирует удар зеркала.

Автор:  Kamerer [ 01 мар 2009, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Под зеркало должен идеально подойти особо микропористый чёрный поролон от наушников, но чем его клеить? Момент его растворяет...

я обычно клею двусторонним скотчем. правда микропороллон не пробовал - старые мышиные коврики как то привычнее :)

Автор:  Alex Duskman [ 01 мар 2009, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Клей БФ88 или "Резиновый" идеально подходят для монтажных работ

Автор:  Nicolas [ 02 мар 2009, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Микропорку трудно отрезать ровным ломтиком. Как Вы это делаете?

Автор:  Alex Duskman [ 02 мар 2009, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Микропорку трудно отрезать ровным ломтиком. Как Вы это делаете?


:shock: Если речь про коврик мышиный, то обычными ножницами острыми, режется очень ровно, можно резаком наверное. У коврика просто толщина оптимальная. Т.е. под зеркало нужно 1,5-3мм толщина резинки. Я еще ножницами придаю ей специальный профиль :)

Вот лежат еще обрезки от силиконовой вставки в "дворники", у них вроде гребенки создают впечатление лучшего амортизатора, но пока не эксперементировал.

Автор:  Kamerer [ 02 мар 2009, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Микропорку трудно отрезать ровным ломтиком. Как Вы это делаете?

канцелярским ножиком с отламывающимися лезвиями например

Автор:  Nicolas [ 03 мар 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Таки попробую... У меня на всех сапогах уже поролон в краску превратился... :oops:

Автор:  Станислав [ 26 апр 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не знаю,я кожей пользуюсь...
И удар хорошо гасит,и выглядит эстетично.
Правда на Canon не пробовал.

Автор:  Nicolas [ 28 апр 2009, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Станислав писал(а):
Не знаю,я кожей пользуюсь...
И удар хорошо гасит,и выглядит эстетично.
Правда на Canon не пробовал.

Это не мысль, это ИДЕЯ!!! Сапог ДОЛЖЕН быть кожаным!!! :D

Автор:  Станислав [ 29 апр 2009, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Станислав писал(а):
Не знаю,я кожей пользуюсь...
И удар хорошо гасит,и выглядит эстетично.
Правда на Canon не пробовал.

Это не мысль, это ИДЕЯ!!! Сапог ДОЛЖЕН быть кожаным!!! :D

Вы про покрытие корпуса?

Автор:  Maxim_B [ 11 окт 2014, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

Только что обновил уплотнители и зеркальный демпфер на своем Nikon FM2, купленные у товарища Kameradoktor:
http://www.ebay.de/usr/kameradoktor
Если кто в Европе, или вообще, то рекомендую!
Принцип такой: Он выставляет на eBay набор уплотнителей (надо следить, так как все время меняются наборы - сегодня там два, через пару дней может быть пять-шесть), подходящих для определенной или нескольких камер(В моем случае это звучало так: LichtDICHTUNGen +Dämpfer NIKON F2_F3_FM_FM2_FA_FE_FE2_FG_ EM_Nikkormat(nur EL)).
Вы покупаете, но не оплачиваете, а в течении 2-3-х дней получаете от него счет для оплаты (переводом) и текстовую инструкцию по смене уплотнителей и демпфера. Оплачиваете и одновременно высылаете ему модель своей камеры и адрес получателя. Он режет и в пределах 7-10 дней набор у вас.
Делает он для разных систем комплектом, с запасными полосочками. Качество прекрасное.
Здесь более полная информация на разных языках:
http://www.kameradoktor.de/



P.S. Сейчас глянул - пересылает за пределы Германии (список стран там будет), если товар на английском. По немецки - Германия, Австрия, Швейцария.
Ему можно писать на мыло с вопросами. Я на пример спрашивал, когда будет для FM2 (в тот момент не было), он отписал - в сентябре. В начале месяца я зевнул и пару комплектов для никон он продать успел, но затем снова появилось предложение. :)

Автор:  alexkharkov [ 01 фев 2015, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Перечитал тему и понял, что мне сюда.
Есть у меня уже не молодая, но довольно бодрая зеркалка PORST REFLEX .И вот, после долгого лежания в кофре, решил я её размять на свежем воздухе. Прежде чем вставить пленку, пощелкал затвором и увидел в видоискателе кучу мусора. Мусор оказался на зеркале . Сдул его грушей и продолжил упражнение - опять мусор. Провел исследование с фонариком и выяснил, что это сыпется демпфер зеркала -некая коричневая липкая масса.
Собственно вопрос: у PORSTа призма тоже, как у Зенита, проложена поролоном ? И менять поролон только на демпфер будет халтурой?
Спасибо.

Автор:  denkorableff [ 01 фев 2015, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

alexkharkov писал(а):
Перечитал тему и понял, что мне сюда.
Есть у меня уже не молодая, но довольно бодрая зеркалка PORST REFLEX .И вот, после долгого лежания в кофре, решил я её размять на свежем воздухе. Прежде чем вставить пленку, пощелкал затвором и увидел в видоискателе кучу мусора. Мусор оказался на зеркале . Сдул его грушей и продолжил упражнение - опять мусор. Провел исследование с фонариком и выяснил, что это сыпется демпфер зеркала -некая коричневая липкая масса.
Собственно вопрос: у PORSTа призма тоже, как у Зенита, проложена поролоном ? И менять поролон только на демпфер будет халтурой?
Спасибо.


У многих камер есть только демпфер, призма лежит на металлическом основании. В любом случае разобрать и сдуть пыль с призмы не будет лишним.

Автор:  alexkharkov [ 01 фев 2015, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня в Ютубе смотрел разборку старого Зенита. Так там призма сверху прикручена скобой через поролон, который разложился от времени. Мастер, производивший разборку, комментировал, что если его не сменить будет разрушаться напыление призмы, что приведет к необходимости ее менять. Вот эти последствия меня и пугают .

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/