Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Матовое стекло для юстировки объективов
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=3685
Страница 3 из 5

Автор:  billibons [ 20 мар 2013, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вообщем опыты с матированием раствором фтористоводородной кислоты разной концентрации с агитацией и без нее показали, что ничего кроме разъедания стекла, при этом неравномерно, не происходит. Парами фтороводорода можно заматировать очень мелко, но опять же неровностей в матировании не избежать. Различные пасты на основе фтористого калия, натрия и аммония также мной испытаны и идеального матирования не получено. Потому онлимеханика. :D

Автор:  svk [ 20 мар 2013, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

billibons писал(а):
Вообщем опыты с матированием раствором фтористоводородной кислоты разной концентрации с агитацией и без нее показали, что ничего кроме разъедания стекла, при этом неравномерно, не происходит. Парами фтороводорода можно заматировать очень мелко, но опять же неровностей в матировании не избежать. Различные пасты на основе фтористого калия, натрия и аммония также мной испытаны и идеального матирования не получено. Потому онлимеханика. :D

Ты считаешь, что заводского изготовления стекла для фотоаппаратов механической обработки? Сегодня посмотрю внимательно те, что сделали в фирме по изготовлению стеклянной мебели, они уж точно химическим способом матировали.

Автор:  billibons [ 20 мар 2013, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно, хотя почему не пескоструйкой, если толщина стекла позволяет? Возможно пасты с добавками хитрыми, однако я как не пытался добиться ровного мата, так и не смог. Наилучшие варианты - парами фтористого водорода, но все равно не равномерно.

Автор:  billibons [ 20 мар 2013, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

Беру свои слова назад http://rutube.ru/video/5bf9c45e689348d3 ... 9a6567d11/

не прав, составы определенно есть. Однако по поводу плавиковой кислоты мои выводы действительны.

Автор:  svk [ 20 мар 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

Сравнил два стекла. Слева от Weltaflex (заменил его на френель), справа от фирмы по изготовлению мебели из стекла.
Матирование визуально одинаково и без дефектов, как и прозрачность. Первое толщиной 1.4 мм, второе 3.8 мм.
Матовой поверхностью на текст
Изображение
и наоборот
Изображение

Ставил в кадровое окно Искры. На первом "зерно" мельче, но незначительно. С дистанции 1м на обоих стеклах в лупу 5х легко читается газетный текст.

Автор:  Nicolas [ 20 мар 2013, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Очень важная тема!
Стекло нашлось готовое в магазине где продают мелочевку. Маленькая рамка для фото.
Стекло мм полтора, размер практически 6х9. Резать не надо было.
Вначале я его тонким бруском для подводки коньков. Потом - Комет с помощью шкурящей машинки. Сдуру насухо вначале. В душе теперь это Комет.
Ну, потом приноровился. Маскировочная лента на гладкую часть, чуть воды, чуть Комет и старым наждачным диском...



Вот это по-нашему.
А я-то думал, в Канаде всё есть...

Автор:  Nicolas [ 20 мар 2013, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
billibons писал(а):
Вообщем опыты с матированием раствором фтористоводородной кислоты разной концентрации с агитацией и без нее показали, что ничего кроме разъедания стекла, при этом неравномерно, не происходит. Парами фтороводорода можно заматировать очень мелко, но опять же неровностей в матировании не избежать. Различные пасты на основе фтористого калия, натрия и аммония также мной испытаны и идеального матирования не получено. Потому онлимеханика. :D

Ты считаешь, что заводского изготовления стекла для фотоаппаратов механической обработки? Сегодня посмотрю внимательно те, что сделали в фирме по изготовлению стеклянной мебели, они уж точно химическим способом матировали.

Вообще-то в Европах этот этап был пройден ещё до появления лазерного матирования.
Стекло сначала обрабатывали механически - до требуемой зернистости, а потом парами HF для того, чтобы чуть-чуть сгладить острые углы выступов, полученных при шлифовке. Это делалось для повышения яркости. Соотношение этих способов было тайной фирм. После введения лазерного матирования эти сложности для фирмачей потеряли смысл.

Автор:  Klementy [ 21 мар 2013, 05:53 ]
Заголовок сообщения: 

3-и страницы трепа ("обмен опытом" :) ), вдыхивания неполезных паров и результат:
billibons писал(а):
я как не пытался добиться ровного мата, так и не смог. Наилучшие варианты - парами фтористого водорода, но все равно не равномерно.

billibons, черкни адресок своего Рио, я подарю Тебе 6х9

Автор:  billibons [ 21 мар 2013, 06:06 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо большое за предложение, но мне оно не актуально. Потребность в матовом стекле была лет 10 назад, тогда я научился матировать парами ашфтор, да порой пятнами но я не эстет и мне этого хватало, сейчас если понадобится сделаю опять также, а может уже как Николай посоветовал механически, а потом парами. Вчерашние опыты я провел, для интереса, потому как ЧКД kаа предположил зависимость силы матирования от концентрации кислоты, я посчитал это верным замечанием и решил проверить, к сожалению ничего не вышло.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 мар 2013, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy писал(а):
3-и страницы трепа ("обмен опытом" :) )

:)

Автор:  noguzanogu [ 21 мар 2013, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

да,действительно очень важная тема.не удержался отписать,а то и правда люди подумают,что матовое стекло нужно обязательно выковыривать из другого фотоаппарата или долгими вечерами тереть особенные пластинки особенными пастами,заказываемыми из интернета.
рецепт прост:идете в ближайшую порезку стекла и из ихних отходов матового стекла,которыми стеклят двери вам на 1$ нарежут целую пачку пластинок любых размеров.стекла используются почти всегда матовые с одной стороны,естественно ровные и матирование заводское и однородное,а не то,что можно нацарапать кривыми руками в домашних условиях.
сам так сделал. :wink:

Автор:  billibons [ 21 мар 2013, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

Так то оно так да вот насколько тонкие там стекла бывают? Я тоньше 2,5 не встречал, зато заматировать можно и миллиметровое.

Автор:  noguzanogu [ 21 мар 2013, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

billibons писал(а):
Так то оно так да вот насколько тонкие там стекла бывают? Я тоньше 2,5 не встречал, зато заматировать можно и миллиметровое.

насколько я понимаю,толщина не имеет значения особо,ведь изображение проецируется на матовую сторону стекла,а матовая сторона при юстировании укладывается в сторону объектива,т.е. на точность толщина не влияет.теоретически более толстое стекло-менее прозрачное,но этим,думаю,можно пренебречь.

Автор:  billibons [ 21 мар 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Вы пробовали поместить толстое матовое стекло в задник для камеры 9х12?

Автор:  noguzanogu [ 21 мар 2013, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

billibons писал(а):
Вы пробовали поместить толстое матовое стекло в задник для камеры 9х12?

нет,только в 35мм,у меня нет 9х12. а что,там как то по другому?

Автор:  noguzanogu [ 21 мар 2013, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

немного не правильно ломать камеры,даже зениты,ради сомнительно правильного стеклышка.

Автор:  billibons [ 21 мар 2013, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Да там немного по другому, речи о поломке как раз таки нет, наоборот - родное матовое стекло достаточно тонкое и необходимость в подборе именно определенной толщины стекла существует. А для юстировки 35мм-камер у меня есть специальная лупа с матовой поверхностью.

Автор:  noguzanogu [ 21 мар 2013, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

в вашей теме я не в теме.тогда мой ответ был к стартпосту в свете юстировки по матовому стеклу.

Автор:  svk [ 21 мар 2013, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

noguzanogu писал(а):
да,действительно очень важная тема.не удержался отписать,а то и правда люди подумают,что матовое стекло нужно обязательно выковыривать из другого фотоаппарата или долгими вечерами тереть особенные пластинки особенными пастами,заказываемыми из интернета.
рецепт прост:идете в ближайшую порезку стекла и из ихних отходов матового стекла,которыми стеклят двери вам на 1$ нарежут целую пачку пластинок любых размеров.стекла используются почти всегда матовые с одной стороны,естественно ровные и матирование заводское и однородное,а не то,что можно нацарапать кривыми руками в домашних условиях.
сам так сделал. :wink:


Я использую матовые стекла только для юстировки. Конечно можно толстое стекло взять, но оно в два раза тяжелее и неудобно временно крепить его в кадровое окно. Специально камеры разбирать не нужно :)
Но:
1. Иногда на старых камерах (TLR) необходимоо заменить темный матовый экран на Френель. Пожалуйста хорошее стекло освободилось.
2. Либо просто попалась абсолютно неремонтопригодная зеркалка малого формата, там можно разное найти-просто матовое стекло, коллективную линзу с матовой поверхностью или Френель с микрорастром и клином.

Автор:  Туркестанецъ [ 16 ноя 2015, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

Нужно изготовить несколько стекол на форматы 9х12, 13х18, 18х24, 24х30
Все стекла должны иметь толщину 2мм
В моем городе народ матирует стекла пескоструйкой, но малых форматов и такой толщины - не делают.
Просто (не матированные) стекла толщиной 2 мм я добыть могу, вопрос - а не пробовал ли кто просто матовую пленку клеить?
Как вам такой вариант?
Так же интересен вариант - использовать пластик.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/