Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Уважаемые ЧКД, имею Зенит-1 со сбитым рабочим отрезком, и замечательный Гелиос-40 у которого все в порядке.
Желаю снимать Гелиосом на Зенит, почему? - Долго подбирал именно под старый Гелиос камеру которая бы меня устроила, эргономично и эстетически Зенит-1 и белый Гелиос-40 - на мой взгляд отличная пара.
Зенит хороший внешне и в комлпекте даже с коробкой...

Туркестанецъ писал(а):

Может стоит посмотреть на Зенит-3М? По крайней мере юстировать проще будет. И цена вопроса меньше

нет, 3М точно не вариант, не нравится он мне, не хочется им снимать... А если снимать не хочется, то игра не стоит свеч.
Зенит-1 во всех отношениях приятнее эстетически... Посмотрел Майзинберга - не понял, не ужели прийдется почти весь аппарат разбирать?

У Зенита 1(С) есть два преимущества, он меньше размером, и его можно самому разобрать-собрать, простой)

fankenstain писал(а):

У Зенита 1(С) есть два преимущества, он меньше размером, и его можно самому разобрать-собрать, простой)

Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата и Зенит С не такой уж и простой по сравнению с Зенит 1.

Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата.
Зенит 3М намного приличнее.

Товарищ Михельсон писал(а):

fankenstain писал(а):

У Зенита 1(С) есть два преимущества, он меньше размером, и его можно самому разобрать-собрать, простой)

Тем более тогда, можно самому разобраться.
Я дня три потратил на Зенит С
Разве видоискатель у Зенита-1 хуже чем у С?
У С классный, светлый.

Товарищ Михельсон писал(а):

Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата.
Зенит 3М намного приличнее.

К теме конечно относится только косвенно.
Хотелось бы узнать конструкционные отличия
Зенит С и Зенит 1.
Хотя-бы в общих чертах.
Пожалуйста, если не трудно.

Не знаю как на Зенит С, но Зенит 3М не нравится только тем,
что после спуска затвора зеркало не опускается.
В остальном красавчик.

Автор:	Туркестанецъ [ 18 янв 2020, 13:28 ]
Заголовок сообщения:	Юстировка Зенита-1
Уважаемые ЧКД, имею Зенит-1 со сбитым рабочим отрезком, и замечательный Гелиос-40 у которого все в порядке. Желаю снимать Гелиосом на Зенит, почему? - Долго подбирал именно под старый Гелиос камеру которая бы меня устроила, эргономично и эстетически Зенит-1 и белый Гелиос-40 - на мой взгляд отличная пара. Зенит хороший внешне и в комлпекте даже с коробкой... Отдавал его местному мастеру, привели в порядок выдержки, но рабочий отрезок настроить не вышло, вернее он был сбит прямо совсем, после настройки стало лучше, но все еще есть не большой бэк фокус... Примерно такой, что если снимать портрет с плечами, но фокус оказывается на ушах. Подскажите, научите - как грамотно все настроить? Готов к разборке и тестам.

Автор:	Туркестанецъ [ 18 янв 2020, 13:36 ]
Заголовок сообщения:
я бы прикрепил тестовую пленку, но не могу прикрепить файлы, хотя сжал их при помощи телеграмма

Автор:	вьюрок [ 18 янв 2020, 14:38 ]
Заголовок сообщения:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart это только свеженькое... и т.д. и т.п. и много еще...

Автор:	pimial [ 18 янв 2020, 16:30 ]
Заголовок сообщения:
В ссылках про Зенит-122 речь идет, а здесь Зенит-первый с глухим "барнаковским" корпусом. Думается мне, что для его юстировки необходимо использовать методику, аналогичную аппаратам ФЭД и "Зоркий" первых выпусков. Она вполне доступно описана в книгах у Майзенберга. Да и у других авторов тоже. Правда, необходимо дополнительное оборудование (как минимум, индикаторный глубиномер и эталонные меры длины). PS. Снял с полки Майзенберга. Там имеется раздел по юстировке "Зенита"-1.

Автор:	Туркестанецъ [ 18 янв 2020, 18:47 ]
Заголовок сообщения:
Да, все верно, речь про Зенит 1954 г.в., Майзенберг у меня был в электронном виде, буду искать, спасибо.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Юстировка Зенита-1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=18579	Страница 1 из 2

Автор:	skyrider [ 19 янв 2020, 02:20 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ, уточните пожалуйста в чём конкретно проблема, так как Бэк-фокус и сбитый рабочий отрезок не совсем одно и то же. Если на плёнке резкость не там, куда наводили - нарушена регулировка видоискателя, а если точно настроенный по рабочему отрезку объектив, не даёт резкости будучи повёрнутым до упора на бесконечность, значит проблема с рабочим отрезком.

Автор:	kyerdna [ 19 янв 2020, 09:20 ]
Заголовок сообщения:
Это же не дальномерка. На зеркальных аппаратах рабочий отрезок одинаково влияет как на проекцию на плёнке, так и на фокусировочный экран. Тут или зеркало ушло от своего правильного положения, либо экран.

Автор:	Туркестанецъ [ 19 янв 2020, 09:53 ]
Заголовок сообщения:
на бесконечности все вроде как в порядке, хотя виден подозрительный софт, но когда снимаешь на средних дистанциях или на ближних, то видно что фокус не много За объектом съемки При этом в видоискателе все наводится точно и даже кажется что есть бесконечность на бесконечности... Почему не врепятся фотографии? уже сжал до 800х600

Автор:	kyerdna [ 19 янв 2020, 10:15 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ, у Вас точно не рабочий отрезок виноват.

Автор:	Shuare [ 19 янв 2020, 22:03 ]
Заголовок сообщения:	Юстировка Зенита-1
Туркестанецъ писал(а): Уважаемые ЧКД, имею Зенит-1 со сбитым рабочим отрезком, и замечательный Гелиос-40 у которого все в порядке. Желаю снимать Гелиосом на Зенит, почему? - Долго подбирал именно под старый Гелиос камеру которая бы меня устроила, эргономично и эстетически Зенит-1 и белый Гелиос-40 - на мой взгляд отличная пара. Зенит хороший внешне и в комлпекте даже с коробкой... Может стоит посмотреть на Зенит-3М? По крайней мере юстировать проще будет. И цена вопроса меньше

Автор:	fankenstain [ 19 янв 2020, 22:05 ]
Заголовок сообщения:	Юстировка Зенита-1
Shuare писал(а): Туркестанецъ писал(а): Уважаемые ЧКД, имею Зенит-1 со сбитым рабочим отрезком, и замечательный Гелиос-40 у которого все в порядке. Желаю снимать Гелиосом на Зенит, почему? - Долго подбирал именно под старый Гелиос камеру которая бы меня устроила, эргономично и эстетически Зенит-1 и белый Гелиос-40 - на мой взгляд отличная пара. Зенит хороший внешне и в комлпекте даже с коробкой... Может стоит посмотреть на Зенит-3М? По крайней мере юстировать проще будет. И цена вопроса меньше У Зенита 1(С) есть два преимущества, он меньше размером, и его можно самому разобрать-собрать, простой)

Автор:	Туркестанецъ [ 19 янв 2020, 22:14 ]
Заголовок сообщения:
нет, 3М точно не вариант, не нравится он мне, не хочется им снимать... А если снимать не хочется, то игра не стоит свеч. Зенит-1 во всех отношениях приятнее эстетически... Посмотрел Майзинберга - не понял, не ужели прийдется почти весь аппарат разбирать?

Автор:	вьюрок [ 19 янв 2020, 22:44 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ писал(а): нет, 3М точно не вариант, не нравится он мне, не хочется им снимать... А если снимать не хочется, то игра не стоит свеч. Зенит-1 во всех отношениях приятнее эстетически... Посмотрел Майзинберга - не понял, не ужели прийдется почти весь аппарат разбирать? Я этого не делал, но тоже посмотрел нашу библию и осмелюсь предложить технологию, адаптируя к Г40 - 1. Прикрутить на доску (ламината?) Зенит и мишень. 2. Отснять с разными фокусировками пленку. 3. проявить, рассмотреть кадры и нарисовать себе схемку, шо ж там такое. 4. Не снимая с доски, ну или заметить дырку крепления Зенита, снять с Зенита крышку и отьюстировать прокладками коллекторскую линзу. 5. снова повторить процедуру проверки пленкой. (это если РО камеры и обьектива верны 100%)

Автор:	Товарищ Михельсон [ 19 янв 2020, 23:14 ]
Заголовок сообщения:	Юстировка Зенита-1
fankenstain писал(а): У Зенита 1(С) есть два преимущества, он меньше размером, и его можно самому разобрать-собрать, простой) Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата и Зенит С не такой уж и простой по сравнению с Зенит 1.

Автор:	fankenstain [ 20 янв 2020, 00:11 ]
Заголовок сообщения:
Так и в первом Зените оно не опускается тоже. Как и в С. Только при взводе. А отличия и способ ремонта есть в нашем всём, в Майзенберге, лучше никто не расскажет. Если кратко, то в С зеркало опускается с помощью верёвочки, а в первом системы рычагов.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 20 янв 2020, 08:07 ]
Заголовок сообщения:
paderborner писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата. Зенит 3М намного приличнее. К теме конечно относится только косвенно. Хотелось бы узнать конструкционные отличия Зенит С и Зенит 1. Хотя-бы в общих чертах. Пожалуйста, если не трудно. Не знаю как на Зенит С, но Зенит 3М не нравится только тем, что после спуска затвора зеркало не опускается. В остальном красавчик. Первый "Зенит" сделан на базе первого "Зоркого", конструкция надежная, но по изяществу напоминает мне какой то древний лязгающий механизм, сразу и не подберу сравнение. "Зенит С", с натягом можно сказать, что элегантнее, но там управление зеркалом устроено сложнее, используется шелковый шнур, который нельзя сказать, что не долговечный, но все же при интенсивной или долгой эксплуатации выходит из строя. В начале он лохматится, потом рвется. Все бы ничего, но пружинка, которая натягивает этот шнур очень нежная и не терпит даже небольших повреждений, а главное заменить её не просто, нужен донор с исправным механизмом подъема зеркала. И прав fankenstain возни с ним много. "Зенит 3" , к слову, тот же "Зенит С", но к "шнурковому"механизму подъема зеркала, добавили еще и курковый механизм взвода, который часто ломается и на который запчастей не сыщешь. Зато "Зенит 3" побольше и покрасивее. Так что "Зенит Зэ эМ", венец линейки Зенитов на базе Зорких, наболее практичный вариант, кроме того органично смотрится с объективами отличными от Индустар 50, а объектив Индустар 50 вообще никак не смотрится.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	fankenstain [ 19 янв 2020, 23:28 ]
Заголовок сообщения:	Юстировка Зенита-1
Товарищ Михельсон писал(а): fankenstain писал(а): У Зенита 1(С) есть два преимущества, он меньше размером, и его можно самому разобрать-собрать, простой) Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата и Зенит С не такой уж и простой по сравнению с Зенит 1. Тем более тогда, можно самому разобраться. Я дня три потратил на Зенит С Разве видоискатель у Зенита-1 хуже чем у С? У С классный, светлый.

Автор:	paderborner [ 19 янв 2020, 23:54 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата. Зенит 3М намного приличнее. К теме конечно относится только косвенно. Хотелось бы узнать конструкционные отличия Зенит С и Зенит 1. Хотя-бы в общих чертах. Пожалуйста, если не трудно. Не знаю как на Зенит С, но Зенит 3М не нравится только тем, что после спуска затвора зеркало не опускается. В остальном красавчик.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 20 янв 2020, 07:21 ]
Заголовок сообщения:	Юстировка Зенита-1
fankenstain писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): fankenstain писал(а): У Зенита 1(С) есть два преимущества, он меньше размером, и его можно самому разобрать-собрать, простой) Зенит 1 и Зенит С два внешне похожих, но совершенно разных аппарата и Зенит С не такой уж и простой по сравнению с Зенит 1. Тем более тогда, можно самому разобраться. Я дня три потратил на Зенит С Разве видоискатель у Зенита-1 хуже чем у С? У С классный, светлый. У них у всех тусклые призмы, разве что заменить призму на "свежую", от Зенит ЕТ 90-х годов.