Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=18337 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 дек 2018, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна? |
Klementy писал(а): paolo_cocoa писал(а): Новое нанести понятно как. Засунул в камеру по напылению, и готово. Вообще, установка по нанесению покрытий хоть и несложная ... "не сложная" ... . А расскажите-ка , як "на коленке" плазму организуете ... ?Но и не простая! А плазму, да плазма нынче в каждой кастрюле с СВЧ есть. Только ее там мало. Так что надо антенну помощнее, и взлетит |
Автор: | Peter [ 03 дек 2018, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я в молодости занимался ваккумным напылением фотошаблонов для производства интегральных схем ( чипов ) Фотошаблоны ( грубо говоря негативы для фотолитографии ) были и круглыми и квадратными. Но никакого металла вместе со стеклом под колпаком вакуумной установки не допускалось. Стекло должно быть чистое Правильно пишет Lokh - стекла должны быть без оправы и полностью без покрытия. маханическая полировка по снятию покрытия хоть и незначительно,но меняет и геометрию ( радиусы ) поверхности и поверхностные свойства стекла. Так что все эти "восстановления" - чреваты, как и полировки исцарапанных поверхностей линз. |
Автор: | Klementy [ 03 дек 2018, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна? |
paolo_cocoa писал(а): А плазму, да плазма нынче в каждой кастрюле с СВЧ есть. Только ее там мало. Ну что сказать ... - дурашка полуграмотная, советую почитать про ионно-плазменное напыление!Peter писал(а): Правильно пишет Lokh - стекла должны быть без оправы и полностью без покрытия. Хай гутарит , язык без костей ... . Ну а Я и неоднократно напылял на стекла в металлических оправах (не линзы из объктивов), и не трескались.PS. Хотя ... вблизи оправ, возможно, небольшая тень и плёнка будет потоньше. |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 дек 2018, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна? |
Klementy писал(а): Ну что сказать ... - дурашка полуграмотная, советую почитать про ионно-плазменное напыление! Чукча не читатель. Чукча писатель |
Автор: | Maxx2 [ 03 дек 2018, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Klementy, остыньте немного. Пока трех дней достаточно. |
Автор: | avf [ 03 дек 2018, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лично мне кажется, что лучший ответ на вопрос - размещение стартапа на краудфандинговоц платформе. Там хорошо видно будет, кто и насколько серьезно относится к проекту. Что до услуги, мне кажется, ее можно рассматривать в контексте восстановления поврежденного или замены некачественного просветления (видел, например, затертое просветление на арсенальвских гелиосах 81н, сам имею hektor 135 с затертым просветлением). Здесь можно было бы рассматривать услугу в комплексе с чернением торцов/лепкстков/внутренних поверхностях корпуса. Второй вариант - просветление того, что изначально его не имело. Например, условный dagor III серии с блестящими бронзовыми лепестками диафрагмы вполне может быть превращен в творческий инструмент с необычными свойствами (просветленме+чернениие всего того же). Вопрос в том, многим ли это интересно? Среди фотографов точно найдутся желающие «кастомизиовать» технику под свои задачи. вот сколько их, и стоит ли вкладывать деньги - это вопрос. Точнее краудфандинга вряд ли кто-то ответит. Ну и вопрос цены, конечно, играет. |
Автор: | BoriSS [ 03 дек 2018, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно было бы для восстановления просветления, но не для линз которые изначельно без него. Иногда встречаю на ebay, например, Summar с просветлением, но мне кажеться, что так линза теряет свою изюминку. |
Автор: | Skymonkey [ 03 дек 2018, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Я в молодости занимался ваккумным напылением фотошаблонов для производства интегральных схем ( чипов ) Фотошаблоны ( грубо говоря негативы для фотолитографии ) были и круглыми и квадратными. Но никакого металла вместе со стеклом под колпаком вакуумной установки не допускалось. Стекло должно быть чистое Правильно пишет Lokh - стекла должны быть без оправы и полностью без покрытия. маханическая полировка по снятию покрытия хоть и незначительно,но меняет и геометрию ( радиусы ) поверхности и поверхностные свойства стекла. Так что все эти "восстановления" - чреваты, как и полировки исцарапанных поверхностей линз. По собственному опыту могу сказать что напыление обычно при температуре, поэтому пластики и клея могут поплыть помутнеть пожелтеть с оправами из металла ничего не произойдет, более того стекло в камере надо както крепить, как правило с помощью какой либо оправы, само стекло должно быть чистым иначе это все может проявится при нанесении покрытия и потом будут видны дефекты. По поводу сполировывания и изменения геометрии линзы тут надо ну очень сильно постараться чтобы сделать так чтобы потом была какая то разница заметная на отпечатках, ну очень сильно. Как правило стекло прочнее покрытия и покрытие стирается без проблем и очень быстро, а вот само стекло надо еще потереть... |
Автор: | Sandy Arnold [ 03 дек 2018, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
BoriSS писал(а): Интересно было бы для восстановления просветления, но не для линз которые изначельно без него. Иногда встречаю на ebay, например, Summar с просветлением, но мне кажеться, что так линза теряет свою изюминку. Поддерживаю! Я тоже считаю, что просветлять изначально непросветлённые объективы не нужно. |
Автор: | fankenstain [ 07 апр 2023, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой. Как считаете, получится что то толковое? |
Автор: | fankenstain [ 07 апр 2023, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): BoriSS писал(а): Интересно было бы для восстановления просветления, но не для линз которые изначельно без него. Иногда встречаю на ebay, например, Summar с просветлением, но мне кажеться, что так линза теряет свою изюминку. Поддерживаю! Я тоже считаю, что просветлять изначально непросветлённые объективы не нужно. Почему не надо? Контраст и соответственно ощущение резкозти появится. |
Автор: | shef [ 07 апр 2023, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой. Как считаете, получится что то толковое? так лишь бы не помутнело... ) |
Автор: | fankenstain [ 09 апр 2023, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой. Как считаете, получится что то толковое? так лишь бы не помутнело... ) Откуда знал?.. Помутнела передняя линза, два часа поварил. Новару конец. Хорошо, что толковое стекло не стал сначала кидать..( Может стоит обратиться в конторы, которые напыляют на очки? |
Автор: | shef [ 09 апр 2023, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): shef писал(а): fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой. Как считаете, получится что то толковое? так лишь бы не помутнело... ) Откуда знал?.. Помутнела передняя линза, два часа поварил. Новару конец. Хорошо, что толковое стекло не стал сначала кидать..( Может стоит обратиться в конторы, которые напыляют на очки? я просто жил в детстве недалеко от хрустального завода... так вот у тех, кто жил совсем близко, все стёкла в квартирах были мутные - хрусталь тоже травили кислотой, вот она с завода и вылетала в трубы (или ещё куда, хз)... я правда жил не настолько близко - стекла остались чистыми (насчёт лёгких - не уверен, в школу ходил мимо завода, зимой в оттепель реально смог висел, дышать было трудно)... а по приходу в школу нам рассказывали про смог в Лондоне... на вопрос - смог, это, как на улице Мира возле завода? - отвечали: нет, там ещё хуже... мне до сих пор жалко англичан ))) |
Автор: | ek [ 09 апр 2023, 05:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Работаю в здании напротив КрАЗа - красноярского алюминиевого завода. За 2-3 года наружные новые оконные стекла серьезно мутнеют — причина наличие фтористого водорода HF в выбросах алюминиевого завода. Соответствено в тумане и осадках — плавиковая кислота, стекла травятся. |
Автор: | 11-й номер [ 09 апр 2023, 07:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это же самый опасный газ! Они совсем ?!.. |
Автор: | fankenstain [ 09 апр 2023, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
ek писал(а): Работаю в здании напротив КрАЗа - красноярского алюминиевого завода. За 2-3 года наружные новые оконные стекла серьезно мутнеют — причина наличие фтористого водорода HF в выбросах алюминиевого завода. Соответствено в тумане и осадках — плавиковая кислота, стекла травятся. Вот бы был прикол, если б на стёклах появилось просветление) Окна с отливом) Красноярск, конечно ужас в безветер зимой. Вот там настоящий лондонский смог, бывал. |
Автор: | Ott_A [ 09 апр 2023, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
ek писал(а): Работаю в здании напротив КрАЗа - красноярского алюминиевого завода. За 2-3 года наружные новые оконные стекла серьезно мутнеют — причина наличие фтористого водорода HF в выбросах алюминиевого завода. Соответствено в тумане и осадках — плавиковая кислота, стекла травятся. В 90х годах был в командировке в г. Краснотурьинск на Богословской ТЭЦ рядом с Богословским алюминиевым заводом (БАЗ). Таже картина - все стекла матовые. И на заводе, и на ТЭЦ. |
Автор: | svk [ 09 апр 2023, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Таже картина - все стекла матовые.. Вопрос изготовления матовых стекол для фотокамер решен |
Автор: | Ott_A [ 21 окт 2023, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разговоры, разговоры... А есть объективы с востановленным просветлением? Показали б уже. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |