Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=18337
Страница 2 из 3

Автор:  paolo_cocoa [ 03 дек 2018, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна?

Klementy писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Новое нанести понятно как. Засунул в камеру по напылению, и готово. Вообще, установка по нанесению покрытий хоть и несложная ...
"не сложная" ... :o . А расскажите-ка :) , як "на коленке" плазму организуете ... ?

Но и не простая! :wink:

А плазму, да плазма нынче в каждой кастрюле с СВЧ есть. Только ее там мало. Так что надо антенну помощнее, и взлетит :lol:

Автор:  Peter [ 03 дек 2018, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Я в молодости занимался ваккумным напылением фотошаблонов для производства интегральных схем
( чипов ) Фотошаблоны ( грубо говоря негативы для фотолитографии ) были и круглыми
и квадратными. Но никакого металла вместе со стеклом под колпаком вакуумной установки не допускалось.
Стекло должно быть чистое

Правильно пишет Lokh - стекла должны быть без оправы и полностью без покрытия.
маханическая полировка по снятию покрытия хоть и незначительно,но меняет и геометрию ( радиусы )
поверхности и поверхностные свойства стекла. Так что все эти "восстановления" - чреваты,
как и полировки исцарапанных поверхностей линз.

Автор:  Klementy [ 03 дек 2018, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна?

paolo_cocoa писал(а):
А плазму, да плазма нынче в каждой кастрюле с СВЧ есть. Только ее там мало.
Ну что сказать ... - дурашка полуграмотная, советую почитать про ионно-плазменное напыление!

Peter писал(а):
Правильно пишет Lokh - стекла должны быть без оправы и полностью без покрытия.
Хай гутарит , язык без костей ... :) . Ну а Я и неоднократно напылял на стекла в металлических оправах (не линзы из объктивов), и не трескались.
PS. Хотя ... вблизи оправ, возможно, небольшая тень и плёнка будет потоньше.

Автор:  paolo_cocoa [ 03 дек 2018, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Услуга по нанесению просветления на линзы. Нужна?

Klementy писал(а):
Ну что сказать ... - дурашка полуграмотная, советую почитать про ионно-плазменное напыление!

Чукча не читатель. Чукча писатель :lol:

Автор:  Maxx2 [ 03 дек 2018, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy, остыньте немного. Пока трех дней достаточно.

Автор:  avf [ 03 дек 2018, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Лично мне кажется, что лучший ответ на вопрос - размещение стартапа на краудфандинговоц платформе. Там хорошо видно будет, кто и насколько серьезно относится к проекту.
Что до услуги, мне кажется, ее можно рассматривать в контексте восстановления поврежденного или замены некачественного просветления (видел, например, затертое просветление на арсенальвских гелиосах 81н, сам имею hektor 135 с затертым просветлением). Здесь можно было бы рассматривать услугу в комплексе с чернением торцов/лепкстков/внутренних поверхностях корпуса.
Второй вариант - просветление того, что изначально его не имело. Например, условный dagor III серии с блестящими бронзовыми лепестками диафрагмы вполне может быть превращен в творческий инструмент с необычными свойствами (просветленме+чернениие всего того же). Вопрос в том, многим ли это интересно? Среди фотографов точно найдутся желающие «кастомизиовать» технику под свои задачи. вот сколько их, и стоит ли вкладывать деньги - это вопрос. Точнее краудфандинга вряд ли кто-то ответит.
Ну и вопрос цены, конечно, играет.

Автор:  BoriSS [ 03 дек 2018, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно было бы для восстановления просветления, но не для линз которые изначельно без него.

Иногда встречаю на ebay, например, Summar с просветлением, но мне кажеться, что так линза теряет свою изюминку.

Автор:  Skymonkey [ 03 дек 2018, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Я в молодости занимался ваккумным напылением фотошаблонов для производства интегральных схем
( чипов ) Фотошаблоны ( грубо говоря негативы для фотолитографии ) были и круглыми
и квадратными. Но никакого металла вместе со стеклом под колпаком вакуумной установки не допускалось.
Стекло должно быть чистое

Правильно пишет Lokh - стекла должны быть без оправы и полностью без покрытия.
маханическая полировка по снятию покрытия хоть и незначительно,но меняет и геометрию ( радиусы )
поверхности и поверхностные свойства стекла. Так что все эти "восстановления" - чреваты,
как и полировки исцарапанных поверхностей линз.


По собственному опыту могу сказать что напыление обычно при температуре, поэтому пластики и клея могут поплыть помутнеть пожелтеть с оправами из металла ничего не произойдет, более того стекло в камере надо както крепить, как правило с помощью какой либо оправы, само стекло должно быть чистым иначе это все может проявится при нанесении покрытия и потом будут видны дефекты.

По поводу сполировывания и изменения геометрии линзы тут надо ну очень сильно постараться чтобы сделать так чтобы потом была какая то разница заметная на отпечатках, ну очень сильно. Как правило стекло прочнее покрытия и покрытие стирается без проблем и очень быстро, а вот само стекло надо еще потереть...

Автор:  Sandy Arnold [ 03 дек 2018, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

BoriSS писал(а):
Интересно было бы для восстановления просветления, но не для линз которые изначельно без него.

Иногда встречаю на ebay, например, Summar с просветлением, но мне кажеться, что так линза теряет свою изюминку.

Поддерживаю! Я тоже считаю, что просветлять изначально непросветлённые объективы не нужно.

Автор:  fankenstain [ 07 апр 2023, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, коллеги.
Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой.
Как считаете, получится что то толковое?

Автор:  fankenstain [ 07 апр 2023, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Sandy Arnold писал(а):
BoriSS писал(а):
Интересно было бы для восстановления просветления, но не для линз которые изначельно без него.

Иногда встречаю на ebay, например, Summar с просветлением, но мне кажеться, что так линза теряет свою изюминку.

Поддерживаю! Я тоже считаю, что просветлять изначально непросветлённые объективы не нужно.


Почему не надо? Контраст и соответственно ощущение резкозти появится.

Автор:  shef [ 07 апр 2023, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Здравствуйте, коллеги.
Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой.
Как считаете, получится что то толковое?

так лишь бы не помутнело... )

Автор:  fankenstain [ 09 апр 2023, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
fankenstain писал(а):
Здравствуйте, коллеги.
Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой.
Как считаете, получится что то толковое?

так лишь бы не помутнело... )


Откуда знал?..
Помутнела передняя линза, два часа поварил.
Новару конец. Хорошо, что толковое стекло не стал сначала кидать..(
Может стоит обратиться в конторы, которые напыляют на очки?

Автор:  shef [ 09 апр 2023, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
shef писал(а):
fankenstain писал(а):
Здравствуйте, коллеги.
Вычитал в Гугле,что можно травить просветление на стекло в уксусе, с медной стружкой.
Как считаете, получится что то толковое?

так лишь бы не помутнело... )


Откуда знал?..
Помутнела передняя линза, два часа поварил.
Новару конец. Хорошо, что толковое стекло не стал сначала кидать..(
Может стоит обратиться в конторы, которые напыляют на очки?

я просто жил в детстве недалеко от хрустального завода...
так вот у тех, кто жил совсем близко, все стёкла в квартирах были мутные - хрусталь тоже травили кислотой, вот она с завода и вылетала в трубы (или ещё куда, хз)...
я правда жил не настолько близко - стекла остались чистыми (насчёт лёгких - не уверен, в школу ходил мимо завода, зимой в оттепель реально смог висел, дышать было трудно)... а по приходу в школу нам рассказывали про смог в Лондоне...
на вопрос - смог, это, как на улице Мира возле завода? - отвечали: нет, там ещё хуже...
мне до сих пор жалко англичан )))

Автор:  ek [ 09 апр 2023, 05:24 ]
Заголовок сообщения: 

Работаю в здании напротив КрАЗа - красноярского алюминиевого завода. За 2-3 года наружные новые оконные стекла серьезно мутнеют — причина наличие фтористого водорода HF в выбросах алюминиевого завода. Соответствено в тумане и осадках — плавиковая кислота, стекла травятся.

Автор:  11-й номер [ 09 апр 2023, 07:17 ]
Заголовок сообщения: 

Это же самый опасный газ! Они совсем :***: ?!..

Автор:  fankenstain [ 09 апр 2023, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

ek писал(а):
Работаю в здании напротив КрАЗа - красноярского алюминиевого завода. За 2-3 года наружные новые оконные стекла серьезно мутнеют — причина наличие фтористого водорода HF в выбросах алюминиевого завода. Соответствено в тумане и осадках — плавиковая кислота, стекла травятся.


Вот бы был прикол, если б на стёклах появилось просветление) Окна с отливом)
Красноярск, конечно ужас в безветер зимой. Вот там настоящий лондонский смог, бывал.

Автор:  Ott_A [ 09 апр 2023, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

ek писал(а):
Работаю в здании напротив КрАЗа - красноярского алюминиевого завода. За 2-3 года наружные новые оконные стекла серьезно мутнеют — причина наличие фтористого водорода HF в выбросах алюминиевого завода. Соответствено в тумане и осадках — плавиковая кислота, стекла травятся.

В 90х годах был в командировке в г. Краснотурьинск на Богословской ТЭЦ рядом с Богословским алюминиевым заводом (БАЗ). Таже картина - все стекла матовые. И на заводе, и на ТЭЦ.

Автор:  svk [ 09 апр 2023, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
Таже картина - все стекла матовые..

Вопрос изготовления матовых стекол для фотокамер решен :)

Автор:  Ott_A [ 21 окт 2023, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Разговоры, разговоры...
А есть объективы с востановленным просветлением? Показали б уже.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/