Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Фотоувеличитель под формат 8х11мм
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=17197		 Страница 1 из 3
Автор:  svk [ 25 июн 2016, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Фотоувеличитель под формат 8х11мм
Эта тема перекликается с основной, но лучше я не буду её засорять.
Увеличитель будет самоделкой, но в разумных пределах относительно деталей..
Что в наличии:
1. Благодаря безвозмездной помощи ЧКД с загадочным логином Knyaz054 ( спасибо), я получил в разобранном виде Minox B.
Такой подарили
Изображение
Снял "навеску". Объектив можно извлечь.
Изображение
Изображение

После беглого просмотра книги Бунимовича "Самодельный увеличитель", вынес, что расстояние от пленки до объектва должно быть два фокусных. Т.е. применить блок (объектив и кадровое окно) от Минокса, рассчитанный на фото, не получится.
Вопрос к одноклубникам.
Если для этой конструкции взять за основу один из увеличителей УПА?
Я вижу возможность использовать сам чемодан, стойку, консоль, возможно конденсор и цилиндр фокусировки.
Может грубо, если учесть, что свет планирую светодиодный?
Резумируя, стоит ли приспособить тот же УПА, либо, что-то придумать своё?
P.S. С этим Миноксом еще куча деталей, если кому нужно, не стесняйтесь :)
Автор:  denkorableff [ 25 июн 2016, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 
Если кому то пригодится, то у меня есть оригинальный объектив от миноксовского увеличителя и еще какие то линзы, видимо конденсор.
Если кому то интересно, то готов обменяться на что нибудь.
Автор:  Sergey Kozlov [ 25 июн 2016, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Фотоувеличитель под формат 8х11мм
Поздравляю. Я все пытаюсь купить. По моему уже достал КОФЕ, которому проще просто продать его у себя.
...Можно блок объектива извлечь.
Из прочтения книги Бумиловича, "самодельный увеличитель", вынес, что расстояние от пленки до объектва должно быть два фокусных. Т.е. применить блок (объектив и кадровое окно) от Минокса, рассчитанный на фото, не получится…
Как крепится объектив к детали с кадровым окном. Если выкручивается -то можно сделать "макро кольца"
...Если для этой конструкции взять за основу один из увеличителей УПА?...
Если вы хотите брать за основу диффузный свет, то последняя УПА-725 лучший донор. И эстетично, и компактно, и места в квадратном блоке достаточно.
Но, хотя я очень давно не печатал, я хорошо помню эксперименты с "точкой". Не могу обосновать, но почему то мне кажется, что для супер резкого и маленького кадра Минокса, точечная печать -это самое то. Как попытка использовать зернистость в лит-процессе у Alfred Magesacher.
В любом случае я уже в первом ряду, и даже добровольцем на сцене. Если что надо будет сделать по металлу, обращайтесь (с чертежами), мы ведь почти соседи географически ;)
Автор:  RexPex [ 25 июн 2016, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 
У нас в магазине лежит оригинальный увеличитель Mинокс, вместе с кадрирующей рамкой 200 €.
Автор:  Sergey Kozlov [ 25 июн 2016, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
RexPex писал(а):
У нас в магазине лежит оригинальный увеличитель Mинокс, вместе с кадрирующей рамкой 200 €.

Смотря где это "у вас".
Есть по сто, но пересылка дороже.
Автор:  RexPex [ 25 июн 2016, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 
Madrid.
Автор:  svk [ 26 июн 2016, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Фотоувеличитель под формат 8х11мм
Sergey Kozlov писал(а):
Как крепится объектив к детали с кадровым окном. Если выкручивается -то можно сделать "макро кольца"
...Если для этой конструкции взять за основу один из увеличителей УПА?...
Если вы хотите брать за основу диффузный свет, то последняя УПА-725 лучший донор. И эстетично, и компактно, и места в квадратном блоке достаточно.
Но, хотя я очень давно не печатал, я хорошо помню эксперименты с "точкой". Не могу обосновать, но почему то мне кажется, что для супер резкого и маленького кадра Минокса, точечная печать -это самое то. Как попытка использовать зернистость в лит-процессе у Alfred Magesacher.
В любом случае я уже в первом ряду, и даже добровольцем на сцене. Если что надо будет сделать по металлу, обращайтесь (с чертежами), мы ведь почти соседи географически ;)

Спасибо за предложение.
Блок объектива, как пока разглядел, просто ввинчен в кольцо запрессованное в корпус. Т.е. цельная оправа с зубчатой косой шестерней на конце для фокусировки. Должен просто вывинтится блоком. Поэтому можно изготовить переходник под фокусировочный тубус увеличителя.
Схему увеличителя планирую конденсорную, диффузный не даст требуемой резкости для этого кадра.
Приглядел УПА 514 на местном авито, как менее "навороченный" и поэтому не массивный. Тем более родной "свет" не нужен, будет светодиодный и компактный. На неделе привезу и буду примерять :)
Автор:  svk [ 26 июн 2016, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 
denkorableff писал(а):
Если кому то пригодится, то у меня есть оригинальный объектив от миноксовского увеличителя и еще какие то линзы, видимо конденсор.
Если кому то интересно, то готов обменяться на что нибудь.


Что же ты молчал как партизан :) В принципе через переходник можно объектив поставить на любой увеличитель. Я буду прибывший приспосабливать, другой совесть не позволит.
Фото линз конденсора с размерами можешь скинуть?
Автор:  svk [ 26 июн 2016, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Фотоувеличитель под формат 8х11мм
svk писал(а):
Блок объектива, как пока разглядел, просто ввинчен в кольцо запрессованное в корпус. Т.е. цельная оправа с зубчатой косой шестерней на конце для фокусировки. Должен просто вывинтится блоком. Поэтому можно изготовить переходник под фокусировочный тубус увеличителя.

Как и предполагал

Изображение

Изображение
Автор:  Kievlyanin [ 27 июн 2016, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
Svk, вовсе не обязательно 2 фокусных иметь от пленки до объектива. Это если вы не собираетесь печатать 1 к 1. Посмотрите формулу линзы. Расчитайте какую кратнность увеличения вы хотите получить. Это будет соотношением между побочным фокусным (от опт. центра до проекции) и расстоянием от оптического центра до объекта (изображения на пленке). Если выбрать формат, скажем, 13*18см, то может, с каркасом минокса и получится.
Автор:  vnukov_pk [ 27 июн 2016, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
полезная ссылка
http://www.subclub.org/darkroom/lenses.htm
Я правильно понимаю, что своим компононом 28/4 я могу печатать с минокса?
Автор:  svk [ 27 июн 2016, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 
Kievlyanin писал(а):
Svk, вовсе не обязательно 2 фокусных иметь от пленки до объектива. Это если вы не собираетесь печатать 1 к 1. Посмотрите формулу линзы. Расчитайте какую кратнность увеличения вы хотите получить. Это будет соотношением между побочным фокусным (от опт. центра до проекции) и расстоянием от оптического центра до объекта (изображения на пленке). Если выбрать формат, скажем, 13*18см, то может, с каркасом минокса и получится.


Формулы знаю конечно и для максимальных кратностей вполне хватит, но хотелось универсальности. Может потребуется фото для медальона, шучу :)
Формула для увеличителя выглядит так:
а= f (1+1/Г), где а-расстояние от негатива до объектива, Г- кратность увеличения.

Использовать каркас от Минокса гораздо проблематичней в плане монтажа, чем заказать стакан под тубус увеличителя. Сегодня привезу УПА и посмотрю, что и как.
Автор:  svk [ 27 июн 2016, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
полезная ссылка
http://www.subclub.org/darkroom/lenses.htm
Я правильно понимаю, что своим компононом 28/4 я могу печатать с минокса?


Конечно, если конструкция позволяет выдержать расстояние от объектива до негатива. В принципе любой объектив, сопрягаемый с конкретным увеличителем подойдет, но от фокусного будет зависеть кратность увеличения.
Автор:  Sergey Kozlov [ 27 июн 2016, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
Не будет ли проблемой отсутствие возможности диафрагмирования?
Автор:  svk [ 27 июн 2016, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 
Sergey Kozlov писал(а):
Не будет ли проблемой отсутствие возможности диафрагмирования?


А что в данном случае дает диафрагма? Глубины резкости достаточно. Освещенность можно регулировать самим светом.
Автор:  Sergey Kozlov [ 27 июн 2016, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Sergey Kozlov писал(а):
Не будет ли проблемой отсутствие возможности диафрагмирования?


А что в данном случае дает диафрагма? Глубины резкости достаточно. Освещенность можно регулировать самим светом.


Освещенность придется регулировать нейтральными фильтрами. Или можно у светодиода менять мощность излучения?
Вот проверить бы ее, эту ГРИП. Не пробовали собрать на оптической скамье, прежде чем точить детали?
Автор:  denkorableff [ 27 июн 2016, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 
Sergey Kozlov писал(а):
svk писал(а):
Sergey Kozlov писал(а):
Не будет ли проблемой отсутствие возможности диафрагмирования?


А что в данном случае дает диафрагма? Глубины резкости достаточно. Освещенность можно регулировать самим светом.


Освещенность придется регулировать нейтральными фильтрами. Или можно у светодиода менять мощность излучения?
Вот проверить бы ее, эту ГРИП. Не пробовали собрать на оптической скамье, прежде чем точить детали?


У оригинального объектива тоже нет диафрагмы
Автор:  svk [ 27 июн 2016, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
Sergey Kozlov писал(а):
Освещенность придется регулировать нейтральными фильтрами. Или можно у светодиода менять мощность излучения?
Вот проверить бы ее, эту ГРИП. Не пробовали собрать на оптической скамье, прежде чем точить детали?


1. Свет планирую светодиодный, на аккумуляторах, как и красный фонарь. Максимальная компактность и никаких проводов. Как регулировать, подумаю.
2. Какие предпосылки сомневаться в ГРИП при F=15мм, мы же не тестируем 3,5/50 мм :)
Автор:  Maxx2 [ 27 июн 2016, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 
Много информации можно найти в разделе увеличителей на миноксофоруме

http://photo.net/minox-camera-forum/?category=Enlarging
Автор:  svk [ 27 июн 2016, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 
Приобрел сегодня такой черный чемоданчик :)
Изображение
Начну эксперименты, взяв за основу
Изображение
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/