| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Реальная скорость наших затворов и ее измерение https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=17140 |
Страница 3 из 13 |
| Автор: | PavelB [ 18 фев 2018, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Для наших любительских требований это лишнее. Согласен, что лишнее, но человеческая испорченность "к лучшему" даёт о себе знать, будь то инструмент, гаджет или кусок земли возле озера  Пока тоже склоняюсь к покупки коробочки, но были бы знания, то слепил бы как на картиках выше, своё роднее.
|
|
| Автор: | svk [ 18 фев 2018, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): svk писал(а): Для наших любительских требований это лишнее. Согласен, что лишнее, но человеческая испорченность "к лучшему" даёт о себе знать, будь то инструмент, гаджет или кусок земли возле озера Пока тоже склоняюсь к покупки коробочки, но были бы знания, то слепил бы как на картиках выше, своё роднее.На картинках выше ничего своего родного нет, в том числе деталей и осциллографа, кроме элементарных знаний по электронике. А так да, в вашем случае надо иметь навыки работы с паяльником, хотя бы на уровне кружка радиотехники времен СССР
|
|
| Автор: | PavelB [ 18 фев 2018, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во времена затухающего ссср посещал другие кружки , про знания может непонятно сказал, я имел ввиду привычные навыки и возможности, чтобы слепить такой тестер за пару часов.
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 фев 2018, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А никто так и не купил прибор с собственным экранчиком и режимами "центральный затвор" и "шторный затвор"? Ссылку сходу не найду, но вы его наверняка видели. |
|
| Автор: | PavelB [ 18 фев 2018, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс, их всего-то от 3 производителей - от "венгра" https://www.camsst.com/ от румына https://www.ebay.com/sch/vfmoto/m.html? ... 7675.l2562 и один из штатов, вот такой http://www.phochronxa.com/features.html какой именно? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 фев 2018, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ты еще из Японии показывал.
|
|
| Автор: | PavelB [ 18 фев 2018, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
из Японии "эксклюзив" какой-то штучный для внутреннего рынка, стоимость ненародная https://injapan.ru/auction/c640549713.html |
|
| Автор: | Woodent [ 18 фев 2018, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А никто так и не купил прибор с собственным экранчиком и режимами "центральный затвор" и "шторный затвор"? Ссылку сходу не найду, но вы его наверняка видели. у меня от венгра. Там нет режимов, но он достаточно точно, как мне кажется, замеряет и шторные, и центральные не больше среднего формата (на БФ скорости все вдвое меньше указанных на затворах) |
|
| Автор: | AlexM412 [ 18 фев 2018, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SrVic писал(а): AlexM412, для Зенита-19, выдержки короче 1/60 довольно неравномерны по кадру, судя по осциллограммам. Вряд ли что там можно подтянуть. Если я правильно понимаю. Если пройтись курсорами по каждому импульсу, то можно увидеть что они импульсы равны по длительности. Затвор работает отлично, снимал им на всех выдержках - экспозиция равномерная. Высота импульсов разная из-за разброса чувствительности фототранзисторов. Узнал о разбросе когда они уже были намертво залиты эпоксидкой. SrVic писал(а): Не держать ЭЛТ монитор - это плюс, только нужен будет двухлучевой осциллограф по цене... На один ремонт пленочного фотоаппарата приходится до десятка цифровых, там без осциллографа делать нечего и он себя давно окупил. В конце концов- svk писал(а): можно обойтись без двухканального осциллографа, а PC с той же Audacity в стереорежиме. SrVic писал(а): П. С. 2. AlexM412 есть ли у Вас картинки для шторного затвора, для Зоркого как-нибудь? Буду настраивать - сохраню несколько картинок. Сейчас пока в основном цифра повалила. svk писал(а): Конечно, если заниматься профессиональным ремонтом, то чем удобней и точнее, тем лучше. Я не профессионал, так, подрабатываю по вечерам после основной работы. В первую очередь хотел получить удобство и скорость настройки. Получил то, что хотел - прислонил приспособу к затвору, направил камеру без объектива в сторону любого источника света, щелчок затвора и сразу видно что и куда надо крутить. svk писал(а): На картинках выше ничего своего родного нет, в том числе деталей и осциллографа Неправда. Резисторы советские, из старых запасов  Все просто до безобразия и можно еще упростить. Собрать быстрее и дешевле чем ждать аналогичную поделку из-за бугра. |
|
| Автор: | svk [ 18 фев 2018, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexM412 писал(а): ... Все это дело залил эпоксидной смолой с наполнителем в виде пластиковых опилок... Собрать быстрее и дешевле чем ждать аналогичную поделку из-за бугра. Полностью согласен, утомительно было ждать. Даже не поверите, пока две недели ехала из-за бугра, места себе не находил, просто не хватало терпежа быстрей проверить камеры, которыми несколько лет не пользовался и еще столько же не буду пользоваться 
|
|
| Автор: | SrVic [ 18 фев 2018, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может, было предложение, не знаю. Теоретически скорость центрального затвора можно посмотреть с помощью проигрывателя пластинок. Положить радиально линейку светодиодов, при скорости вращения 45 об/мин линейка переместится на 3/4 оборота за 1 сек. Или на 270 град. За 1/5, 1/10с высвеченный сектор будет меньше. Снять на плёнку, держа аппарат сверху, отсканировать, распечатать, измерить угол. 2-й вариант: Если написать программку - эмулятор проигрывателя - что-то вроде радара на экране и менять скорость вращения - можно будет определить и длинные, и короткие выдержки. Можно ли будет обойтись матовым стеклом, не знаю. |
|
| Автор: | Alexey_V [ 18 фев 2018, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмею предложить, копия устройства рекомендуемой лейкой: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 19/cat/500 Цена вопроса~500р. |
|
| Автор: | svk [ 19 фев 2018, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexey_V писал(а): Посмею предложить, копия устройства рекомендуемой лейкой: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 19/cat/500 Цена вопроса~500р. viewtopic.php?f=9&t=14122http://www.skgrimes.com/library/old-new ... ter-tester |
|
| Автор: | al_solov [ 19 фев 2018, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Скорость затвора и реальная чувствительность фотопленки |
Всем добрый день! Безусловно, повышение точности работы скорости затвора - это полезно и нужно. Второй вопрос до какой точности нужно доводить скорость работы затвора, если, например, у фотоплёнок пленок ТАСМА времен социализма (СВЕМА эту информацию никогда не раскрывала) был разброс от партии к партии по чувствительности, и мог достигать значение не более: плюс, минус 20%. У импортных пленок эта цифра наверно лучше, но думается мне, что не на много. С уважением Александр. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 19 фев 2018, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Скорость затвора и реальная чувствительность фотопленки |
al_solov писал(а): Второй вопрос до какой точности нужно доводить скорость работы затвора До такой, которая 1. обеспечит приемлемую экспозицию в широком диапазоне выдержек, 2. согласованность с работой экспонометра. |
|
| Автор: | al_solov [ 19 фев 2018, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Скорость затвора и реальная чувствительность фотопленки |
paolo_cocoa писал(а): al_solov писал(а): Второй вопрос до какой точности нужно доводить скорость работы затвора До такой, которая 1. обеспечит приемлемую экспозицию в широком диапазоне выдержек, 2. согласованность с работой экспонометра. Профессионалы закупали много пленки из одной партии, отстреливали и проявляли пару пленок, и по полученным данным и реальным камерам ( с учетом температуры за бортом ) - отбивали остаток.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 19 фев 2018, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, когда одна камера. А если две? Тогда надо, чтобы у них выдержки были более-менее одинаковы. А то, если одна на ступень в плюс, а другая - на две? |
|
| Автор: | PavelB [ 19 фев 2018, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не скажу за плёнку со времён ссср, но у кодак-фуджи-илфорд нет никакого разброса в 20% и даже на 10% а вот с неисправным затвором, отрабатывающим 1/250 вместо 1/500, будет заметно на результате |
|
| Автор: | al_solov [ 19 фев 2018, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): не скажу за плёнку со времён ссср, но у кодак-фуджи-илфорд нет никакого разброса в 20% и даже на 10% а вот с неисправным затвором, отрабатывающим 1/250 вместо 1/500, будет заметно на результате Как это нет? С момента выпуска заводом изготовителем пленка за год хранения (без холодильника) теряет чувствительность до 20%, а если серьезная просрочка - то вообще никто не знает какая у неё чувствительность без проверки пробной пленки. |
|
| Автор: | al_solov [ 19 фев 2018, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Хорошо, когда одна камера. А если две? Тогда надо, чтобы у них выдержки были более-менее одинаковы. А то, если одна на ступень в плюс, а другая - на две? Попробуйте снимать шторно-щелевым затвором при +25 градусов, и при минус 10 окружающей среды. Уже почувствуете разницу! |
|
| Страница 3 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|