Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Гелиос-44-4 и Юпитер-11А М42 приспособить к ФЭД-5 - можно ли https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=1427 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | demonmsk [ 10 май 2007, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-44-4 и Юпитер-11А М42 приспособить к ФЭД-5 - можно ли |
Имеются указанные объективы с резьбой М42. Могу ли я их прикрутить к ФЭД-5 через переходник М42-М39 (если такие бывают). Будет ли при этом настройка по дальнометру соответствовать реальности и шкале расстояний на объективе? Не совсем понимаю про рабочие отрезки итп, поэтому прошу совета, исходя именно из практики, кто так уже делал. Вопрос актуален еще и потому, что хочу приобрести объектив Юпитер-9 и не знаю какой взять лучше - с резьбой М42 или М39(с переходником на М42). |
Автор: | Panter [ 10 май 2007, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-44-4 и Юпитер-11А М42 приспособить к ФЭД-5 - можн |
demonmsk писал(а): Имеются указанные объективы с резьбой М42.
Могу ли я их прикрутить к ФЭД-5 через переходник М42-М39 (если такие бывают). Будет ли при этом настройка по дальнометру соответствовать реальности и шкале расстояний на объективе? Не совсем понимаю про рабочие отрезки итп, поэтому прошу совета, исходя именно из практики, кто так уже делал. Вопрос актуален еще и потому, что хочу приобрести объектив Юпитер-9 и не знаю какой взять лучше - с резьбой М42 или М39(с переходником на М42). M42 объективы не имею толкателя дальномера. Т.е. являются несопряженными. Этот переходник, о котором Вы говорите, скорее всего для обратной операции: установки М39 объективов на М42 камеру. И то, не для дальномерных он объективов, а для старых зеркальных с М39. Т.к. рабочие отрезки у дальномерных и зеркальных камер существенно разные, то дальномерные объективы будут только в режиме макро. На дальномерку поставить М42 зеркальные объективы теоретически можно через переходник, но практически от этого пользы никакой. Сопряжения дальномера нет и это будет шкальник. Если для широкоугольной оптики это еще не столь критично, то для полтинников и длиннее уже критично. Ну и еще куча сопутствующих негативных факторов присутствует. Ю-9 вам нужен М39 и именно дальномерный. Были еще зеркальные М39 - они без толкателя дальномера и другое рабочее расстояние у них. А про указанные Гелиос и Юпитер забудьте, не получится у Вас их использовать на ФЭДе. |
Автор: | demonmsk [ 10 май 2007, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Гелиос-44-4 и Юпитер-11А М42 приспособить к ФЭД-5 - можн |
Panter писал(а): demonmsk писал(а): Имеются указанные объективы с резьбой М42. Могу ли я их прикрутить к ФЭД-5 через переходник М42-М39 (если такие бывают). Будет ли при этом настройка по дальнометру соответствовать реальности и шкале расстояний на объективе? Не совсем понимаю про рабочие отрезки итп, поэтому прошу совета, исходя именно из практики, кто так уже делал. Вопрос актуален еще и потому, что хочу приобрести объектив Юпитер-9 и не знаю какой взять лучше - с резьбой М42 или М39(с переходником на М42). M42 объективы не имею толкателя дальномера. Т.е. являются несопряженными. Этот переходник, о котором Вы говорите, скорее всего для обратной операции: установки М39 объективов на М42 камеру. И то, не для дальномерных он объективов, а для старых зеркальных с М39. Т.к. рабочие отрезки у дальномерных и зеркальных камер существенно разные, то дальномерные объективы будут только в режиме макро. На дальномерку поставить М42 зеркальные объективы теоретически можно через переходник, но практически от этого пользы никакой. Сопряжения дальномера нет и это будет шкальник. Если для широкоугольной оптики это еще не столь критично, то для полтинников и длиннее уже критично. Ну и еще куча сопутствующих негативных факторов присутствует. Ю-9 вам нужен М39 и именно дальномерный. Были еще зеркальные М39 - они без толкателя дальномера и другое рабочее расстояние у них. А про указанные Гелиос и Юпитер забудьте, не получится у Вас их использовать на ФЭДе. Спасибо! Абсолютно исчерпывающий и понятный для меня ответ. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 10 май 2007, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
То есть прикрутить как-то можно, фотографии получать нельзя. |
Автор: | demonmsk [ 10 май 2007, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): То есть прикрутить как-то можно, фотографии получать нельзя.
ну это понятно иначе в чем смысл ![]() |
Автор: | Zodiak [ 10 май 2007, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
demonmsk писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): То есть прикрутить как-то можно, фотографии получать нельзя. Я пользовался таким самодельным переходником по двум причинам: для "адаптации" ФЕДа к микрофотонасадкам под резьбу М42 и для использования нормальной и широкоугольной оптики М42 ("от Зенита"). И коллеги мои пользовались ![]() |
Автор: | demonmsk [ 10 май 2007, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): demonmsk писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): То есть прикрутить как-то можно, фотографии получать нельзя. Я пользовался таким самодельным переходником по двум причинам: для "адаптации" ФЕДа к микрофотонасадкам под резьбу М42 и для использования нормальной и широкоугольной оптики М42 ("от Зенита"). И коллеги мои пользовались ![]() ну что-то вы товарищи уже путаете меня ![]() так можно или нельзя? |
Автор: | Panter [ 10 май 2007, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
demonmsk писал(а): ну что-то вы товарищи уже путаете меня
![]() так можно или нельзя? Ну ведь сказали же ![]() Ширики в принципе можно прицепить и снимать как шкальником. Снимать в целом не удобно да и не нужно. |
Автор: | Zodiak [ 10 май 2007, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно для широкоугольных объективов. Например, Мир-1В через переходник М39-М42 можно присоединить к ФЕД/Зоркому и фокусировать по шкале расстояний. Но Ю-9 Вы не сможете сфокусировать - у него меньше глубина резко изображаемого пространства, поэтому снимки будут расплывчатыми. |
Автор: | CreativeMan [ 11 май 2007, 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Но Ю-9 Вы не сможете сфокусировать - у него меньше глубина резко изображаемого пространства, поэтому снимки будут расплывчатыми.
Ну, на бесконечности можно снимать и им без проблем. И, в принципе, как говорил один метр фотографии, любое растояние всегда можно промерить и рулеткой. С последующей установке по шкале. ![]() А вообще объективы для зеркальных камер на М39 посадить несложно. Нужно купить «убитый» И-50 (нескладывающийся) для Зоркого, снять кольцо, на которое посажен объектив, и накручивать его на сабжи. Это будет шкальник, но на бесконечности можно снимать (теоретически) даже Таиром 3. Для «посадки» объективов на М42 надо отдать это кольцо токарю, чтобы он перерезал «маму» М39 на М42. Но всё равно, прийдётся ещё подбирать прокладку толщиной 0.3 мм, чтобы скомпенсировать разницу рабочих отрезков двух систем объективов. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 11 май 2007, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не совсем понятно зачем эти все сложности, есть же оптика для дальномерок. |
Автор: | Tigra [ 11 май 2007, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Непонятно, о чём идёт речь. Очевидно, что к дальномерке можно прицепить любой объектив того же или большего формата, сделав некое переходное кольцо. Отъюстировать и снимать как шкальником. Но какой в этом смысл? Теряется главное достоинство - удобство фокусировки. Дальномерки незаменимы для объективов с коротким задним отрезком, которые не выпускаются для зеркалок. А М42 проще вкрутить в Зенит, чем возиться с юстировкой. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |