Дальномер

Тут скорее не в кропе дело, а в матрице. Видел цветущие углы на кропнутых БЗК Сони, в то же время на Сони А7S нет. У меня на рико с М модулем тоже все в порядке.

_________________
amaks

фиолетовые углы и у м8 и у м9.
у следующей версии м9 их нет. они там микролинзы выпуклые поставили как виноградины здоровые.
единственное что на м8 сразу продумали - это сохранение резкости на краях кадра. они не стали ставить хот миррор перед матрицей, следовательно ушла оптическая преграда которая влияла бы на картинку на углах. и сделали хот миррор в виде фильтров.

я думал себе так сделать на а7, пока не поменял её на а7м2.
у соньки нет виньетирования на а7р2 потомучто там bsi матрица. там решетка(каркас)за диодом а не перед как у классического кмопа и фотонам проще в колодцы попадать. и там все хорошо.
но не совсем. появляется зеленое виньетирование. слегка. это ещё омерзительнее чем фиолетовое.

на а7с тоже так был,там колодцы большие, но всеравно говно выходило.

короче даже а7р2 резкость плохая по краям из-за хот миррора. ну я имею ввиду плохая резкость с дальномерными шириками. потому что из-за большого угла падения света через большую толщу фильтра нужно проводить и рассеивание увеличивается и резкость падает.

в общем пока что самый нормальный вариант это последние лейки или а7р2 без хот миррора.

у никона будет полнокадровая беззеркалка. если они не сделают замкнутую систему с рабочим отрезком на который можно будет ставить только их объективы,чего я опасаюсь, то возможно они решат проблему падения резкости поставив тонкий фильтр перед матрицей.

хотя они скорее пойдут по протоптанной дороге и будут делать объективы с вытянутой оптической схемой чтоб лучи под прямыми углами заходили в колодца.

Народ, а ни у кого нет инструкции как его разобрать, чтоб смазать?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Какой следующей версии M9? У М9, M-E только одна версия. У М8 кроп который шириковые безобразия отрезает.
Всё что сделали для М9 это новое ПО с поддержкой лейковских шириков. Именно благодаря этому Скопарь 21 F4 стал работать без косяков с цветом по углам.
Помогло ли это с Руссаром я не знаю. Этот объетив, как недавно выяснилось, гадит углы даже на цветной плёнке.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

ПС. Ну и день сегодня на КД. Вначале локация, теперь миррор. Трабланутый ЧКД нинче пошёл.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

На форуме есть переводчик с канадского?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Наверное, от пленки многое зависит и от экспозиции. От хранения пленки. На беззеркалке у меня не было такого сдвига от зеленого по центру к фиолетовому по сторонам.
П. С. Правда, здесь ещё постобработка. Может, вначале и не было зеленого по центру.

у m9 матрица ccd.
вот после неёс cmos матрицами пошли камеры.
начиная с м 240
вот эти картинки:

Дорогие сэры.
У кого-нибудь есть опыт общения с Russar+New?
Насколько он лучшее, чем старый.
ЗЫ: речь о съемке на пленку.

говорят не пересчитали оптическую схему под китайское стекло. использовали старую схему с коэффициентами преломления советского стекла.

«Новый» руссар такое же барахло как и старый

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Судя по обзорам и примерам, ничем. Новый просто новый физически и тяжелее. Все как один говорят, для ломографов, берите лучше скопарь. Пусть говорят.

Вполне себе чистый, только мутноват оптически, буквы как через лейковский особо не почитаешь.

Осталось только объектив подобрать.
Большой не хочу. Мне не для широких пейзажей со штатива этот объектив, а чтобы близко снимать. С большими объективами, блендами неудобно.
Хотелось бы чтобы резьбовой, а не М. И хотелось бы чтобы всё-таки можно было в цвете на М-Е.
Казалось бы, по всем параметрам подходит Скопарь. Но, вчера стал копать и оказалось что разброс по качеству.
Можно нарваться на экземляр с децентровкой.

Ломографы пишут для Р+ нужно приметь cornerfix, если М9 и т.д, но примеров не дают. И вообще, примеров c cornerfix и Руссаром не нашёл.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Константин,
из личного опыта, забудьте Руссар и берите Скопар.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Наверное только проверенный на М9, чтобы не мылил в одном из углов.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня был Скопар на М9, не мылил, кодировку устанавливал вручную и с искажением цвета по углам тоже было всё ок.
Зажатый до 8 он однозначно значительно лучше чем Руссар.
Я сам думаю продать Руссар и приобрести Скопар на М39.
LIII + Скопар поместиться в карман куртки без проблем
Хотя для Лейки у меня есть SM21, это лучший 21мм на сегодняшний день

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Меня вот одно интересует, что у вас там мать его за куртки?
В карманы которых входят лейки?

Я ща ношу два вида курток, 1, а-ля до -5, 2 до -15. Но,
У второй карманы меньше, там ифон плюс начинает из внешнего кармана на селезенку давить, когда садишься в машину.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

может это не фасон куртки? может кто-то много кушает? я как вес подсбросил до 110, могу в карманы спокойно роллей 35 и айфон положить. раньше не мог. брюхо мешало

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Хорошее начало дня - прикинул, какую куртку хочет себе КАэС.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мне нравится. В карман на Зорких 4 и 6 помещается вместе с ВИ. Куртка «на - 25» . При том, что не особо стройный.
По картинке - приличная для фокусного геометрия. Если не словить засветку, может выдать красивое вмеру контрастное изображение. Мне больше всего нравится снимать на него, находясь внутри сцены. Хорош для динамичных сцен. «По-пинхасовски» пока не особо наловчился.
Но иногда выдает вот такое:
https://img-fotki.yandex.ru/get/962950/ ... d41b783f_S

Фото не видно, которое вот такое.

Вот почему Дмитрий Викторович спрашивает про новый Руссар когда у него уже лейковский есть?
И почему Максим купил старый Руссар, а не Скопарь?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.