У меня такой измеритель. Брусок заказывал на заводе.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юстировка камеры и настройка дальномера. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13733 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | aidmax [ 20 июн 2012, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На рынках, честно говоря, пока не смотрел, но цены молотка на "индикатор ич" начинаются от 300 рублей + доставка ~200 = 500, для однократного измерения двух-трех камер мне кажется как то не целесообразно. |
|
| Автор: | pimial [ 20 июн 2012, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я глубиномер нашел на базаре у дедушки за 50 грн. (~200 руб.) вместе с круговым (стрелочным) индикатором. Еще за 5 грн. (~20 руб.) у того же дедушки взял калибр на 50 мм. Этот калибр хорош тем, что другая его грань калибрована на 35 мм. Как по мне, вполне недорого, особенно, если учесть стоимость нового инструмента в магазине. |
|
| Автор: | svk [ 20 июн 2012, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня такой измеритель. Брусок заказывал на заводе.
|
|
| Автор: | Феликс [ 20 июн 2012, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вот мой http://www.youtube.com/watch?v=lpNW4GzxNIU правда тут невидно рабочего стола |
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 20 июн 2012, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Механика! А ещё поточнее нет ли чего лазерного? ...  не думаю что на этом техника остановилась... хотя для таких целей этого вполне хватает!
|
|
| Автор: | Феликс [ 20 июн 2012, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть аналогичные цифровые но цина вопроса в разы больше для разовой работы - оно того не стоит тем более такая точность в данном случае не нужна 
|
|
| Автор: | amaks [ 20 июн 2012, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Индикатор найти не вопрос, а вот соответствующим образом изготовленную призму - проблема. |
|
| Автор: | Сергей Рыбакин [ 18 дек 2012, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер . Не могли бы вы мне подсказать по вопросу юстировки объективов к своим Киев 2,2А. Хочу отрегулировать все имеющиеся Ю-8, 12, 11, а в будущем Ю-3 и Ю-9, для двух фотоаппаратов. Наверное неправильно выразился. Хочу иметь парк объективов на "Киев", идеально работающих с двумя моими фотоаппаратами. Пока такого не делал, но с чего то надо начинать. Да и есть желание самому научиться ремонтировать технику, хотя бы отечественную, т.к. с запчастями проще. Индикатор я нашел, найду и призму. А вопрос касается матового стекла. Точнее я нашел в продаже лупу юстировочную, вот такую http://photoschool.narod.ru/lupa_for_ustir.html . Готовый ли это вариант для моих целей и удобна ли в использовании, а то думаю приобрести. Феликс по этому поводу сказал незаморачиваться и взять обычное матовое стекло с клиньями , но хочется как лучше (хотя получится как всегда). Однако самый правильный был совет- заказать для начала очки, чем займусь в ближайшее время. Но про лупу все равно хотелось бы узнать вашего мнения. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 дек 2012, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
24х36 провалится в кадровое окно. Нужно матовое стекло с односторонним очень мелким матированием и как минимум 5- и кратнаяя лупа. Подойдет металлическая для просмотра негативов на пленке. |
|
| Автор: | Сергей Рыбакин [ 18 дек 2012, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо. Хорошо, что не купил. От чего интересно эта штука. А от Минолты Максимум подойдет или от Киев 17, 19? |
|
| Автор: | Andrey [ 18 дек 2012, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта "юстировочная лупа" очень напоминает фокусировочный экран от Экзакты. Вам нужно матовое стекло размером примерно 34х40мм, можно длиннее, но не шире и обычная лупа для просмотра плёнки. Можно такую: http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fot ... i_22949658. Стекло можно приклеить (матовой стороной наружу) двухсторонним скотчем, а тубус лупы укоротить немного, так чтобы сфокусировать лупу на матовую поверхность. |
|
| Автор: | Сергей Рыбакин [ 18 дек 2012, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такую в закладки отложил и вот еще http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _118409835 тоже отложил. Но большая в размерах линза была бы удобнее, да таких нет, или через видеокамеру вывести изображение на монитор. Ну я расфантазировался. |
|
| Автор: | Andrey [ 18 дек 2012, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
10 крат может и удобнее, но я к своей привык . Принципиально качество стекла - мат должен быть мелким. Я себе сам тёр абразивами. Делал для гармошек, а обрезки использовал для дла лупы.
|
|
| Автор: | svk [ 19 дек 2012, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Рыбакин писал(а): Добрый вечер . Не могли бы вы мне подсказать по вопросу юстировки объективов к своим Киев 2,2А. Хочу отрегулировать все имеющиеся Ю-8, 12, 11, а в будущем Ю-3 и Ю-9, для двух фотоаппаратов. Наверное неправильно выразился. Хочу иметь парк объективов на "Киев", идеально работающих с двумя моими фотоаппаратами. Пока такого не делал, но с чего то надо начинать. Да и есть желание самому научиться ремонтировать технику, хотя бы отечественную, т.к. с запчастями проще. Индикатор я нашел, найду и призму. А вопрос касается матового стекла. Точнее я нашел в продаже лупу юстировочную, вот такую http://photoschool.narod.ru/lupa_for_ustir.html . Готовый ли это вариант для моих целей и удобна ли в использовании, а то думаю приобрести. Феликс по этому поводу сказал незаморачиваться и взять обычное матовое стекло с клиньями , но хочется как лучше (хотя получится как всегда). Однако самый правильный был совет- заказать для начала очки, чем займусь в ближайшее время. Но про лупу все равно хотелось бы узнать вашего мнения. Полистайте этот сайт, там всё найдете про оптику Киева. Полагаю, что индикатор вам не потребуется, у этих камер довольно стабильный рабочий отрезок и штатная оптика. А вот сменную придется юстировать. У меня только Ю-11 стали без юстировки. http://www3.telus.net/public/rpnchbck/c ... tance.html http://www3.telus.net/public/rpnchbck/l ... ptics.html |
|
| Автор: | Сергей Рыбакин [ 19 дек 2012, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заехал тут в воскресенье к Феликсу и померил он мне рабочий отрезок на трех фотоаппаратах. У всех было разное значение. Точные цифры не помню, но вот последние, сотые, были 3, 4, 5. |
|
| Автор: | Andrey [ 19 дек 2012, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Рыбакин писал(а): Заехал тут в воскресенье к Феликсу и померил он мне рабочий отрезок на трех фотоаппаратах. У всех было разное значение. Точные цифры не помню, но вот последние, сотые, были 3, 4, 5. А как, если не секрет он на киевах мерял? Там не от торца байонета мерять надо. Гуляние на одну сотую не смертельно, плёнку коробит больше. |
|
| Автор: | Nicolas [ 19 дек 2012, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Рыбакин писал(а): Большое спасибо. Хорошо, что не купил. От чего интересно эта штука. По конструкции - от Экзакты ранних выпусков. |
|
| Автор: | Nicolas [ 19 дек 2012, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): Сергей Рыбакин писал(а): Заехал тут в воскресенье к Феликсу и померил он мне рабочий отрезок на трех фотоаппаратах. У всех было разное значение. Точные цифры не помню, но вот последние, сотые, были 3, 4, 5. А как, если не секрет он на киевах мерял? Там не от торца байонета мерять надо. Гуляние на одну сотую не смертельно, плёнку коробит больше. Почему не от торца? Там же есть наружный байонет. И вот на нём-то никакого перекоса быть не должно. А во внутренний можно колечко бросить. |
|
| Автор: | svk [ 19 дек 2012, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Рыбакин писал(а): Заехал тут в воскресенье к Феликсу и померил он мне рабочий отрезок на трех фотоаппаратах. У всех было разное значение. Точные цифры не помню, но вот последние, сотые, были 3, 4, 5. Если только в сотых дело, то не стоит. А так меряйте на здоровье, я же ссылку дал на сайт http://www3.telus.net/public/rpnchbck/c ... tance.html Или на русском: http://translate.google.ru/translate?hl ... CDYQ7gEwAA |
|
| Автор: | Andrey [ 19 дек 2012, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): Andrey писал(а): Сергей Рыбакин писал(а): Заехал тут в воскресенье к Феликсу и померил он мне рабочий отрезок на трех фотоаппаратах. У всех было разное значение. Точные цифры не помню, но вот последние, сотые, были 3, 4, 5. А как, если не секрет он на киевах мерял? Там не от торца байонета мерять надо. Гуляние на одну сотую не смертельно, плёнку коробит больше. Почему не от торца? Там же есть наружный байонет. И вот на нём-то никакого перекоса быть не должно. Правильно, от торца наружного байонета. Просто я встречал здесь на форуме совет от торца внутреннего .
|
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|