Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Телефон как экспонометр
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=8018
Страница 1 из 3

Автор:  kssemenov [ 02 дек 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Телефон как экспонометр

Такой, может, дурацкий вопрос, но так как я не физик, а лирик, мне позволительно. :D

У меня коммуникатор умеет люмены мерить (имеет датчик освещенности). Значит ли это, что его можно использовать как экспонометр и что для этого надо?

Автор:  sem238 [ 03 дек 2009, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Таблица нужна. Переводящая освещенность в экспопары.


Или формулу знать и пересчитывать на самом же коммуникаторе.

Автор:  Panter [ 03 дек 2009, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Теоретически можно.
На практике - проще купить экспонометр. :)
Ибо надо перевести люмены в люксы и тогда можно посчитать EV:
EV 0 = ISO 100 + f/1.0 + 1 c = 2,5 люкса.

А люкс - это:
Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм (люмен).

Автор:  Феликс [ 03 дек 2009, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Надо всего лишь написать прогу на яве и всё 8)

Автор:  rangeloser [ 03 дек 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

для айфона совершенно точно есть экспонометр, вроде бы даже в эпплстор продается

Автор:  kssemenov [ 03 дек 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Эх, не умею я писать программы...

Автор:  paolo_cocoa [ 03 дек 2009, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Зачем программу? Один раз посчитать на калькуляторе, составить табличку "показания прибора - EV", напечатать на бумажке и носить с собой. Через неделю табличка выучится наизусть

Автор:  kssemenov [ 03 дек 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Зачем программу? Один раз посчитать на калькуляторе, составить табличку "показания прибора - EV", напечатать на бумажке и носить с собой. Через неделю табличка выучится наизусть


У меня маниакальная страсть свести количество бумажек вокруг себя к минимуму. Их и так слишком мног.

Автор:  Panter [ 03 дек 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Зачем программу? Один раз посчитать на калькуляторе, составить табличку "показания прибора - EV", напечатать на бумажке и носить с собой. Через неделю табличка выучится наизусть


У меня маниакальная страсть свести количество бумажек вокруг себя к минимуму. Их и так слишком мног.

Тогда - электронную таблицу. :roll:

Еще вариант - маркером на пластике. :lol:

Автор:  kssemenov [ 03 дек 2009, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На руке. На правой место занято - там номерок на перосылаемый ФЭД записан, буду на левой писать.

Автор:  radiodiversion [ 03 дек 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Эх, не умею я писать программы...

какая версия виндоуз-мобайл?

Автор:  kssemenov [ 03 дек 2009, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
kssemenov писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Зачем программу? Один раз посчитать на калькуляторе, составить табличку "показания прибора - EV", напечатать на бумажке и носить с собой. Через неделю табличка выучится наизусть


У меня маниакальная страсть свести количество бумажек вокруг себя к минимуму. Их и так слишком мног.

Тогда - электронную таблицу. :roll:

Еще вариант - маркером на пластике. :lol:


Андрей, а можешь вместо вот этого "Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм (люмен)." просто коофициент пересчета мне сказать. Я правда в математике и физике очень слаб.

Автор:  kssemenov [ 03 дек 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Cheeser писал(а):
kssemenov писал(а):
Эх, не умею я писать программы...

какая версия виндоуз-мобайл?


6.1. Для Явы это вроде вообще не имеет значения?

Автор:  radiodiversion [ 03 дек 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Cheeser писал(а):
kssemenov писал(а):
Эх, не умею я писать программы...

какая версия виндоуз-мобайл?


6.1. Для Явы это вроде вообще не имеет значения?


где там ява? :shock:
ты на нее жабомашину ставил?

я просто подумал SDK качнуть.. может и накропал бы программульку. тока:
1. СДК больно жирная. На работе не качнешь.
2. Нуна время вкурить чекак)

Автор:  radiodiversion [ 03 дек 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

и еще мне нуна знать что у тебя за каму-никадр. ибо эмулятор его нуна ставить.
:roll:

Автор:  kssemenov [ 03 дек 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Cheeser писал(а):
kssemenov писал(а):
Cheeser писал(а):
kssemenov писал(а):
Эх, не умею я писать программы...

какая версия виндоуз-мобайл?


6.1. Для Явы это вроде вообще не имеет значения?


где там ява? :shock:
ты на нее жабомашину ставил?

я просто подумал SDK качнуть.. может и накропал бы программульку. тока:
1. СДК больно жирная. На работе не качнешь.
2. Нуна время вкурить чекак)


Конечно, Ява у меня стоит, Опера Мини работает.

Я думаю, многие тебе были бы благодарны, Леша. Буржуям программку даже продать можно будет, если будет толковая. Наши-то все равно украдут.

Автор:  kssemenov [ 03 дек 2009, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Cheeser писал(а):
и еще мне нуна знать что у тебя за каму-никадр. ибо эмулятор его нуна ставить.
:roll:


Samsung i900 Witu. Но как мне кажется, ява программа была бы значительно меньше и универсальней.

Автор:  radiodiversion [ 03 дек 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Cheeser писал(а):
и еще мне нуна знать что у тебя за каму-никадр. ибо эмулятор его нуна ставить.
:roll:


Samsung i900 Witu. Но как мне кажется, ява программа была бы значительно меньше и универсальней.


тут палка о некотором количестве концов. я нифига на текущий момент не знаю про винмобайл, кроме того, что он есть и используется в телефонах. но мнится мне, что джавамашины по-умолчанию на ём нету.

опера мини это хорошо.. но не у всех она езз. а купить ежели, то для винмобайл она недешевая. а без оперы джаваскрипт кагбе не запустить :)
UPD: проверил. операмобайл сделалась бесплатной. еще недавно 25 баксов была.
это все упрощает немного...

надо покурить на эту тему.. подумать. я пока аки чистый лист.

Автор:  Panter [ 03 дек 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Андрей, а можешь вместо вот этого "Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм (люмен)." просто коофициент пересчета мне сказать. Я правда в математике и физике очень слаб.

Не-а, не могу. :roll:
Ибо фиг его знает что там этот телефон меряет на самом деле.
И надо знать площадь приемника, который эти самые люмены меряет.

Можно сделать проще. Берешь экспонометр, замеряешь при разных условиях падающий свет. Сравниваешь с показаниями в люменах. Записываешь, составляешь табличку.

Но всё равно этого недостаточно. Ибо спектральные характеристики приемников в экспонометре и телефоне скорее всего отличаются. Что дает разный результат замера при различном освещении (искусственный, естественный свет и т.д.).

Короче, забей. Точность все равно будет +/- лапоть.

Автор:  Stjarna [ 03 дек 2009, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

не везде ява умеет нормально взаимодействовать с камерой.
Вы же с камерой хотите? Или с какими-то посторонними датчиками?
А как быть с калибровкой чувствительности матрицы? Даже у цифрамыла параметры не соответствуют показаниям экспонометра.
Но пробуйте, пробуйте. Хотя я лично не верю в успех этой затеи.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/