Викторыч писал(а):
Kamerer писал(а):
belozerskiy писал(а):
± 0,02 мм
а у штангенциркуля точность какая? неохота специально для этого микрометр покупать
вот блин одни расходы - придется микрометр покупать
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| есть переходник тушка м39/оптика м42. Хочу поюзать на З-1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=4119 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Kamerer [ 07 окт 2008, 05:35 ] |
| Заголовок сообщения: | есть переходник тушка м39/оптика м42. Хочу поюзать на З-1 |
толщина переходника с вторым макрокольцом на М39 составляет примерно разницу между зеркальным и дальномерным отрезками. Вопрос: с какой точностью нужно установить эту разницу, чтобы не делать дополнительной юстировки. Штангельциркуля достаточно или микрометр понадобиться? Спасибо. |
|
| Автор: | Berlioz [ 07 окт 2008, 06:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если толшина будет меньше разницы в рабочих отрезках не критично, имхо, больше не надо. |
|
| Автор: | Kamerer [ 07 окт 2008, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): если толшина будет меньше разницы в рабочих отрезках не критично, имхо, больше не надо.
если правильно понимаю толщина не должна сильно отличаться от нормы - иначе шкала расстояний на объективе не будет соответствовать истине. |
|
| Автор: | Berlioz [ 07 окт 2008, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну как то так. Кстати у некоторых отечественных, объективов "перебег" за бесконечность (Ю-37А, например). |
|
| Автор: | belozerskiy [ 07 окт 2008, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
± 0,02 мм |
|
| Автор: | Kamerer [ 07 окт 2008, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): ± 0,02 мм
а у штангенциркуля точность какая? неохота специально для этого микрометр покупать |
|
| Автор: | Викторыч [ 07 окт 2008, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): belozerskiy писал(а): ± 0,02 мм а у штангенциркуля точность какая? неохота специально для этого микрометр покупать |
|
| Автор: | Kamerer [ 08 окт 2008, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Викторыч писал(а): Kamerer писал(а): belozerskiy писал(а): ± 0,02 мм а у штангенциркуля точность какая? неохота специально для этого микрометр покупать вот блин одни расходы - придется микрометр покупать
|
|
| Автор: | Berlioz [ 08 окт 2008, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лишь бы напильник не пришлось 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 08 окт 2008, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): Лишь бы напильник не пришлось
это вряд ли - во первых он есть
а во вторых есть полный набор макроколец м39 и даже если на точный размер не будет кольца, поставлю меньше и недокручу по резьбе на величину разницы. а щель можно будет клеем зафиксировать
получится единый переходник
|
|
| Автор: | Berlioz [ 08 окт 2008, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Успехов, и не забудьте отчитаться 
|
|
| Автор: | Викторыч [ 08 окт 2008, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Викторыч писал(а): Kamerer писал(а): belozerskiy писал(а): ± 0,02 мм а у штангенциркуля точность какая? неохота специально для этого микрометр покупать вот блин одни расходы - придется микрометр покупать |
|
| Автор: | Kamerer [ 08 окт 2008, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Викторыч писал(а): В умных книжках также пишут о таком инструменте http://www.vogel-mess.ru/shop/list.php?ID=6&SUBID=29
а зачем? http://www.vogel-mess.ru/shop/detail.ph ... 2&ITEM=597 этого вполне хватит |
|
| Автор: | Викторыч [ 08 окт 2008, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Викторыч писал(а): В умных книжках также пишут о таком инструменте http://www.vogel-mess.ru/shop/list.php?ID=6&SUBID=29 а зачем? http://www.vogel-mess.ru/shop/detail.ph ... 2&ITEM=597 этого вполне хватит
|
|
| Автор: | Kamerer [ 08 окт 2008, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Викторыч писал(а): А вдруг понадобится отстроить рабочий отрезок на камере ещё?В хозяйстве пригодится
мне вполне хватит если на первом зорком чисто для прикола попробую пару тройку чиста зеркальных линз на М42 а так камеру все равно буду использовать с родным тубусным, дополнительно юстировать его не буду.
обычный микрометр стоит порядка 400-500р новый, попробую найти б/у за полцены
|
|
| Автор: | Викторыч [ 08 окт 2008, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Викторыч писал(а): А вдруг понадобится отстроить рабочий отрезок на камере ещё?В хозяйстве пригодится мне вполне хватит если на первом зорком чисто для прикола попробую пару тройку чиста зеркальных линз на М42 а так камеру все равно буду использовать с родным тубусным, дополнительно юстировать его не буду. обычный микрометр стоит порядка 400-500р новый, попробую найти б/у за полцены |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|