| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Ленинград 2. Похоже накрылся, можно ли что-то сделать? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=3457 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Snorry [ 16 мар 2019, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чесслово, не понимаю я этой возни с Ленинградами. Ну да, красивые оне - ну и пусть лежат себе мертвые на полочке. Есть же неубиваемые Свердловски... и смартфоны. |
|
| Автор: | svk [ 16 мар 2019, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Чесслово, не понимаю я этой возни с Ленинградами. Ну да, красивые оне - ну и пусть лежат себе мертвые на полочке. Есть же неубиваемые Свердловски... и смартфоны. Да какая тут возня, на час делов, и то, пока клей схватится  Убиваемые все, тот же Свердловск, но по разному. Вот рядом Gessen, я его часто беру, легкий, точный, не надо думать о батарейках. Ленинград такой же точный, разве чуть больше размером.
|
|
| Автор: | Waleke [ 16 мар 2019, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Waleke писал(а): ... после твоего отчёта прям таки свой ленинград захотелось в чувство привести Только вот паяльник осталось купить А ты без паяльника, на скрутках...  
|
|
| Автор: | КоФе [ 17 мар 2019, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если это не семейная ценность и Вы не ретруете, то оставте все эти гессены и советские поделки. Секоник Твин Мат. Пять лет на одной батарейке в жару и в стужу. В разных странах и на разных континентах. Классический экспонометр без всяких ЖКД. С нормальной шкалой ИСО до 6400, а не пойми чем.Ретро у меня был до этого. Фигня без батареек. |
|
| Автор: | Этюд [ 17 мар 2019, 23:56 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Все эти реанимации селеновых фотоэлементов - впустую потраченное время.Это что-то вроде прострела кинескопных пушек при помощи высоковольтного разряда.На время может и прокатит.Видимо,озабочивались этим и раньше.Прошу прощения за не очень четкий скан.На всякий случай вставляю и линк http://patents.su/2-62132-sposob-vossta ... entov.html
|
||||
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 мар 2019, 07:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Чесслово, не понимаю я этой возни с Ленинградами. Ну да, красивые оне - ну и пусть лежат себе мертвые на полочке. Есть же неубиваемые Свердловски... и смартфоны. Точно такая же есть и "Москва" и точно там же ей и место. 
|
|
| Автор: | shef [ 18 мар 2019, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всю жизнь мерил Ленинградом, только 4-м (пока не потерял). Никаких неудобств, в том числе с точностью замера, не испытывал. Купил такой же точно - продолжаю мерить и не испытывать. Если кто-то думает, что "крутой" экспонометр будет за него сам фотки снимать, то это заблуждение. Рабочий Ленинград нормальный прибор - практически бесплатный и батареек кушать не просит. Если селен лежит в темноте (то есть в закрытом чехле), то сто лет ему ничего не будет. |
|
| Автор: | svk [ 18 мар 2019, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда найдется тот, кто фотографирует раз в год, а в остальное время собирает хлам на полочку, поэтому тема для тех, кому актуально. То, что селен стареет, как и фоторезисторы, не секрет. Для этого в экспонометрах, в том же Киеве, предусмотрена возможность калибровки. Ничего сложного не вижу, если раз в несколько лет откорректировать показания. Я не имею в виду совсем убитые. Селен шибко боится высоких температур и при длительном нахождении при +40 и выше может выйти из строя. С тремя моими так и случилось в Ташкенте. Что касается советов приобрести дорогой забугорный, то это аналогично советам выкинуть Зоркий и купить Лейку. Но не каждый видит необходимость в приобретении дорогого прибора, тем более, если параметры отечественного за 100-200 руб. полностью его устраивают. Сегодня солнечно, проверил показания в пределах всего диапазона EV 5-18 и они практически соответствуют показаниям Sekonic Twinmate L-208 (EV 3-18 EV). Хотя кто уверен, что Sekonic точнее? Лично я использовать этот Ленинград-2 не буду, открыл его с единственной целью перевести на фоторезистор, но оказалось, что селен еще долго прослужит. А экспонометров достаточно, больше, чем требуется для редкой вылазки, к тому же половина камер имеют либо свой экспонометр, либо автоматику.  Но самый надежный, вечный и карманный, этот  
|
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|