Дальномер

что за Биометар такой резьбовой? под м42 переделка с Экзакты или такие все-таки заводские выпускались?
http://www.avito.ru/items/sankt-peterbu ... 0_63214491






Серийник

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Это скорее всего от кинокамеры объектив (16мм)

Да что-то сомневаюсь, он скорее типа такого
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... f28M42.JPG
и тут тоже есть что-то, но я по ихтиандровскому ни бум-бум
http://spiral-m42.blogspot.com/2011/12/ ... m-f28.html

хотя может вы и правы - Анатолий похожий продает
http://photoschool.narod.ru/cine_lens_zeiss.html

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Были биометары под практику.

Что за серийник такой на Цейссе?



Не катит по списку http://camera-wiki.org/wiki/Carl_Zeiss_serial_numbers

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

SONNAR 135/3,5

да это понятно всё, вопрос не об том:
серийник 9530 - четырехзначный - что это? опытная партия или нечто другое? совсем другие номера на серийниках цейссов, особенно йеновских. ссылку дал же выше. не видел раньше никогда такого.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Последние выпуски имели такую нумерацию.

Лишнее свидетельство ограниченности википедии...

Энштейн(не самый ограниченный, кстати, человек) как-то высказался примерно по этому поводу: две вещи безграничны Вселенная и человеческая глупость. И насчет Вселенной он сомневался.
Википедия такая, какой ее пишут. Кстати, если в ней что-то недописано, Вас никто не ограничивает в заполнении пробелов.

Ограниченность и глупость - не одно и то же.
А по поводу глупости... Ну, Экклесиаст то же самое сказал задолго до Эйнштейна...

Появился у меня старенький объектив
Fotosleg Marandt Duplinar Doppel Anastigmat 1:4.5 F=13.5cm
Диаметр посадочный 40мм. Приложил его ради интереса к гармошке 9х12 - меха вдвое надо растягивать.

IMG_20170109_180933 by Alexander Gusev, on Flickr

В интернете не нашел даже какой-либо мало-мальской информации.

Поделитесь данными, плиз, если кто владеет.

Товарищ майор

Скачал файл ,увеличил...изучал-изучал.. такие соображения :

- Zeiss Ikon ставил на свои камеры затворы Компур на заказ со своим товарным знаком
и обычно линзы известных фирм. Что стоит - непонятно. Сам искал-искал , не нашел.
Но искал варианты с Вашим написанием и Рharandt Duplinar Doppel anastigmat 13,5 cm....
ниччё не нашел..

- в те времена двойные анастигматы были в основном ,симметричными.
Варианты-4 х линзовые как Ортагозы, за бугром- Eurinаr и др.. , 6 -линзовые , как склеенные ,
так и с воздушным промежутком . типа Дагоры, Протары и т д.( много можно написать, не в этом дело )

НО ! Если написано фокусное 13,5 см, то никакого ДВОЙНОГО растяжения быть не должно.
Но если ОНО есть на бесконечности,то или у Вас только половина объектива,или не хватает линз.

Поэтому :
Посмотрите на вывинченных линзоблоках внимательно количество зайчиков- отражений
от точечного источника света на темном фоне и посчитайте впереди и сзади.
Если простой 4х линзовый двойной анастигмат,то должно быть 4 отражения
на каждой половинке.
Если склееные блоки склейка одна- то яркие зайчики- на наружных поверхностях склейки и
тусклый еле-еле видимый зайчик на склеенной поверхности...Если три стекла склеены- два зайчика

Изучите и напишите , ЧТО видите...

Да, действительно, половина объектива.

IMG_20170109_201222 by Alexander Gusev, on Flickr

Много чего у людей еще в загашниках от родственников осталось.

Но на матовом стекле, вроде бы все резко и с одним линзоблоком.

Всё верно - половинка..Четыре зайчика- два стекла.
С двойным фокусным расстоянием.
И светосила уменьшается тоже в ДВА раза.


Снимать в стиле "ретро" можно. Края-не гарантируются...
( можно и попробовать ка-анешна-же ) А ОНО Вам надо ?

Затвор хороший,ввинтите что-нибудь из более простого затвора
и ставьте на камеру...

Спасибо

Удачи !