Дальномер

Появилась тут у меня камера у которой электроника(экспонометр и пыха) работает на данной таблетке - РЦ53 туда не лезеть - очень большой.
Где в Москве можно заказать такую игрушку - наверняка кто либо сталкивался - на ебее её покупать жаба душит - одна таблетка с доставкой стоит как пол камеры

для пыхи.. маловато такой будет вроде.. (но от любой 1.5в там ничего не сгорит..) хи.. )

А эта как по размерам? http://cgi.ebay.de/1-Varta-V625U-2606-K ... 53dbaf769b

там пыха то типа AG1 - с разрывными ламочкамией много не надо, а вот экспонометр - от таблелки 1,5 врёт ступени на 3


по размерам похоже - но пока не нашёл - говорят в принципе подходит

Если эта годиться - так покупайте, доставка полтора евро! Или надо напряжение 1.3В? А слуховые батарейки не подойдут?

У меня в это воскресенье будет оказия в Москву, если что - чтобы съэкономить на доставке - я мог бы быстро купить то, что вы укажете, но надо, чтобы оплата была через paypal, тогда есть шанс, что в пятницу успеют принести

да надо именно 1,3 - я пока пытаюсь найти PX13. говорят снято с производсва более 20 лет назал а вот PX625 - иногда бывает
а эту варту или дюрасл я думаю я и в мосве найду - только вот напряжение у неё 1,5 - а буржуйская техника нежная - этому кодаку 0,2 вольта сразу по мозгам шибают

PX625 в переходе под Тверской рядом с Белорусской площадью
сколько стоит не помню

Вот, здесь, если по ссылкам пройтись наглядно показано, как изготовить адаптер для 1,5 элемента самому ... или уже готовый адаптер купить, ... только дорого.
http://www.buhla.de/Foto/Quecksilber.html

сенкс за ссылку - пдфку сохранил в качестве инструкции - благо там все номиналы расписаны - такое спаять может младенец, свою камеру в списке нашёл(правда не её саму - у меня упрощенная модель но из за того что её было выпущено мало в списках её обычно не пишут)
единственное там все рецепты начинаются со слов "возьмите чистую посуду"
но я думаю какой нибудь севший РЦ53 - подойдёть(если у кого в Москве есть то приму в дар )

Ртутные таблетки лучше не разбирать. Зачем отравлять себя самого и среду окружающую?! ... оно того не стоит.

тоже верно
сделал конструкцию из пятикопеечных монеток и батарейки - всё работет!
вид правдо пока не очень эстетичный - но это временно

Сорри что поднимаю древнюю тему, но гугл выдаёт её первой в поиске PX625. Искал для старенькой камеры, которая требует стабильные 1.35В, и намучился с обычными батарейками, потому что из-за завышенного напряжения экспонометр сильно врал.
Сначала хотел заказать переходник со стабилизатором за 30$, но после некоторых поисков нашёл дешевое решение (мне с батарейкой обошлось в 100р).
Переходник печатается на 3D-принтере под батарейку SR44, которая выдаёт 1.55В и с помощью диода напряжение понижается на 0.2В.
Вот тут модель и описание: https://www.thingiverse.com/thing:4368708

Очевидно, те кто придумали эту хитроумную идею гасить на диоде 0,2 В, так и не испытали своё изобретение на практике
А такое понятие, как вольт-амперная характеристика полупроводникового диода - вообще для них иностранное ругательство!
Если коротко, то эта самая ВАХ ( вольт-амперная характеристика) у диода проходит через ноль и при малых токах, примерно до 0,5...1 мА, диод ведёт себя как обычное сопротивление (резистор), только более нелинейно. И лишь после этого порогвого значения, падение напряжения стабилизируется на уровне 0,5...0,6 В для кремниевых диодов и 0,2...0,3 В для германиевых и шоттки. Ток же полного отклонения у гальванометра камеры около 0,25 мА. Т.е меньше тока загиба ВАХ.
Что же получится на практике с этим переходником? Замер как врал, так и будет врать. Но теперь вдобавок еще более нелинейно.
Кстати, диод, применённый в переходнике - кремниевый, !N4148
PS Всё написанное выше, проверено мною лично на практике. Мне тоже хотелось найти способ малой кровью приспособить новые батарейки под старые камеры. Но это совсем другая история

Собственно все изобретатели дешевых переходников с диодами или резисторами напрочь забывают почему ранее использовались именно ртутные батарейки. А использовались они как СТАБИЛЬНЫЙ источник напряжения. Они держали ровно 1,35 В от момента вставления в фотоаппарат до своей смерти - и системы экспонометра в ранних камерах были созданы именно с использованием этого напряжения как абсолютной константы. Современные батарейки не только имеют изначальные 1,5-1,55 В, но и в процессе расходования у них напряжение постепенно падает - а значит ЛЮБОЙ переходник с диодом/резистором будет давать нужные 1,35 В на выходе только в течение достаточно ограниченного времени.
Поэтому только 2 решения реально подходят - использовать воздушно-цинковые батареи (которые также стабильны, но их срок жизни короток и не зависит от степени использования), либо нужен именно стабилизатор, а его в переходник не впихнёшь.

Серебряно оксидные батарейки с напряжением 1.55 В по стабильности сравнимы со ртутными. SR44 как раз такая. У диодов Шотки, например BAT42 или BAT43 прямое падение напряжения равно 0.15 В при токе 10 мкА, 0.2 В при 100 мкА и примерно 0.23 В при 1000 мкА. В рабочем диапазоне гальванометра падение почти стабильно равно 0.2 В. Я собрал адаптер, примерно как описано (пришлось все перерисовать, чтобы вывести контакт на ободок.) но с диодом Шотки. С камерой Rolley XF35 экспозиция почти один в один совпадает с многократно провереным экспонометром в мобильном телефоне, и с Minolta XD7. Без адаптера тот же Rollei врет на 2-3 ступени, a при ярком свете может и больше. Адаптер рабочий, меня устраивает.

Алексей T.
ваша теория понятна, и допускаю что так и будет с некоторыми камерами\экспонометрами, где ток потребления слишком низкий для диода.

nuuccha всё верно написал.

У меня Olympus Pen EED и сначала я туда поставил LR44 (где-то прочитал что так можно) - первые две плёнки получились слишком тёмные, экспонометр сильно врал. А вот с таким адаптером фото получились адекватные.
Повторюсь - для некоторых камер такой адаптер может не подойти. Нужно читать, пробовать.