Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор качественной и компактной пленочный камеры! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=9456 |
Страница 9 из 9 |
Автор: | КоФе [ 19 июл 2018, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
137x76x64mm 490 грамм. ГАФ 138×77×38mm 550 грамм. М4-2. М4-2 я клал в карман джинсов с тубусным объективом. https://photos.app.goo.gl/vDKgxtVj3Bm1NNCA6 https://photos.app.goo.gl/3y79dAk89b2rcejc6 https://photos.app.goo.gl/eCDwANAqpiwhKjee7 |
Автор: | redbase23 [ 19 июл 2018, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Серьёзные такие карманы в Канаде.) |
Автор: | 11-й номер [ 20 июл 2018, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Так всем ша, особенно тем кто в сапогах. Я авторитетно заявляю, что лучшая мыльница с несменным объективом 35 мм - это коника гексар аф. И, да, она компактней чем системная камера. Фото в галереи, буду добавлять. Кстати, с этой камерой я открыл для себя черно-белую пленку ИСО100! Это просто космос. По крайней мере для меня, я раньше меньше чем исо400 чб пленку даже не покупал. Загадочный пост. Почему с другими фотоаппаратами сотка не открывается? redbase23 писал(а): Без, конечно. Я родными кофрами не пользуюсь. Ну не совсем с него, но одного порядка. У leica iiic со складым объективом мелкие размеры, но железная и увесистая. Киев без кофра - можно сказать, компактная камера. А барнак конечно мобильный, но это совсем другой стиль съёмки, не мыльничный, осознанный. |
Автор: | redbase23 [ 20 июл 2018, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
100-ка открывается потому что камера имеет кратчайшую выдержку 1/250. И исо 400 на солнышке многовато становится. Вот человек и был вынужден использовать 100 и ему понравилось) Я кстати тоже всегда 200-400 беру, задумался тоже 100. |
Автор: | marsh dweller [ 20 июл 2018, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): 100-ка открывается потому что камера имеет кратчайшую выдержку 1/250. И исо 400 на солнышке многовато становится. Вот человек и был вынужден использовать 100 и ему понравилось) Я кстати тоже всегда 200-400 беру, задумался тоже 100. Вот вот. Тот случай, когда техника чуть чуть диктует свои условия, с характером |
Автор: | shef [ 20 июл 2018, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): А барнак конечно мобильный, но это совсем другой стиль съёмки, не мыльничный, осознанный. самый осознанный стиль - с форматной деревяшкой от 18х24 см и выше пока дотащишь до места съёмки, пока расставишь треногу, пока наведёшься... за это время можно весь роман Толстого "Война и мир" осмыслить с начала и до конца ps а я сотку люблю - с детства её практически любую можно свободно до 400 ед. разогнать и снимать в сумерках а вот 400-сотку снять, как 64 или 50 проблематично |
Автор: | redbase23 [ 21 июл 2018, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только на дальномере можно начать обсуждение карманных камер и закончить форматными деревяхами. |
Автор: | svk [ 21 июл 2018, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Только на дальномере можно начать обсуждение карманных камер и закончить форматными деревяхами. Ничего удивительного, ведь если на дальномере задается вопрос: ARKE писал(а): Посоветуйте пожалуйста качественную компактную дальномерную камеру для каждодневного ношения в кармане. Требования: - дальномерная; не съемный объектив (40, 35 или 28мм); то ему могут посоветовать зеркалку, например, f80. Поэтому БФ, как нельзя к стати |
Автор: | redbase23 [ 21 июл 2018, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
F80 я не советовал. Она была в контексте, что гексар аф не карманная камера. Ну и так, пофлудить. |
Автор: | shef [ 21 июл 2018, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Только на дальномере можно начать обсуждение карманных камер и закончить форматными деревяхами. ну, все ведь фотокамеры основаны на одном принципе, вне зависимости от формата а вот размеры карманов у всех разные... |
Автор: | redbase23 [ 21 июл 2018, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как выяснилось самые большие карманы в канаде. Среднестатистический карман в канаде на 5см больше, чев в азии. |
Автор: | shef [ 21 июл 2018, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Как выяснилось самые большие карманы в канаде. и в магазине "Богатырь" |
Автор: | aleks-th [ 21 июл 2018, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не вижу смысла впринципе в карманной камере. Имхо в кармане все что больше мобильника таскать - неудобно. Да и камера убъется быстро. -- А если в сумку положить, или на шею повесить - то сразу подходит практически все, и компактность - теряет актуальность Ну .... кроме некоторых телевиков и то в основном на СФ-е. Например Юпитер 36Б я ни разу не уговорил себя потаскать ---- Если реально хочется компактности - мобилка. В ином случае любая камера которая нравится. А уж дальномерные все подходят. |
Автор: | redbase23 [ 21 июл 2018, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему же. Я olympus mju2 замечатель в карман умещал. Подозреваю что ха, тоже норм в шорты и в отпуск. А в зимнюю куртку в карман rollei 35 и минилюкс замечательно ложится. Эт из моего карманного опыта.) |
Автор: | Waleke [ 21 июл 2018, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
LIII + Elmar50 или +Summaron35 или + Руссар или +Орион Любая из этих комбинаций прекрасно помещается в карман, особенно первая, даже в джинсовый |
Автор: | Snorry [ 21 июл 2018, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
aleks-th писал(а): Не вижу смысла впринципе в карманной камере. Когда мелкой исполнилось полтора, стало очевидно, что мне подходят только карманные камеры. Сейчас ей три, и, в принципе, становится возможным снимать камерами, носимыми на шее. З.Ы. Однако ж, любовь к субкомпактам не проходит. Dove один раз, хочется ещё и ещё. |
Страница 9 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |