Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор качественной и компактной пленочный камеры! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=9456 |
Страница 7 из 9 |
Автор: | Bobkins [ 28 июн 2018, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Люди, скажите! А есть ли ещё качественные, но недооценённые компакты? Чтоб стоили не так, как быстро дохнущая Олимпус Мью II, не говоря уже о Контакс Т или Никон Ti. Olympus XA2 |
Автор: | КоФе [ 28 июн 2018, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну это без фокуса и перемотки. Я, когда деньги будут, на свою маленькую Canon EOS300 куплю блинчик 40 2.8. Фотики эти стоят долларов сорок, объектив чуть дороже ста. Несколько дней назад читал в интернете статью как парень перепробовал всякую попсню и остановился на этом. https://www.35mmc.com/07/10/2017/canon- ... -f2-8-stm/ |
Автор: | vnukov_pk [ 29 июн 2018, 06:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Смена 8м плюсую. это ко всем сменам относится. |
Автор: | Bobkins [ 29 июн 2018, 07:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Ну это без фокуса и перемотки. это и плюс для меня зон фокус - всегда в фокусе, не нужно фокусироваться, корпус еще не полностью пластмассовый, есть металл, ручная перемотка - кайф крутить это колесико, плюс ручная установка ISO, были у меня следующие модели - Mju 1 and 2, но XA2 для меня лучшая.. |
Автор: | КоФе [ 29 июн 2018, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, живучие ли ХА2. ХА у меня сдохла за два года ежедневного ношения. А в Смене-8М дохнуть нечему, они вечные. |
Автор: | nitar1 [ 29 июн 2018, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Интересно, живучие ли ХА2. ХА у меня сдохла за два года ежедневного ношения. А в Смене-8М дохнуть нечему, они вечные. Я купил себе нерабочий ХА ради объектива, чтобы переставить его на беззеркалку. Когда разобрал - понял, что причина неисправности была в масляном конденсате на ламельках затвора, возможно это их болезнь и ремонт вроде не очень сложный. |
Автор: | ARKE [ 16 июл 2018, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищи! Посоветуйте пожалуйста качественную компактную дальномерную камеру для каждодневного ношения в кармане. Требования: - дальномерная; - компактная/легкая; - приоритет диафрагмы; - распространенные батарейки (в идеальном случае SR44/LR44); - не съемный объектив (40, 35 или 28мм); - качественный конструктив (нравится canonet, но не нравятся редкие батарейки и приоритет выдержки); - желательная светосильная оптика. Спасибо. |
Автор: | Snorry [ 16 июл 2018, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Карман карману - рознь . Я в последнее время всё чаще заряжаю плёнку в Agfa Optima Sensor 1535: маленькая, очень лёгкая, дальномерная, грамотно сконструирована, полный автомат, 3хU625, 40мм:2,8 и т.д. |
Автор: | Maxx2 [ 16 июл 2018, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Contax T |
Автор: | Gallagher [ 16 июл 2018, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Olympus XA |
Автор: | aleks-th [ 16 июл 2018, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Ну это без фокуса и перемотки. Я, когда деньги будут, на свою маленькую Canon EOS300 куплю блинчик 40 2.8. Фотики эти стоят долларов сорок, объектив чуть дороже ста. Несколько дней назад читал в интернете статью как парень перепробовал всякую попсню и остановился на этом. https://www.35mmc.com/07/10/2017/canon- ... -f2-8-stm/ Зы я на такой кенон ставил с переходником индустар 50-2. Чтобы лишнего с собой не таскать. И довольно компактненько получалось. -- Брал когда то этот кенон только чтобы посмотреть как Sigma 10-20 на нем работает увидеть так сказать широту угла, не на кропнутой цифре. Но неожиданно мне эта камера безумно понравилась. |
Автор: | КоФе [ 17 июл 2018, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я в субботу нацепил на неё Канон 16-35 2.8, выставил 20мм и пошёл на рынок за клубникой и стритухой. Фотать понравилось, но объектив огромен. То есть такое ощущение что есть только этот объектив и маленький видоискатель от EOS 300. . |
Автор: | Fotoretrograd [ 17 июл 2018, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Canon EOS300 ... Фотики эти стоят долларов сорок прямо дичайший оскал канадского капитализма...может вам организовать канал поставки этих чудо камер? ибо их реальная цена 5 долларов))) неужели в Канаде настолько сильное пленочное движение что эти зеркальные полумыльницы имеют такую цену? |
Автор: | вьюрок [ 17 июл 2018, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
aleks-th писал(а): Брал когда то этот кенон только чтобы посмотреть как Sigma 10-20 на нем работает увидеть так сказать широту угла, не на кропнутой цифре. Такая никоновская сигма есть. Ставил на Никон/Киев - прыгалка то не работает, виньетка значительная, при обрезке виньетки 10мм ФР на ФуФу равны 14-15 ЭФР ( ) что есть не интересно... |
Автор: | seniza [ 17 июл 2018, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понимаю, что могу попасть в бан, но «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!» Надо их брать. Как в руку ляжет. Смотреть что на выходе. И тогда уже принимать решение. Мне лично Hexar AF. Просто легла в руку. И результат нравится. Причем нравится только, похоже, мне, больше никому. |
Автор: | PavelB [ 17 июл 2018, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): Причем нравится только, похоже, мне, больше никому. да ладно одному, цены вон как подскачили а чем нравится дальномерностью или компактностью ARKE писал(а): - дальномерная; - компактная/легкая; - приоритет диафрагмы; - распространенные батарейки (в идеальном случае SR44/LR44); - не съемный объектив (40, 35 или 28мм); - качественный конструктив (нравится canonet, но не нравятся редкие батарейки и приоритет выдержки); - желательная светосильная оптика. из более "современных" единственный contax t, светосила только 2.8 |
Автор: | seniza [ 17 июл 2018, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чем нравится? По совокупности. Тихий затвор, причем можно с рук спокойно 15 делать, если постараться. Не самая маленькая камера, но это и хорошо, хват удобнее. Люблю снимать на 100, даже иногда 50, и всегда результат нравится. При плохом освещении, конечно мажет. Могу сравнивать с Nikon 35ti, минилаксом, GR. Мюшка и XA совсем из другой категории. Да, цены хамские стали, потихоньку либо выходят из строя, все таки с ремонтом непросто, либо оседают безвозвратно у любителей. |
Автор: | КоФе [ 17 июл 2018, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): ... ибо их реальная цена 5 долларов))) неужели в Канаде настолько сильное пленочное движение что эти зеркальные полумыльницы имеют такую цену? Предпрениматель Вы наш. Назвать фотоаппарат который делает AV, TV, M, коррекцию экспозиции, брекетинг, выбор АФ точки и вспышку TTL "полумыльницей" это показатель того что Вы скорее всего не в курсе о каком фотике идёт речь. Я попользовав EOS 3 пару месяцев, продал этот кирпич ибо EOS 300 делает всё что должна плёночная зеркалка. И все железные зеркалки без автофокуса продал, этот фотик лучше. |
Автор: | Адамыч [ 17 июл 2018, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кэнон 300 N- единственная зеркалка, которая у меня была. Купил в конце прошлого- начале этого века (уже б/у) в надежде что она совершенней и лучше Зоркого, который у меня тогда был первой и единственной камерой, но, что называется, «не зашло». В итоге подарил камеру девушке из СПб, с которой тогда встречался. Она, кстати, весьма неплохо снимала на плёнку этим кэноном... Потом девушка переехала в Швейцарию, и камера с ней. Пишет, что камера до сих пор работает, хотя давно я от неё плёночных фото не видел.. Может, льстит |
Автор: | aleks-th [ 17 июл 2018, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Ставил на Никон/Киев - прыгалка то не работает, виньетка значительная, при обрезке виньетки 10мм ФР на ФуФу равны 14-15 ЭФР ( ) что есть не интересно... Ну дык побаловался и все, сигмы уже давно нет, а EOS300 использую до сих пор понравилась она мне. |
Страница 7 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |