Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбор качественной и компактной пленочный камеры!
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=9456
Страница 7 из 9

Автор:  Bobkins [ 28 июн 2018, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Люди, скажите!
А есть ли ещё качественные, но недооценённые компакты?
Чтоб стоили не так, как быстро дохнущая Олимпус Мью II, не говоря уже о Контакс Т или Никон Ti.


Olympus XA2

Автор:  КоФе [ 28 июн 2018, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ну это без фокуса и перемотки.
Я, когда деньги будут, на свою маленькую Canon EOS300 куплю блинчик 40 2.8.
Фотики эти стоят долларов сорок, объектив чуть дороже ста. Несколько дней назад читал в интернете статью как парень перепробовал всякую попсню и остановился на этом.
https://www.35mmc.com/07/10/2017/canon- ... -f2-8-stm/

Автор:  vnukov_pk [ 29 июн 2018, 06:49 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Смена 8м

плюсую. это ко всем сменам относится.

Автор:  Bobkins [ 29 июн 2018, 07:20 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Ну это без фокуса и перемотки.

это и плюс для меня
зон фокус - всегда в фокусе, не нужно фокусироваться,
корпус еще не полностью пластмассовый, есть металл,
ручная перемотка - кайф крутить это колесико,
плюс ручная установка ISO,
были у меня следующие модели - Mju 1 and 2,
но XA2 для меня лучшая..

Автор:  КоФе [ 29 июн 2018, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, живучие ли ХА2. ХА у меня сдохла за два года ежедневного ношения.
А в Смене-8М дохнуть нечему, они вечные.

Автор:  nitar1 [ 29 июн 2018, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Интересно, живучие ли ХА2. ХА у меня сдохла за два года ежедневного ношения.
А в Смене-8М дохнуть нечему, они вечные.

Я купил себе нерабочий ХА ради объектива, чтобы переставить его на беззеркалку. Когда разобрал - понял, что причина неисправности была в масляном конденсате на ламельках затвора, возможно это их болезнь и ремонт вроде не очень сложный.

Автор:  ARKE [ 16 июл 2018, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи!

Посоветуйте пожалуйста качественную компактную дальномерную камеру для каждодневного ношения в кармане.

Требования:
- дальномерная;
- компактная/легкая;
- приоритет диафрагмы;
- распространенные батарейки (в идеальном случае SR44/LR44);
- не съемный объектив (40, 35 или 28мм);
- качественный конструктив (нравится canonet, но не нравятся редкие батарейки и приоритет выдержки);
- желательная светосильная оптика.

Спасибо.

Автор:  Snorry [ 16 июл 2018, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Карман карману - рознь :).

Я в последнее время всё чаще заряжаю плёнку в Agfa Optima Sensor 1535: маленькая, очень лёгкая, дальномерная, грамотно сконструирована, полный автомат, 3хU625, 40мм:2,8 и т.д.

Автор:  Maxx2 [ 16 июл 2018, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Contax T

Автор:  Gallagher [ 16 июл 2018, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Olympus XA

Автор:  aleks-th [ 16 июл 2018, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Ну это без фокуса и перемотки.
Я, когда деньги будут, на свою маленькую Canon EOS300 куплю блинчик 40 2.8.
Фотики эти стоят долларов сорок, объектив чуть дороже ста. Несколько дней назад читал в интернете статью как парень перепробовал всякую попсню и остановился на этом.
https://www.35mmc.com/07/10/2017/canon- ... -f2-8-stm/


Зы я на такой кенон ставил с переходником индустар 50-2.
Чтобы лишнего с собой не таскать.
И довольно компактненько получалось.
--
Брал когда то этот кенон только чтобы посмотреть как Sigma 10-20 на нем работает увидеть так сказать широту угла, не на кропнутой цифре.
Но неожиданно мне эта камера безумно понравилась.

Автор:  КоФе [ 17 июл 2018, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 

Я в субботу нацепил на неё Канон 16-35 2.8, выставил 20мм и пошёл на рынок за клубникой и стритухой.
Фотать понравилось, но объектив огромен. То есть такое ощущение что есть только этот объектив и маленький видоискатель от EOS 300. :).

Автор:  Fotoretrograd [ 17 июл 2018, 09:09 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Canon EOS300 ...
Фотики эти стоят долларов сорок


прямо дичайший оскал канадского капитализма...может вам организовать канал поставки этих чудо камер? ибо их реальная цена 5 долларов))) неужели в Канаде настолько сильное пленочное движение что эти зеркальные полумыльницы имеют такую цену?

Автор:  вьюрок [ 17 июл 2018, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

aleks-th писал(а):
Брал когда то этот кенон только чтобы посмотреть как Sigma 10-20 на нем работает увидеть так сказать широту угла, не на кропнутой цифре.

Такая никоновская сигма есть.
Изображение
Ставил на Никон/Киев - прыгалка то не работает, виньетка значительная, при обрезке виньетки 10мм ФР на ФуФу равны 14-15 ЭФР ( :wink: ) что есть не интересно...

Автор:  seniza [ 17 июл 2018, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Понимаю, что могу попасть в бан, но «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

Надо их брать. Как в руку ляжет. Смотреть что на выходе. И тогда уже принимать решение. Мне лично Hexar AF. Просто легла в руку. И результат нравится. Причем нравится только, похоже, мне, больше никому.

Автор:  PavelB [ 17 июл 2018, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

seniza писал(а):
Причем нравится только, похоже, мне, больше никому.

да ладно одному, цены вон как подскачили
а чем нравится дальномерностью или компактностью :)

ARKE писал(а):
- дальномерная;
- компактная/легкая;
- приоритет диафрагмы;
- распространенные батарейки (в идеальном случае SR44/LR44);
- не съемный объектив (40, 35 или 28мм);
- качественный конструктив (нравится canonet, но не нравятся редкие батарейки и приоритет выдержки);
- желательная светосильная оптика.


из более "современных" единственный contax t, светосила только 2.8

Автор:  seniza [ 17 июл 2018, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Чем нравится? По совокупности. Тихий затвор, причем можно с рук спокойно 15 делать, если постараться. Не самая маленькая камера, но это и хорошо, хват удобнее. Люблю снимать на 100, даже иногда 50, и всегда результат нравится. При плохом освещении, конечно мажет. Могу сравнивать с Nikon 35ti, минилаксом, GR. Мюшка и XA совсем из другой категории. Да, цены хамские стали, потихоньку либо выходят из строя, все таки с ремонтом непросто, либо оседают безвозвратно у любителей.

Автор:  КоФе [ 17 июл 2018, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Fotoretrograd писал(а):
... ибо их реальная цена 5 долларов))) неужели в Канаде настолько сильное пленочное движение что эти зеркальные полумыльницы имеют такую цену?


Предпрениматель Вы наш.
Назвать фотоаппарат который делает AV, TV, M, коррекцию экспозиции, брекетинг, выбор АФ точки и вспышку TTL "полумыльницей" это показатель того что Вы скорее всего не в курсе о каком фотике идёт речь.
Я попользовав EOS 3 пару месяцев, продал этот кирпич ибо EOS 300 делает всё что должна плёночная зеркалка.
И все железные зеркалки без автофокуса продал, этот фотик лучше.

Автор:  Адамыч [ 17 июл 2018, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Кэнон 300 N- единственная зеркалка, которая у меня была. Купил в конце прошлого- начале этого века (уже б/у) в надежде что она совершенней и лучше Зоркого, который у меня тогда был первой и единственной камерой, но, что называется, «не зашло».
В итоге подарил камеру девушке из СПб, с которой тогда встречался. Она, кстати, весьма неплохо снимала на плёнку этим кэноном... Потом девушка переехала в Швейцарию, и камера с ней. Пишет, что камера до сих пор работает, хотя давно я от неё плёночных фото не видел..
Может, льстит :)

Автор:  aleks-th [ 17 июл 2018, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Ставил на Никон/Киев - прыгалка то не работает, виньетка значительная, при обрезке виньетки 10мм ФР на ФуФу равны 14-15 ЭФР ( :wink: ) что есть не интересно...


Ну дык побаловался и все, сигмы уже давно нет, а EOS300 использую до сих пор понравилась она мне.

Страница 7 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/