Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбор качественной и компактной пленочный камеры!
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=9456
Страница 1 из 9

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Выбор качественной и компактной пленочный камеры!

Добрый день!
Нужна помощь в выборе пленочной камеры 35мм хорошего уровня и достаточно компактной ( не студийной ). Одно из условий - байонет лейка-м. Или например m42, если конечно можно на эту пленочную камеру с m42 поставить через переходник лейку-м. Порекомендуйте пленку, которая подходит для стрит, грудной и ростовой уличный портрет. Проявка, скан и печать подразумевается в проф. студии.

Автор:  QUAsit [ 05 апр 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цитата:
Одно из условий - байонет лейка-м. Или например m42, если конечно можно на эту пленочную камеру с m42 поставить через переходник лейку-м.


не понял

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Есть объектив люкс 35, есть на м42 Роллей, хочу использовать уже купленные объективы. Если у аппарата будет байонет м42, можно ли поставить объектив от лейки через переходник?

Автор:  Peter [ 05 апр 2010, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..нет
:)
а камеру советую Коника-Гексар РФ....
( или Лейку, если бюжет позволяет)

Автор:  kssemenov [ 05 апр 2010, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Поскольку бюджен не ограничем - M7 или MP в зависимости от требований к автоматике. Под М42 - море всего как с переходником, так и без. Какая еще есть оптика?

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Zeiss вроде на лейке, другие не знаю ...
Сама лейка возможно интересна, но совсем не ориентируюсь в моделях.
Хочу найти интересную модель и фирму. Только не убитую и дающую красивую и правильную картику во всех отношениях.

Автор:  Peter [ 05 апр 2010, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А Лейку М9 слабо?? ( :wink: )

Автор:  kssemenov [ 05 апр 2010, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У вас сильная каша в голове, извините. Цейсс - это компания, выпускающая объективы на совершенно разные системы, в том числе и на Лейку М.

Поэтому ответ, до тех пор, пока вы не разберетесь, что вам таки надо, интересная модель и фирма - http://www.lamborghini.com/

Автор:  QUAsit [ 05 апр 2010, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Zeiss Ikon - интереснее некуда. Hexar RF - совсем интересно. Leica M7 + Leica Motor-M - настолько интересно, что любопытные и всем интересующиеся сороки и джек-расселы признают себя унылыми занудами.

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Оптика мне нравится Лейка и Коника. Это личное восприятие, поэтому ориентируюсь на неё. Скорее всего остановлюсь на Гексаре, понравился и визуально и ценой. Потом любимые объективы как раз Гексаноны, и лейка скорее всего тоже подойдет, правильно я понимаю?

Автор:  kssemenov [ 05 апр 2010, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вы в курсе, что зеркальные Гексаноны туда не встанут? То есть вообще.

Автор:  Peter [ 05 апр 2010, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

"....и лейка скорее всего тоже подойдет, правильно я понимаю?"
абсолютно!
:D

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Лейка тоже под прицелом! -)))
Спасибо!
Уточнил главную троицу для себя! Ухожу в рассмотрение моделей!

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не понял.
На Гексар РФ и на MP не встанут например m-hexanon 50/2?
lux 35/1.4 встанет?

Автор:  kssemenov [ 05 апр 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Втанут. Зеркальные не встанут.

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А, понял!
Это и не нужно!
Глянул на Ебее, Лейка ничего так, но визуально больше радует Hexar RF
Подскажите, есть какие-то нюансы, на которые нужно обратить внимание.
Как например модификация или год выпуска, страна изготовитель, может еще какие-то особенности?
На сколько лейка лучше рф? Они близки по качеству? В целом меня устраивает просто хороший уровень, они по разному рисуют или технически отличаются?

Автор:  kssemenov [ 05 апр 2010, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вы в каком городе? Чтобы жестоко не пожалеть потом, лучше пойти в магазин и там пощупать все камеры. Тут гораздо больше вкусовых нюансов, чем в зеркалках.

Автор:  Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В Москве!
Пока не посящал спец. магазины.
У друзей нет такой техники. У всех сплошные Кеноны и Никоны.
Почему я остановился на лейке и конике могу объяснить.
Есть личное внутреннее, подсознательное ощущение и восприятие без технического объяснения. Мне показывают снимки с Марка, они качественные, только меня они не трогают, я бы сказал бесят! Лейковская оптика и Кониковская задевают даже на цифре, а на пленке совсем сильно нравятся. Единственное, что меня немного смущает - это ограничение по количеству снимков, более дорогой и долгий процесс в получении самой фотографии. Но для того, чтобы я был полностью доволен результатом, приходится выбрать именно этот путь.

Автор:  kssemenov [ 05 апр 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну, если, как я понял, вы до этого вообще на пленку не снимали, рекомендую попробовать это сделать на каком-нибудь необременительном для кошелька оборудовании. Путь может оказаться значительно более долгим, чем вы думаете, и не факт, что не оборвется, только начавшись. Нет смысла вбухиваться в аппаратуру. Пленочная Лейка должна быть осознанным выбором.

Автор:  dimonpit [ 05 апр 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Arsuchelsy писал(а):
На сколько лейка лучше рф? Они близки по качеству? В целом меня устраивает просто хороший уровень, они по разному рисуют или технически отличаются?

"рисуют" объективы а не "тушки"

Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/