Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Что есть эта Bessa ? Я вот почти нацелился на Контакс G2 систему, четно говоря никак еще не могу ментально проглотить факт AFа на дальномере..
Хотелось бы ликбез поо Besse. Серия R (R2/3А/S)...это типа как удешевленные аналоги Лейки M серии ?
Кака там типичная функциональность ? Какая оптика идет ? (я так понимаю есть их личная линека - Козиновская котора по отсывам очень даже неплохая вроде, но вроде как берут ее ради леечных линз ?)

Спасибо, Саша

Спасибо, сорри ежели чем обидел. Про ламерство это вы зря не зная кто я что я, вполне вероятно ведь мой фото опыт (ну и может быть теоретические знания) не меньше ваших... (но более не скажу не зная вас лично)..

Я просто из мира зеркалок, сейчас в процессе "перескока" на дальномер, а ветка "Бесса-Р есть вопросы - спрашивайте" - более для более-менее продвинутых "Бессов" не дающая хотя-бы короткого обобщенного обзора системы, который вы дали, спасибо.

Т.е. для не только ее родная оптика ? (Советская оптика меня не интересует)

А... еще есть Роккоры для М-системы, Резьбовая дальномерная оптика от Кенона.

Тушки с Contax/Nikon байонетом от Косины надеюсь вы из рассмотрения выкинули?

QUAsit писал(а):

Ага, спасибо. Роккоры минольтовксие, так ?

А что за камеры с Contax/Nikon байонетом от Косины ?

У Бесс есть главный и трудноустранимый недостаток - малый дальномер. Эта бяка есть у всех камер, кроме Бессы-Т, которая вещь в себе и для любителей.

QUAsit писал(а):

А у Бессы-Т база дальномера больше чем у других Бесс?

Если я правильно понял, то в мм базы одинаковые, а эффективная больше за счет увеличения? Насколько это в процентах лучше, чем например у R2a? Есть ли смысл смотреть на Бессу-Т для портретников.

У R2A, R2, R2M База дальномера - 39 мм, а из-за увеличения 0.72 эффективная - 25.16 (т.е. как у Бессы-Р)
Смысл имхо, есть и я таки собираюсь сию камеру купить. В начале 2007го

alexz писал(а):

QUAsit писал(а):

Ага, спасибо. Роккоры минольтовксие, так ?

А что за камеры с Contax/Nikon байонетом от Косины ?

Именно Минолта...

Это те же бессы, но на Contax камеры встает дальномерная оптика от Киевов и классических Контаксов.

Ориентируйтесь лучше на "Леечные" бессы. Оптики МОРЕ. Если не Океан. Особенно резьбовой. Сами камеры хороши, только небольшой дальномер и громковатый затвор.

БЮДЖЕТ огласите ага. И выбирайте.

А то (камешек в Ваш огород) Вас что-то кидает. То Бронику хотите, то G2, то теперь Бессу. Взяли бы просто Зоркий-4 с Юпитером да поснимали бы на пробу пару пленок...

кстати а как бесса т , не купили. у меня чо-то деньги не собираются на все это безобразие, с горя купил пентакс мх, давно хотел.

А куда же ты её на чистку и смазку подшиничков отдашь, вспомнишь потом о 'мутате'.

Что я могу сказать - решайте. Но советские классические дальномерки рекомендую пошшупать еще разик.

Contax G2 - мертвая и, что самое главное, нишевая и маленькая система.

Олимпус ОМ, Contax/Yashica и прочие FD конечно же мертвы тоже, но объемы камер и оптики там гигансткие. А стекла от Contax G2 на него и только на него повесить можно.

А БессоЛейка жива и прекрасно себя чувствует. Уже две цифровые камеры есть, ежели чаво

QUAsit писал(а):

Спасибо, да, наверно.
Честно говоря я обычно ограничиваюсь 2-3мя линзами покрывающими диапазон (обычно 28мм - 100мм в дальномерном "мире"), т.е. море выбора оптики мне было-бы наверно не очень важно (хотя и приятно осознавать...)
Кстати на Ибее есть новые Бессы R2S за 500$ под Никон S mount. Что это за оптика ?

И еще, что есть M-Mount ? Он тоже резьбовой или байонет ?
Знаю что Леечную оптику не потяну финансово, а что за оптика от Zeiss Ikon ? Тоже стоит в пределах Лейковской ?
Честно говоря резьбовую оптику не очень хочется...

Автор:	alexz [ 24 ноя 2006, 17:09 ]
Заголовок сообщения:	Просветите про Bessу
Что есть эта Bessa ? Я вот почти нацелился на Контакс G2 систему, четно говоря никак еще не могу ментально проглотить факт AFа на дальномере.. Хотелось бы ликбез поо Besse. Серия R (R2/3А/S)...это типа как удешевленные аналоги Лейки M серии ? Кака там типичная функциональность ? Какая оптика идет ? (я так понимаю есть их личная линека - Козиновская котора по отсывам очень даже неплохая вроде, но вроде как берут ее ради леечных линз ?) Спасибо, Саша

Автор:	QUAsit [ 24 ноя 2006, 17:18 ]
Заголовок сообщения:	Просветите про Bessу
alexz писал(а): Что есть эта Bessa ? Я вот почти нацелился на Контакс G2 систему, четно говоря никак еще не могу ментально проглотить факт AFа на дальномере.. Хотелось бы ликбез поо Besse. Серия R (R2/3А/S)...это типа как удешевленные аналоги Лейки M серии ? Кака там типичная функциональность ? Какая оптика идет ? (я так понимаю есть их личная линека - Козиновская котора по отсывам очень даже неплохая вроде, но вроде как берут ее ради леечных линз ?) Спасибо, Саша Фсьо! Я призываю сюда дух Ламера с Фотору! И буду бить Вас баяном. Бессу тут мусолят постоянно и с особым цинизмом. Ветка "Бесса-Р есть вопросы - спрашивайте" - висит внизу постоянно. В сухом остатке. бесса - бренд дальномерок компании из Японии Косина. Камеры являются клонами Лейки, дешевле от 4 до 10 раз. Оптика своя, дешевле лейковской от 4 до 15 раз. По качеству хороша, но злые Леечники говорят. что "бесхарактерна". Я лично снимаю Бессой-Р, Ультроном 35, Снап-Скопаром 25 (на подходе Гелиар 75) Чрезвычайно доволен этой камерой, как очень серьезной учебно-тренировочной машинкой.

Автор:	alexz [ 24 ноя 2006, 17:45 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Спасибо, сорри ежели чем обидел. Про ламерство это вы зря не зная кто я что я, вполне вероятно ведь мой фото опыт (ну и может быть теоретические знания) не меньше ваших... (но более не скажу не зная вас лично).. Я просто из мира зеркалок, сейчас в процессе "перескока" на дальномер, а ветка "Бесса-Р есть вопросы - спрашивайте" - более для более-менее продвинутых "Бессов" не дающая хотя-бы короткого обобщенного обзора системы, который вы дали, спасибо. Т.е. для не только ее родная оптика ? (Советская оптика меня не интересует)

Автор:	QUAsit [ 24 ноя 2006, 17:52 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
alexz писал(а): Спасибо, сорри ежели чем обидел. Про ламерство это вы зря не зная кто я что я, вполне вероятно ведь мой фото опыт (ну и может быть теоретические знания) не меньше ваших... (но более не скажу не зная вас лично).. Я просто из мира зеркалок, сейчас в процессе "перескока" на дальномер, а ветка "Бесса-Р есть вопросы - спрашивайте" - более для более-менее продвинутых "Бессов" не дающая хотя-бы короткого обобщенного обзора системы, который вы дали, спасибо. Т.е. для не только ее родная оптика ? (Советская оптика меня не интересует) Ламер с Фотору - персонаж, который орет "магабаян в поиск", а потом убивает автора об стену. Это к слову. Ну давайте суммировать. Классический ресурс про бессы - www.cameraquest.com - Бесовская Библия своего рода) У Бесс есть главный и трудноустранимый недостаток - малый дальномер. Эта бяка есть у всех камер, кроме Бессы-Т, которая вещь в себе и для любителей. По оптике. На Резьбовые тушки (их и есть одна Bessa-R, и шкальник Бесса-Л) ставятся: 1. все Косиновские CV резьбовые стекла 2. Все советские резьбовые объективы КРОМЕ ВСЕХ шириков. 3. Все резьбовые леечные стекла КРОМЕ некоторых редких шириков На тушки с M-Mount 1. Вся современная Леечная оптика и Оптика от Карла Цейсса из Zeiss Ikon системы кроме некоторых Леейчным М-шириков типа Хологона-15 2. пункты 1,2,3 из резьбовой оптики через переходник.

Автор:	QUAsit [ 24 ноя 2006, 17:53 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А... еще есть Роккоры для М-системы, Резьбовая дальномерная оптика от Кенона. Тушки с Contax/Nikon байонетом от Косины надеюсь вы из рассмотрения выкинули?

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Просветите про Bessу https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=609	Страница 1 из 2

Автор:	alexz [ 24 ноя 2006, 17:59 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): А... еще есть Роккоры для М-системы, Резьбовая дальномерная оптика от Кенона. Тушки с Contax/Nikon байонетом от Косины надеюсь вы из рассмотрения выкинули? Ага, спасибо. Роккоры минольтовксие, так ? А что за камеры с Contax/Nikon байонетом от Косины ?

Автор:	QUAsit [ 24 ноя 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
alexz писал(а): QUAsit писал(а): А... еще есть Роккоры для М-системы, Резьбовая дальномерная оптика от Кенона. Тушки с Contax/Nikon байонетом от Косины надеюсь вы из рассмотрения выкинули? Ага, спасибо. Роккоры минольтовксие, так ? А что за камеры с Contax/Nikon байонетом от Косины ? Именно Минолта... Это те же бессы, но на Contax камеры встает дальномерная оптика от Киевов и классических Контаксов. Ориентируйтесь лучше на "Леечные" бессы. Оптики МОРЕ. Если не Океан. Особенно резьбовой. Сами камеры хороши, только небольшой дальномер и громковатый затвор. БЮДЖЕТ огласите ага. И выбирайте. А то (камешек в Ваш огород) Вас что-то кидает. То Бронику хотите, то G2, то теперь Бессу. Взяли бы просто Зоркий-4 с Юпитером да поснимали бы на пробу пару пленок...

Автор:	24x36 [ 24 ноя 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): У Бесс есть главный и трудноустранимый недостаток - малый дальномер. Эта бяка есть у всех камер, кроме Бессы-Т, которая вещь в себе и для любителей. А у Бессы-Т база дальномера больше чем у других Бесс?

Автор:	QUAsit [ 24 ноя 2006, 18:08 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
24x36 писал(а): QUAsit писал(а): У Бесс есть главный и трудноустранимый недостаток - малый дальномер. Эта бяка есть у всех камер, кроме Бессы-Т, которая вещь в себе и для любителей. А у Бессы-Т база дальномера больше чем у других Бесс? Да. 37 мм, увеличение 1,5х http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/18/cat/7

Автор:	24x36 [ 24 ноя 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Если я правильно понял, то в мм базы одинаковые, а эффективная больше за счет увеличения? Насколько это в процентах лучше, чем например у R2a? Есть ли смысл смотреть на Бессу-Т для портретников.

Автор:	QUAsit [ 24 ноя 2006, 18:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
24x36 писал(а): Если я правильно понял, то в мм базы одинаковые, а эффективная больше за счет увеличения? Насколько это в процентах лучше, чем например у R2a? Есть ли смысл смотреть на Бессу-Т для портретников. У R2A, R2, R2M База дальномера - 39 мм, а из-за увеличения 0.72 эффективная - 25.16 (т.е. как у Бессы-Р) Смысл имхо, есть и я таки собираюсь сию камеру купить. В начале 2007го

Автор:	24x36 [ 24 ноя 2006, 18:21 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): У R2A, R2, R2M База дальномера - 39 мм, а из-за увеличения 0.72 эффективная - 25.16 (т.е. как у Бессы-Р) Смысл имхо, есть и я таки собираюсь сию камеру купить. В начале 2007го А где ее сейчас можно купить7

Автор:	alexz [ 24 ноя 2006, 18:39 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): alexz писал(а): QUAsit писал(а): А... еще есть Роккоры для М-системы, Резьбовая дальномерная оптика от Кенона. Тушки с Contax/Nikon байонетом от Косины надеюсь вы из рассмотрения выкинули? Ага, спасибо. Роккоры минольтовксие, так ? А что за камеры с Contax/Nikon байонетом от Косины ? Именно Минолта... Это те же бессы, но на Contax камеры встает дальномерная оптика от Киевов и классических Контаксов. Ориентируйтесь лучше на "Леечные" бессы. Оптики МОРЕ. Если не Океан. Особенно резьбовой. Сами камеры хороши, только небольшой дальномер и громковатый затвор. БЮДЖЕТ огласите ага. И выбирайте. А то (камешек в Ваш огород) Вас что-то кидает. То Бронику хотите, то G2, то теперь Бессу. Взяли бы просто Зоркий-4 с Юпитером да поснимали бы на пробу пару пленок... Да, спасибо, нужно переварить инфу... Тут вы в точку, меня дейсвтительно кидеат, чт точно - устал ментально от профи зеркалок, все хорошо, но размеры/вес и т.д. ...да и мой стиль съемки изменился.. Когда-то давным давно был Зоркий дальномер (split-image), игрался им немного, представляю что это такое в целом. Контакс влечет оптикой, автоматика камеры тоже ессно не мусор, но афтофокус в дальномере как-то стремно мне (хотя наверняка на практике далеко на так страшно...). Броника сильно влекла, но потребуестя менять весь flow (у меня давно отработанный flow скана Никоном 35мм), а ставить здоровый flat-bed сканер для превюшек - сильно много места на столе (место у меня - дорогой ресурс ибо сам студент еще)., кроме того нет длинных линз (наиболее длинная - 100мм что эквивалентно примерно 60-65мм в 35мм формате).. Бесса был загадочный зверь - вроде обычный дальномер, в приципе с неплохой репутацией, но было непонятно насчет оптики... Вроде пока G2 перевешивает но еще не все точки над i расставлены...

Автор:	QUAsit [ 25 ноя 2006, 00:06 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Что я могу сказать - решайте. Но советские классические дальномерки рекомендую пошшупать еще разик. Contax G2 - мертвая и, что самое главное, нишевая и маленькая система. Олимпус ОМ, Contax/Yashica и прочие FD конечно же мертвы тоже, но объемы камер и оптики там гигансткие. А стекла от Contax G2 на него и только на него повесить можно. А БессоЛейка жива и прекрасно себя чувствует. Уже две цифровые камеры есть, ежели чаво

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	vital_rf [ 25 ноя 2006, 00:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
кстати а как бесса т , не купили. у меня чо-то деньги не собираются на все это безобразие, с горя купил пентакс мх, давно хотел.

Автор:	QUAsit [ 25 ноя 2006, 00:46 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
vital_rf писал(а): кстати а как бесса т , не купили. у меня чо-то деньги не собираются на все это безобразие, с горя купил пентакс мх, давно хотел. Неа... Гелиар75 вместо нее едет неспеша из Американщины. У меня есть крамольная мысль, что на ближайшие 7-9 месяцев хватит Бессы_Р а потом можно будет купить б/у М6 за полторашку и не заниматься мутатой.

Автор:	zironka [ 25 ноя 2006, 01:53 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А куда же ты её на чистку и смазку подшиничков отдашь, вспомнишь потом о 'мутате'.

Автор:	QUAsit [ 25 ноя 2006, 11:34 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
zironka писал(а): А куда же ты её на чистку и смазку подшиничков отдашь, вспомнишь потом о 'мутате'. M6 - камера выпускавшаяся с 1984 по 2002й год... вряд ли это такое б/у, как 50ти летние Зоркие и Киевы. Кроме того, совершенно точно известно, что М-Лейки чинит Арсен.

Автор:	alexz [ 25 ноя 2006, 12:13 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Что я могу сказать - решайте. Но советские классические дальномерки рекомендую пошшупать еще разик. Contax G2 - мертвая и, что самое главное, нишевая и маленькая система. Олимпус ОМ, Contax/Yashica и прочие FD конечно же мертвы тоже, но объемы камер и оптики там гигансткие. А стекла от Contax G2 на него и только на него повесить можно. А БессоЛейка жива и прекрасно себя чувствует. Уже две цифровые камеры есть, ежели чаво Спасибо, да, наверно. Честно говоря я обычно ограничиваюсь 2-3мя линзами покрывающими диапазон (обычно 28мм - 100мм в дальномерном "мире"), т.е. море выбора оптики мне было-бы наверно не очень важно (хотя и приятно осознавать...) Кстати на Ибее есть новые Бессы R2S за 500$ под Никон S mount. Что это за оптика ? И еще, что есть M-Mount ? Он тоже резьбовой или байонет ? Знаю что Леечную оптику не потяну финансово, а что за оптика от Zeiss Ikon ? Тоже стоит в пределах Лейковской ? Честно говоря резьбовую оптику не очень хочется...

Автор:	QUAsit [ 25 ноя 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
alexz писал(а): QUAsit писал(а): Что я могу сказать - решайте. Но советские классические дальномерки рекомендую пошшупать еще разик. Contax G2 - мертвая и, что самое главное, нишевая и маленькая система. Олимпус ОМ, Contax/Yashica и прочие FD конечно же мертвы тоже, но объемы камер и оптики там гигансткие. А стекла от Contax G2 на него и только на него повесить можно. А БессоЛейка жива и прекрасно себя чувствует. Уже две цифровые камеры есть, ежели чаво Спасибо, да, наверно. Честно говоря я обычно ограничиваюсь 2-3мя линзами покрывающими диапазон (обычно 28мм - 100мм в дальномерном "мире"), т.е. море выбора оптики мне было-бы наверно не очень важно (хотя и приятно осознавать...) Кстати на Ибее есть новые Бессы R2S за 500$ под Никон S mount. Что это за оптика ? И еще, что есть M-Mount ? Он тоже резьбовой или байонет ? Знаю что Леечную оптику не потяну финансово, а что за оптика от Zeiss Ikon ? Тоже стоит в пределах Лейковской ? Честно говоря резьбовую оптику не очень хочется... В дальномерном мире 100 мм почти не нужно. Стихия дальномерок - ширики. поэтому не 28-100, а 21-75(80) скорее нужно. Nikon S - дальномерная система с байонетом почти как у Contax но там есть изрядная несовместимость. M-Mount - байонет. ну и зря, что не хочется :Ъ Да, лейковская оптика лучше, но это самое "лучше" надо уметь использовать. Если не умеешь, но дикие деньги потрачены зря. Так учиться на кошках, то есть Зорких и Бессах надо) Очень странное предубеждение против резьбовой кстати... ну резьбовая... повесили переходник и стала Байонетной Леечной. Свои "28-100" я почти перекрыл. Несмотря на продажу почти всех советских стекол. Snap-Skopar 25/4 Ultron 35/1.7 Юпитер-8 50/2 (в проекте) Гелиар 75 Юпитер-11 135/4 вот и закрыт диапазон 24-135 =))) кстати качество отменное, а стоимость даже до 1000 у.е. не дотягивает.