Дальномер

Может баян, но все же спрошу.
Уместно ли сравнение Ноктона и Юпитера или все равно, что "хрен с пальцем"? Поделитесь очучениями...

Уже было. Там срались на тему рисунка в очередной раз. Но однозначно известно одно: с технической точки зрения Ноктон уделывает Юпитер. Все же современная схема, да еще и с асферикой.

З.Ы.
ОНИ ПЫТАЛИСЬ ЗАПРЕТИТЬ!
И НАЗЫВАЛИ ЕГО ЗЕМЛЯНЫМ ЧЕРВЯКОМ И ГОЛИМОЙ КОСИНОЙ!

СКОРО!
ВО ВСЕХ ФОТООНАНИСТИЧЕСКИХ ВЕТКАХ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ!

Гигабитва:
С-Sonnar 50/1.5 vs Юпитер-3!

ПРИ УЧАСТИИ ТЫСЯЧИ СЛОНОВ!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вадик, все-таки ответил!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Козина отстой. Юпитер - наше все. Сегодня я хочу побыть вашим маленьким ЗК.

Почва для громкого обсуждения на 94 страницы готова!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Фигня - я заведу отдельную ветку. Кроме того вскорости будет триллер "Увликательные и прелюбапытныя приключения 135мм дальномерных телевиков" (к концу февраля) и мелодрама (в р-не осени 2008) "Бакех 21/4.5 объектива"

_________________
Cон разума рождает квазитов

Осень 2008 вроде прошла уже...

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Ну 2009 - какая разница

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ё-маё!!! Во, блин, ничего не сделал, только спросил! :shock: Не праздности ради, а токмо волею томящего меня любопытства! :shock: :shock: :shock: Купить хотел Ноктон при случае, только и всего...

ноктон для слабых духом 8)

А для сильных духом - триплет Кука?

Единственный недостаток Ноктона, кроме шуток - очень здоровый. Все. Остальное - одни достоинства. Счас, ананисты шум подымут

да большеват объектив для полтиника - иногда даже приходится свинчивать бленду т.к. она загораживает фактически пятую часть видоискателя
а так только позитивные ощущения.
за пол года что я его купил он у меня стал главным объективом на камере - забыл уже когда ставил другие полтиники в том числе и Ю3

Я когда привинтил на М4 35-й ультрон тоже был смущен, что наблюдаю в кадре часть его оправы. Но на поверку выяснилось, что закрывает видоискатель не более, чем одна двадцатая часть оправы объектива. Так-то...

А интересно, уделывает ли японский брат папашу Лейтца?! Суммикрон или, паче чаянья, Суммилюкс?

тут ведь как.. если 1/20 оправы объектива закрывает пол-кадра - то это печально наверное)

п.с. видел я как ультрон выглядит через видик м4. вполне снимабельно при этом. да.

Все не так печально. Имелось ввиду 1/20 часть кадра. Правый нижний угол...

ммм - 5%? это далеко от того чтоб быть в печале

Уважаемые ЧКД !!!
Ну и Чё Вы меряете?
Копию довоенного Зонара и Ноктон,
рассчитанный на компах 90-х годов?
Это просто разные вещи- Кому ЧЕГО!
ИМХО- Ноктон хорош но громоздок!
Всем Удачи !

Сначала нужно определиться, по каким параметрам сравниваем. Ноктон весьма хорош, когда нужно получить технически безупречный кадр - резкость (и никаких сюрпризов со сдвигом фокуса), цветопередача. Из мной опробованных Ю-3 (было 2-3 резьбовых и один под Киев) и пары Зоннаров ни один не дотягивал по разрешению на больших (до 1/2.8) дырках до Ноктона. Но вот вкусного зоннаровского боке нигде больше не достать (разве что задорого - C-Sonnar).

Нужно всего-лишь осознать, что "резкость – буржуазный предрассудок" и любой объектив будет хорош.

_________________
Убей тело - и голова умрет!