Добрый вечер!
Такая ситуация, раньше немного со скепсисом читал жалобы на параллакс дальномерок. У меня больше было аппаратов с "естественными рамками" - то есть просто железными границами видика (Зоркие, Киева...). Был опыт с авто- и бесфокусными мыльницами с простенькими рамками. Ни с первыми, ни со вторыми проблем в кадрировании не было. Прям на ближней и прям на барнак или Киев если только, и то в пределах творческих допусков (в лабе больше порой отрежут).
Но есть аппарат (и в природе есть похожие варианты), где есть рамка с меткой поправки для МДФ. Не на МДФ всё хорошо. Но не ясно, когда начинается власть поправки?
Я, емнип, посчитал, что ещё рано. Вот, намедни:
Вложение:
пристань 1.jpg [ 222.22 КБ | Просмотров: 527 ]
Вложение:
пристань 2.jpg [ 211.6 КБ | Просмотров: 527 ]
И это 40 мм, закрывающие уголок видика (то бишь, сам параллакс-то не очень и большой, де факто).
Есть ещё один момент. Допустим, я решил обратить внимание на поправку. Надо мне камеру, после наводки на резкость, как-то правильно повернуть. Ориентироваться как-то по пятну дальномера, или как? Я думаю, у аппаратов с подвижными рамами суть та же (Лейки, Бессы...). Только там сама камера решает за поправку, а как фотограф, собственно, кадрирует, если надо симметричный снимок сделать, правильно линии вписать?..