| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Canon ivsb and Canon P https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=18549 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Leonid1982 [ 05 дек 2019, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Canon ivsb and Canon P |
Всем здравия! Интересуют две камеры известной марки, присмотрелся к ним на известном всем аукционе, а именно: Canon iv sb (который с отдельным колёсиком длинных выдержек); Canon P (который с ламелями из нержавейки и оригинальной ручкой перемотки). Что можете сказать об этих камерах, в плане их надёжности, удобства, особенностей, врождённых пороков и т.п - может у кого то они уже есть...? Какая камера лучше подходит для с'емки (вес, эргономика)? В плане функционала мне о них известно. И ещё, можно ли на эти камеры ставить советские стекла типа Ю8? |
|
| Автор: | Smail [ 05 дек 2019, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть обе камеры. По весу плюс-минус обе одинаковые, обе достаточно тяжелые, но это совсем не минус, особенно, если снимать на длинных выдержках. По размерам IV SB чуток поменьше P, пониже. Затворы у обеих камер достаточно тихие. У Canon P очень удобный, светлый и большой видоискатель, наводиться одно удовольствие. Но у IV SB есть возможность изображение в видоискателе увеличить, что удобно при работе со светосильными линзами. Зарядка пленки удобнее и быстрее у P так как задняя крышка откидывается, плюс не надо подрезать кончик пленки. По поводу советских объективов... На Р у меня стоит Юпитер-3. Пришлось настроить дальномер на камере, благо это достаточно не сложно, и отъюстировать объектив. На Canon P это можно проконтролировать по матовому стеклу, на IV SB без измерительных инструментов это будет сделать проблематично. Правда, теперь не поставить на Р родные японские стекла, надо перенастраивать дальномер, но я пришел к такой схеме, одна камера-один объектив. По надежности трудно сказать однозначно, но Canon P почти постоянно ношу с собой в сумке, вроде пока не подводил. Надо только поаккуратнее при зарядке-разрядке пленки, можно помять шторки, у моего уже самую малость помяты, но он такой мне и достался, на саму съемку не влияет. |
|
| Автор: | seniza [ 05 дек 2019, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если не для полки, то не сомневался бы, конечно P. Из-за видоискателя и относительной скорости зарядки. Заправлять пленку с неоткидывающейся крышкой, это требует навыка. IV была, P просто в руки попадалась неоднократно. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 05 дек 2019, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По теме всё сказано, так что позволю себе оффтопик. Берите сразу Кенон 7. Видик сильно лучше, чем у Р |
|
| Автор: | Leonid1982 [ 05 дек 2019, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за советы! Но Canon 7 - там же селеновый экспонометр, мне этого "добра" на батином зените хватило)) Не знаю даже, P манит своей эргономикой, ivsb манит свой архаичностью и металличностью). Если бы два по цене одного...) Ладно, буду думать. |
|
| Автор: | Smail [ 05 дек 2019, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): По теме всё сказано, так что позволю себе оффтопик. Берите сразу Кенон 7. Видик сильно лучше, чем у Р 7-ка тоже есть. Видик у 7-ки получше, в целом Р - красивее  , кому как, конечно. Между 7-кой и Р, последняя мне больше нравится.
|
|
| Автор: | seniza [ 05 дек 2019, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В/и в IV был такой, что я им пользовался только как уровнем и рамкой, при 50 линзе, его величина и пятно дальномера не позволяли еще как то пользоваться. В нем еще не так просто шторки, по понятным причинам, проверить. А для возраста, при покупке, процедура необходимая. Я проверил только после первой испорченной пленки. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 05 дек 2019, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Leonid1982 писал(а): Спасибо за советы! Но Canon 7 - там же селеновый экспонометр, мне этого "добра" на батином зените хватило)). Никто ж не заставляет им пользоваться  Smail писал(а): 7-ка тоже есть. Видик у 7-ки получше, в целом Р - красивее Р и правда покрасивее, тут спору нет. Но, имхо, технически 7 все ж получше
, кому как, конечно. Между 7-кой и Р, последняя мне больше нравится. |
|
| Автор: | rusuranu [ 05 дек 2019, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разные модели сравнить не могу,но поделюсь ощущениями- купил недавно canon P c родным 50\1.8. Мне очень нравится. Видик 1:1 хорош. Пятно дальномера не такое контрастное, как на моем киев2, но наводиться нормально. Возможно, на 35мм не каждому удобно кадрировать будет, там рамка прям в притык к краю. Не знаю как на остальных канонах, но мне очень нравится, что при установке рычажка на в положение перемотки, спускается затвор в невзведенное положение. На зеркалках недовзведенный затвор во время перемотки немного напрягает. Ну и результат радует. Когда выбирал смотрел модели начиная с VI. IV, кажется мне в использовании менее удобен. |
|
| Автор: | SPLESH [ 05 дек 2019, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Leonid1982 писал(а): Спасибо за советы! Но Canon 7 - там же селеновый экспонометр, мне этого "добра" на батином зените хватило)). Никто ж не заставляет им пользоваться Smail писал(а): 7-ка тоже есть. Видик у 7-ки получше, в целом Р - красивее Р и правда покрасивее, тут спору нет. Но, имхо, технически 7 все ж получше , кому как, конечно. Между 7-кой и Р, последняя мне больше нравится.Есть 7s если вам нужен экспонометр в рабочем состоянии (я заморочился и переделал 7 для Cds но то такое) Топик стартеру: у меня тоже есть IVSB там есть приближение в 1,5 раза но там маленькое окошко (от слова совсем) я брал скорее для коллекции, если пользоваться то P в разы практичнее. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 05 дек 2019, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На 7s пользоваться экспонометром практически невозможно, шкала такая маленькая по размеру, что почти нечитаема. Единственный плюс "эски" в том, что там есть башмак, куда при необходимости можно поставить внешний видик - если есть желание снимать на что-то, что шире 35мм |
|
| Автор: | КоФе [ 05 дек 2019, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Канон есть несколько с колёсиком для медленных выдержек и переключающимся на три увеличения видоискателя. Брал как дешёвую альтернативу барнаку, но она размером с Лейку М. Из-за дополнительных стеклях в видоискателе, пятно дальномера не очень контрастное. Никки размером с Барнак, потому-что прямая копия без лишних улучшалок. Знал бы, взял бы Никку. Стоят столько же. У P насколько я понял ушки как у Бессы, задирают объектив вверх. Пипл ушко лепит там где вспышка, сбоку. Единственное что хорошего у P это шторки. Как мне кажется. Видоискатель с кучей рамок за раз конечно дешевле отдельных видоискателей, но как-то не очень. |
|
| Автор: | seniza [ 05 дек 2019, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здесь в барахолке Canon L продается. Особой разницы нет, 1,2,3. У меня был L3. Как рабочая камера вполне устраивал. Продал, потомучто легко купили, он почти LN был, ну и полтинников и камер под них уже перебор был. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 05 дек 2019, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сайте есть темы про Canon P и про Canon IV. Но вот темы сразу про две камеры нет. И, как я понимю, топикстартер не смог определиться, в какой же из них задать вопрос и создал новую, про две сразу. Интересный подход. Он позволяет здорово оживить сайт. Ибо только про пленочные лейки можно создать штук 50 тем на сочетаниях, типа "M4-2 и MP". Но это я так, по админски побухтел. Много уже написали, поэтому удалять и переносить не буду. Новичкам - старайтесь без крайней необходимости не создавать новых тем. На сайте за его 12 лет существования есть темы обо всем. |
|
| Автор: | BoriSS [ 06 дек 2019, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже всё сказали, просто добавлю. Если рассматривать только эти две камеры и для того чтобы снимать, то конечно P. Через меня прошло много дальномерных Canon, я даже книгу Peter Dechert купил чтобы разобраться во всех моделях.  Но как ни странно, себе оставил только III и IVSB, но только потому что они LN и в комплекте с родными объективами. |
|
| Автор: | Leonid1982 [ 06 дек 2019, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем огромное спасибо за ответы! Слова админа тоже услышал, все понял). |
|
| Автор: | Arthur Noore [ 06 дек 2019, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Canon P пользую уже много лет. Рабочая лошадка. Легко ремонтируется, к рамкам быстро привыкаешь. Советская оптика встает после некоторой настройки. Фото в галерее) |
|
| Автор: | KARABER [ 06 дек 2019, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Р берите. Лучше 7. если Барнак, то лейка. Проверено. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|