Дальномер

Для маркетинга видать.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Простенькое и недорогое стекло, Вы правы. Но вот выходят с него, нмв, хорошие портреты. Например, у этого автора их много


А с дорогого SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH нечто плоское, посредственное. Но, может я ошибаюсь и дело лишь в фотографе
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/99311

Дело всегда и лишь только в фотографе. Спасибо за то, что следите и за моими карточками!

Впрочем, мне оценка моих карточек от людей, мне лично не знакомых, как-то по парапану, уж буду с Вами откровенен, а Галерею я более использую лишь как хранилище картинок, бо стараниями нашего уважаемого Торменты работает она быстро и удобно.

И, как я понимаю, Вас напрягает мое участие в этой ветке?.. (Вопрос риторический, ответа не требуется). Я понял, более не буду.

Не за что, тем более не слежу. Просто, когда не к месту приводятся в качестве сравнения объективы с другими фокусными и оптическими схемами, интересно взглянуть для чего. Ю-12 у меня есть, знаю. А за примерами с SUMMICRON-M 35mm зашел через обзоры в галерею и первый же портрет оказался вашей работы.


Использовать дальномерную галерею как хранилище, это здорово!

P.S. Ваше сообщение постоянно пополнятся новыми абзацами, не успеваю записывать свои ответы
Нет, ваше участие нисколько не напрягает, темы для того и создаются, чтобы услышать разнообразие мнений. Я, наверное, сделал большую ошибку приведя это фото с суммикрона (сужу по вашей реакции), но Вы сами подсказали этот объектив. Тем более под фото нет приписки "не хочу критики" и я только сейчас узнал, что оно всего лишь из "хранилища". Извините.

КПМ, на Фликре очень много потрясных картинок, сделанных этими камерами на открытой. Эх, если бы не размер...

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Размер как у ФЭД-3, больший диапазон выдержек, автоматика, коррекция параллакса.

Чуть СА, Ilford Delta 400, D-76 1+1.







Несколько кадров с вертикальной слабой засветкой по центру. Вечером, при сканировании, грешил на оптику и внутренние отражения, но днем рассмотрел-идет через уплотнения задней стенки. Надо добавить "шерсти"

У меня такое чувство, что у вас бэкфокус присутствует. Особенно на первом фото заметно.

Я не замечаю. Посмотрел сейчас полноразмерный файл с мелкими деталями, все четко в зоне фокуса.
Камеру не юстировал, но проверял на МДФ при 1:1,7

Значит показалось

ILFORD Delta 400, D-76 1+3

Хорошие!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Спасибо. Так, в порядке тестов, снимал СА, потом доснял в парке. Не знал какая пленка в кассете, Delta 400 или HP5, поэтому выбрал такой состав проявителя, практически одинаковый режим для обеих пленок.

пришла по почте GS версия, продавалась как с неизвестной работоспособностью... установил счетверенные LR44 (в сумме 6V), индикатор работает, все режимы рабочие, реагирование на изменение ISO и диафрагмы адекватное, но... на слух укорачивает выдержку ступени на три-четыре (в слабо освещенной комнате), если сравнивать с цифрозеркалкой, с аналогичными режимами... с пленкой еще не проверял, понимаю что наверное вопрос рано ставлю, но может кто то сталкивался с такой реакцией, ибо, к бабке не ходи, в малом освещении недодержка будет...

Поздравляю с приобретением.
Не планировал и не снимал в этих условиях, но ради интереса сейчас проверил.
Слабое освещение от люстры примерно 120 вт, относительно светлая комната. На камере выставил диафрагму 1:16 и ISO 100. Направил Sekonic L-208 в сторону стены в четырех метрах, замер для 1:16 показал выдержку 8 сек. Для наглядности открыл заднюю крышку камеры, нажал спуск, затвор открылся. Начал медленно считать. На счет восемь затвор закрылся. Я конечно не секундомер, но очень похоже
Попробуйте поставить такие параметры, чтобы можно было нормально отсчитать. Причем не надо ориентироваться на цифрозеркалку, замерьте экспонометром.
P.S. Перепроверил по секундной стрелке, результат 7 сек. Здесь уже не известно, что точнее, камера или Секоник

Спасибо! )
На диафрагме f/16 у меня тоже длинная выдержка, примерно такая же, но на открытой (f/2.8) гораздо короче, если сравнивать с цифрозеркалкой, гораздо...
самое интересное что обе цифрозеркалки показали сходные результаты и гистограмма верная...
насчет внешнего экспонометра проверю, интересно..

...если-бы не "дурацкий" наружний замер !.. Камера обалденная!.. и денег своих стоит, старушка!
вот с неё свежее : https://plus.google.com/u/0/photos/1146 ... wdDdveXvYQ

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv

да.. здорово!

Кто какие батарейки использует? Полагаю это в основном тип 4LR44?

Их достаточно.