Дальномер

На носу летние отпуска, путешествия и ...очередные стенания, что взять в дорогу?
Проще тем, у кого нет выбора, например тем, у кого есть...Лейка. Таких счастливчиков единицы, а что делать остальным, что достать из мешка?
Например, накануне короткой поездки в Польшу, я был озадачен выбором техники. Предстояла встреча с друзьями, которых не видел десять лет, поэтому сами понимаете, не без этого Но так же хотелось запечатлеть, возможно, групповые портреты, пейзажи итд. Выбор объектива напрашивался в районе 35 мм. А их у меня раз-два и обчелся, т.е. всего четыре, если не считать Мир-1, но это, сами понимаете, не наш стиль. Круг сузился до Contax c Biogon 2,8/35, Minox 35 ML, Зоркий с Ю-12, Киев-4А с Ю-12. Учитывая бурный характер предстоящей встречи, первым из претендентов был разжалован Contax, пожалел старичка. Чтобы завершить утомительное описание, таких же утомительных мук выбора, скажу сразу, им оказался Минокс.
Поездка, как и фотосъемка, прошли успешно. Но потом загрызли сомнения, а может не то взял, а вдруг...?
Вот и подумал, дай-ка разрешу свои сомнения, да и на будущее пригодится.
Зарядил по 18 кадров ILFORD FP4 в Contax и Minox и с таким комплектом пробежал по проторенному маршруту. И так, Zeiss Opton Biogon 2.8/35 и Color Minotar 2.8/35



Значение диафрагмы на всех фото 1:8, за исключением двух кадров. Обработка D-76 1+3, Nikon Coolscan V, 4000 dpi





100% кропы



Фокусировка по веточке 2м





Незапланированная встреча с интересным человеком, который вышел подработать игрой на гитаре, нарушила баланс кадров в камерах. В Контаксе пленка закончилась раньше и сравнительных тестов поубавилось









Minox чуть-чуть уступил в резкости на кропе, но это можно простить, при его весе менее чем у Biogon, компактности и автоматике.
P.S. По клику можно посмотреть фото в большем размере.

Биогон понравился )

Спасибо, Сергей, за фирменный обзор! Полезно и интересно. Как всегда!

Это лишний раз доказывает, что цена хромовых понтов обратно пропорциональна разнице в качестве между ними и обычными, но качественными вещами.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Эх, еще бы с миноксаром сравнить разница в резкости, может, вообще пропадет. Спасибо за тест - полезное дело.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Всем спасибо за внимание.
Не столько ради привлечения внимания, сколько для себя, делаю нехитрые заключения, чтобы представить, чисто в техническом плане, на что годны та, или иная техника и фотоматериалы.
В данном случае и ILFORD FP4 для меня ещё потемки.
А вас, уважаемые ЧКД, негласно эксплуатирую, дабы убедиться в правильности собственных выводов


Максим, да и эта разница может случайная, субъективного характера, поэтому еле заметна. Идея была сравнить объективы и удобство съемки камерами, обычных, повседневных сюжетов, для которых и требования щадящие. Конечно, если предстоит неспешная съемка "с чувством, с толком, с расстановкой", то выбор, безусловно, Contax, его и в руках приятно держать.

Еще чуточку добавлю. Портреты оценивать не буду - как бы, не совсем те стекла. Во всех тестах (уже предполагаю возражения, что я опять "ничего не вижу")
человек с нормальным артериальным давлением выберет Биогон: отработка деталей в тенях, резкость,
"глубокий" рисунок + детализация заставляют орать

- Карел Цайсс, Йа-йа!!!!

В вашем выборе увидел только два критерия: КОМПАКТНОСТЬ И АВТОМАТИКА.

Спасибо.
Конечно, выбор был в соответствии с задачей и больше с условиями её выполнения.
В то же время, тест не может претендовать на абсолютную объективность, всё-таки была постобработка в ФШ, хотя и незначительное изменение контраста и яркости, как на снижение, так и на повышение.

Спасибо за фото-изюм! Где ещё найти такое. Плёночное
На мой взгляд Минотар менее контрастный и менее чёткий.

Такого плана отпуски мне не светят уже лет двадцать. Но М4-2 я бы не взял, если вдруг.
ХА бы взял. И Барнака или Зоркий со складным полтинником.

Задумался, когда прочитал первую запись. Вот Бессу R взял бы в такой отпуск. Не жалко.
Но продал. Может не продавать IIf? Чтобы было что взять, если вдруг мне такой отпуск

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Конечно IIf не продавать. Она маленькая и красивая. Барнак на боку никогда не напоминает о себе, в отличие от М-лейки, которая вечно норовит за что-нибудь задеть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо!
Что касается намека на первую запись, то как-раз желательна простота, но с автоматикой, ну Вы понимаете...

Это точно. Мы когда так вот собирались в юности, то было здорово записывать просто на магнитофон. Как стенограмму выпитого
А сейчас ведь на мобильный можно. И камера только с автоматикой, да

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

svk, спасибо за тест, интересно было почитать и посмотреть.
Все мечтаю найти такой Contax в приличном состоянии по адекватной цене

_________________
ЖЖ

Рад, если пригодилось.
Что есть "адекватная цена", не ведаю . Этот покупал в комплекте с Sonnar 1,5/50 за 451 евро в Германии в 2010г. Камера 1951г, похоже, прошла "модернизацию" в заводских условиях, так как установлен обычный синхроконтакт ("цветной циферблат/выдержки"). Несмотря на отличное техническое и внешнее состояние (потребовалась лишь незначительная подстройка дальномера), в комплекте не было даже крышки объектива, не говоря уже о кофре.

451 евро за фотокамеру с объективом в таком состоянии (да еще и без пузырей на задней крышке ), наверное хорошая цена...$620 примерно получается.
Иногда смотрю цен на ибей, убитое и не рабочее от $300 продают, а если чуть лучше то цена от $700-800 и выше. Это без объектива.
Да и выбор не велик, мало их.

_________________
ЖЖ

Нерабочую камеру нет смысла брать. А рабочая не намного лучше Киева, разве что размеры чуть меньше и шильдик другой Подберите хороший Киев-4А, выпуска до середины шестидесятых, а объективы можно цейсовские.


Хотя, у Вас же Лейка есть

Не то место. Я недавно хвастался, как не купил контакс с 50/1.5 по цене гораздо ниже стоимости объектива. Вот http://injapan.ru/auction/k177075375.html. Пожадничал.

Вот Вам и 700-800.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Лейка само-собой, но Contax - это другая, не менее интересная философия
Предлагают Киев-2 1949 года, все работает, внешне на 4+...думаю наверное взять.

_________________
ЖЖ

Спасибо, надо помониторить injapan по этому поводу

_________________
ЖЖ

Старые Киева ближе к Контаксу, но мне больше Киев-4А нравится, нет выступающих замков, а в надежности не уступает. У него хуже с межкадровыми, это решаемо. Год нужен пораньше, у поздних крышка жиденькая.