Господа хорошие , есть ли у кого опыт в использовании сего интересного аппарата ?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Agfa optima III s https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15620 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | antek [ 12 мар 2014, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Agfa optima III s |
Господа хорошие , есть ли у кого опыт в использовании сего интересного аппарата ?
|
|
| Автор: | zmike [ 13 мар 2014, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что конкретно интересует? Именно с этой моделью дела не имел, но через меня прошло много различных агф. Может, смогу чем-то помочь |
|
| Автор: | antek [ 13 мар 2014, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в руки ещё её не получил , вероятно дойдёт на след недели. хотелось бы знать на что обратить внимание чтоб на начальном этапе эксплуатации не сломать , как отдефектовать. какие слабые стороны данного аппарата . как-бы в кратце. потом , конечно , сам до всего дойду. |
|
| Автор: | jodagribok [ 13 мар 2014, 09:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Инструкция то в свободном доступе , заранее почитайте и формулируйте список вопросов |
|
| Автор: | antek [ 13 мар 2014, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
прочитал , спасибо ! на данном этапе интересно мнение пользователей о камере ( если такие имеются ) |
|
| Автор: | zmike [ 13 мар 2014, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конкретно этой не снимал. Могу сказать следующее: центральный затвор, скорее всего, жив, а вот селеновый экспонометр - почти 100% мертв. Apotar - трехлинзовый анастигмат, однослойное просветление. Такой объектив можно встретить на многих бюджетных камерах Агфы 50-60 гг. На самом деле, неплох. Если поджать диафрагму до 5,6 - 8, дает весьма приличную картинку. Кнопка спуска на фронтальной стороне камеры лично мне показалась неудобной - в том числе из-за этого и продаю концептуально похожую Agfa Super Silette L (кому интересно, найдет мое объявление в барахолке КД). Ну а в целом - бюджетные Агфы сделаны так, что в них очень трудно что-то сломать )) |
|
| Автор: | Kamerer [ 14 мар 2014, 05:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zmike писал(а): Apotar - трехлинзовый анастигмат, однослойное просветление. Такой объектив можно встретить на многих бюджетных камерах Агфы 50-60 гг. На самом деле, неплох. Если поджать диафрагму до 5,6 - 8, дает весьма приличную картинку. Золинар получше будет имхо. |
|
| Автор: | zmike [ 14 мар 2014, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): zmike писал(а): Apotar - трехлинзовый анастигмат, однослойное просветление. Такой объектив можно встретить на многих бюджетных камерах Агфы 50-60 гг. На самом деле, неплох. Если поджать диафрагму до 5,6 - 8, дает весьма приличную картинку. Золинар получше будет имхо. Кто бы спорил )) Но Solinar - это все-таки схема тессара. Solagon, пожалуй, будет еще получше - только редко они встречаются. А если брать триплеты, то у Агфы их было два: Agnar и Apotar. Считается, что второй - получше, а первый - похуже. |
|
| Автор: | Kamerer [ 14 мар 2014, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zmike писал(а): Кто бы спорил )) Но Solinar - это все-таки схема тессара. Solagon, пожалуй, будет еще получше - только редко они встречаются. А если брать триплеты, то у Агфы их было два: Agnar и Apotar. Считается, что второй - получше, а первый - похуже. у них на фашистских гармошках еще какой то был до агнара. агнар юзал и на МФ и на СФ - не понравился совсем. Солинар юзал на МФ - суперская линза, цвета сочные, резкость присутствует, боке неплохое. 
|
|
| Автор: | pauls630 [ 14 мар 2014, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у меня вот такой и экспонометр 100%живой проверял сравнивал с другими экспонометрами и экспонометрами цифровых камер не обманывает 
|
|
| Автор: | zmike [ 14 мар 2014, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): у них на фашистских гармошках еще какой то был до агнара. Был, да. Тоже триплет Igestar, иногда - Jgestar, с небольшой светосилой (6,6 - 7,7). Но я совсем ничего про них не знаю |
|
| Автор: | Kamerer [ 14 мар 2014, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zmike писал(а): Kamerer писал(а): у них на фашистских гармошках еще какой то был до агнара. Был, да. Тоже триплет Igestar, иногда - Jgestar, с небольшой светосилой (6,6 - 7,7). Но я совсем ничего про них не знаю на СФ немного юзал, впечатление что получше чем Агнар |
|
| Автор: | Петр [ 14 мар 2014, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pauls630 писал(а): а у меня вот такой и экспонометр 100%живой проверял сравнивал с другими экспонометрами и экспонометрами цифровых камер не обманывает У Вас скорее всего этот шкальничек  http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 67/cat/106 . Я таким пользовался мне не понравился объектив т.к. фокусное 50 мм, диафрагма всего из 4-х лепестков, кнопка спуска клавиш на передней панели из-за чего часты смазы, малый диапазон выдержек.От объектива ожидал большего - но он разачаровал сильно. |
|
| Автор: | antek [ 23 мар 2014, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
короче, пришол сей чудный девайс. полностью автомат . есть возможность вручную выставлять диафрагму с 1/30 выдержкой. открыл заднюю крышку и визуально потестировал - на одинаковой освещённости автоматика как-то нестабильно работала. а на мануале иногда зависал затвор в открытом состоянии. пожаловался продавцу - он мне вернул 20 американских рублей ( аппарат стоил 65 ) ну что , разобрал что мог , почистил , смазал , проверил селен , сделал крыжечку на обьектив. собрал . на линзочках конечно есть маленькие следы. автоматика заработала вроде стабильно , и на ручном затвор перестал зависать. ну что , поставил плёнку 200 на 24 кадра. на большую он не расчитан ( в смысле чуствительность). буду пробовать , если 90% кадров будут хорошие - в колекцию , если нет то разбомблю смену 8 и воткну в агфу затвор и объектив от смены - сделаю малогабаритный шкальник 
|
|
| Автор: | antek [ 27 мар 2014, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
час икс близок - после восьми получу плёнку из лабы. значит попозже сёдня выложу что-нибудь хорошее , или 
|
|
| Автор: | antek [ 27 мар 2014, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну что, автоматика работает , но всё-же в узких пределах освещённости . не любит яркоосвещённые предметы. вот здесь экспозицию выставила от стены   а вот на этих небыло яркого освещения - вроде всё нормально  
|
|
| Автор: | antek [ 27 мар 2014, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну и пассажирка тож неплохо получилась 
|
|
| Автор: | antek [ 27 мар 2014, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снимать на неё больше не буду , но как артефакт может для коллекции оставлю. подумаю на выходных |
|
| Автор: | antek [ 12 апр 2014, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа хорошие , был ли у кого опыт съёмки солагоном , как он ведёт себя на полностью открытой дырке ? |
|
| Автор: | zmike [ 12 апр 2014, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
antek писал(а): Господа хорошие , был ли у кого опыт съёмки солагоном , как он ведёт себя на полностью открытой дырке ? Был, на Карате 36. К сожалению, сканов сейчас нет. Может, попозже сделаю. Если вкратце, то на открытой чуть подмыливает. На 2,8 - уже намного лучше, на 4 - все очень хорошо. Приятное размытие в зоне нерезкости (но это, наверное, еще и от формы диафрагмы зависит). Да, снимал на ч/б. На цвете - не знаю, про хроматические аберрации ничего сказать не могу |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|