Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Дальномерный Никон - это звучит гордо https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15244 |
Страница 27 из 32 |
Автор: | Woodent [ 21 сен 2017, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): А всё-таки интересно, какие у активно снимающего будут впечатления от титанового зеркального затвора профессиональной F. Противно клацает. Юрина камера у меня - пришлось взять в нагрузку к миллениумному полтиннику... Противная она. Металл какой-то тонкий, габариты побольше S2, видик этот на 35мм 1:1 - тоже странная зверюшка для очкарика (не получается весь кадр окинуть взглядом). Ну это не считая слепнущего пятна а вот полтинник миллениумный - это другая песня! Он отличный |
Автор: | КоФе [ 21 сен 2017, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уточню ещё раз, не тянет меня на ретро по дате изготовления и состоянию. Из импортного дальномерного ретро есть много чего мне неинтересно. Ретро Никоны, Контаксы и Кэноны. Неинтерсна мне перекраска, переклейка и т.д. Для чистого и рабочего ретро у меня Зоркий и ФЭД-2. И даже ранняя, незатёртая М3 DS ELC пока рабочая есть. Интересует конкретно S3 2000 c конкретным не ретро, современным 50 1.4 на ней. То что она не чуствуется как ретро танк меня не волнует совершенно. Смена-8М это единственный шкальник который я обожаю. И я же пользовался хлипкими, резиново-дермантиновыми Бессами! И не смущало меня это нисколько. Даже пропадающее пятно дальномера. Но от них пришлось избавляться потому-что сервис раз два и обчёлся и потому-что сделаны плохо. Я попадал на клинящий затвор, облезающие углы и откручивающиеся винты. Разве S3 2000 такая же? И S3 2000 разве не обслуживают, шторки не меняют, только ретро модели? Зеркали, в том числе механические вообще не моё. Пробовал. Сейчас пыль собирает Никон. Даже если титан туда полностью поставить, не моё это. |
Автор: | BoriSS [ 21 сен 2017, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Интересует конкретно S3 2000 c конкретным не ретро, современным 50 1.4 на ней. Похоже вы все уже для себя решили. Берите S3 2000. |
Автор: | evgenys2005ss [ 21 сен 2017, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хочешь купить - покупай, будет 14ая опробованная в "бою". Да, "вечную" дальномерку трудно найти, сам не нашёл. Пошёл другим путём - устраивающих меня камер по нескольку экземпляров в нору натаскал, даже не переживаю от случаев поломок. Woodent, благодарю! Начитаюсь впечатлений и куплю что-то типа F4 с DA-20 |
Автор: | Maxx2 [ 21 сен 2017, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): evgenys2005ss писал(а): А всё-таки интересно, какие у активно снимающего будут впечатления от титанового зеркального затвора профессиональной F. Противно клацает. Юрина камера у меня - пришлось взять в нагрузку к миллениумному полтиннику... Противная она. Металл какой-то тонкий, габариты побольше S2, видик этот на 35мм 1:1 - тоже странная зверюшка для очкарика (не получается весь кадр окинуть взглядом). Ну это не считая слепнущего пятна а вот полтинник миллениумный - это другая песня! Он отличный Во-во. Консервна банка какая-то. Костя, бери. Расскажешь. |
Автор: | BoriSS [ 21 сен 2017, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я вот наоборот, решил от одного Никона избавится. Слишком много стало. Начал чувствовать, что уже не я владею никонами, а они мною Под удар попал мой скромный набор Nikon SP вместе с самой камерой. Набор собирал не спеша, около 3-х лет. Объектив под каждую рамку, но без особого фанатизма с 21мм и 25мм. Самое интересное, что комплект провисел в Classifieds на RFF три месяца и никто не купил, хотя в личке интересовались многие. Решил поставить на ebay и поднять цену на $600, что-бы компенсировать комиссию ebay и paypal. За неделю комплект ушел к новому хозяину. |
Автор: | Ivan_Telnov [ 22 сен 2017, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): Фига знатный набор! ... был) |
Автор: | electraice [ 22 сен 2017, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom, не жалко было расставаться с такой красотой? В 2011 году продал в Корею свой S2 black dial, так до сих пор грызёт совесть |
Автор: | BoriSS [ 23 сен 2017, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
electraice писал(а): InZoom, не жалко было расставаться с такой красотой? В 2011 году продал в Корею свой S2 black dial, так до сих пор грызёт совесть Не то чтобы жалко, это скорее чувство когда подбираешь голубя с подбитым крылом, выхаживаешь его и отпускаешь на волю Несколько страниц назад есть небольшая история про эту камеру. К тому же у меня еще есть S и S2, а вырученные средства я все равно потратил на другие камеры и объективы |
Автор: | BoriSS [ 15 окт 2017, 06:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikon S2, Nikkor 50/2, Kodak Gold 200 |
Автор: | 11-й номер [ 15 окт 2017, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, почему оставили себе 50/2, а не 50/1,4? |
Автор: | BobNudd [ 15 окт 2017, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Интересно, почему оставили себе 50/2, а не 50/1,4? Присоединяюсь к вопросу. «Помягче» рисунок? На зеркалке nikon я из nikkor 50mm f/1.4 ai и f/1.8 ais оставил себе f/1.8 ais. На 50mm f/1.4 уж очень рисунок стерильный. |
Автор: | PavelB [ 15 окт 2017, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
не стоит смешивать зеркальный и дальномерный 50/1.4, это разные объективы дальномерные оба хороши, но всё равно до Юпитера третьего они не дотягивают |
Автор: | BobNudd [ 15 окт 2017, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): не стоит смешивать зеркальный и дальномерный 50/1.4, это разные объективы дальномерные оба хороши, но всё равно до Юпитера третьего они не дотягивают Это понятно что разные, но корни из дальномерных, может схема одинаковая, пересчитаная на зеркалки. Ю-3 пока не имею, но судя по фотогрфиям которым можно верить на фликре, например Maxx, из его колекции, мне больше понравился ю-8 на его киеве 2, чем sonar 1.5 и ю-3. Наверное я не дорос еще) только год снимаю. |
Автор: | КоФе [ 15 окт 2017, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, Ю-3 нужно вкурить. Бывает что так затягиваются что и лейковские объективы не нужны (на пленке). Ю-3 на Киев это другие возможности малого света. Или наоборот яркого, тряпочек же нет. |
Автор: | PavelB [ 15 окт 2017, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
BobNudd писал(а): Это понятно что разные, но корни из дальномерных, может схема одинаковая, пересчитаная на зеркалки. "корни" и схемы разные, да и подход уже другой КоФе писал(а): Ну, Ю-3 нужно вкурить. Бывает что так затягиваются что и лейковские объективы не нужны. да, у меня зачастую также Цитата: (на пленке) да, про неё родимую, чёрно-белую |
Автор: | BoriSS [ 16 окт 2017, 03:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Интересно, почему оставили себе 50/2, а не 50/1,4? BobNudd писал(а): Присоединяюсь к вопросу. «Помягче» рисунок? Все проще. C 50/1.4 было легче продать комплект. Но я планирую докупить еще один 50/1.4 в дополнение к 50/2, рисунки разные, да. Nikon S2, Nikkor 50/2, Kodak Gold 200 |
Автор: | Irshat [ 23 июн 2018, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Приветствую форумчан! Приехал фром Джапан Nikon S2 black dial, отдельно Nikkor 35mm f1.8 и вроде как стал полноправным участником сообщества(из пленочного только автокорд есть) . И то и другое искал целенаправленно, на проблему рамки(а в s2 вроде как только под полтинник) просто забил - кадрирую, зная, что 35mm где-то чуть шире стандартного видоискателя(а на забугорном форуме нашел инфу, что 35 мм соответсвует границам поля видоискателя). Вся механика и состояние на отлично, единственно звук затвора отчетливый , на лейках вроде потише. Объектив 35-ка - отличный, самое удобное для меня фокусное. Осваиваю потихоньку... TashAsty by Irshat K, on Flickr TashAsty_Zilim by Irshat K, on Flickr TashAsty_12 by Irshat K, on Flickr NikonS2 by Irshat K, on Flickr |
Автор: | Артём [ 23 июн 2018, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Irshat, очень понравились фотографии. Прям как на подбор. |
Автор: | Woodent [ 23 июн 2018, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
добро пожаловать в клуб дальномерных никонистов ) техника у вас - лучшая и картинки тоже хорошие, конечно, да, но это и без меня отметят ) |
Страница 27 из 32 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |