Дальномер

Ко мне уже едет Canonet QL17 GIII, но вот захотелось странного: Voigtlander Vitessa L в варианте с Ultron 50/2, чтобы совместить тягу к фотоонанизму услаждению взора и поснимать зимой на улице.
Кто-нибудь пользовался? Как впечатления (эргономика, стекло)?
Удобен ли видоискатель в сравнении с ц/з-дальномерками 70-х?
Меня больше всего смущает в плане удобства этот инновационный Combi-Plunger. Я правильно, понимаю, что эта штуковина и затвор взводит и пленку протягивает?

_________________
Убей тело - и голова умрет!

Пользую (нечасто) с 95г.
Камера тяжёленькая, но в руках весьма удобна.
Ultron вполне сопоставим с оптикой Zeiss того времени (пользую с родной блендой).
Видоискатель маленький, тёмный и неудобный.
Combi-Plunger действительно одновременно "взводит и протягивает" но временами "хандрит" из за довольно сложной
механической системы блокировки двойной экспозиции и накладывает кадры, (слежу за счётчиком).

Некоторая информация тут - http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... ht=Vitessa


С уважением, RomanKh.

_________________
RKh.

У меня Vitessa А1. Потребовалось вмешательство в механизмы (старая, присохшая смазка) — механизмы сложны, но интересны. Плунжер мне показался вполне удобен. Видоискатель темноват и маловат, но для начала пятидесятых вполне. Непривычный ромб дальномера в ВИ, зарядка пленки и отсутсвие крепления ремня. Но этих особенность в вашей версии не будет.
В целом — впечатление очень и очень приятное.

ЗЫ: после ковыряния тела Плунжер стал работать как часы.

Соблазнился и я Витессой,но решил взять без
экспонометра: просто Витесса тип 2 , 1954г.
с Ультроном 2/50



Состояние- отличное,все работает мягко и тихо.
Снял верхнюю крышку и почистил все доступные стекла-
стало получше видно.
Интересная камера...

Ромб упрощает фокусировку, определяя центр дальномера.

Ко мне приехал подобный зверь. Механика, конечно, за гранью добра и зла. Абсолютно рабочий экспонометр и ультрон + затвор после cla. Но обнаружилась проблема - если сначала все было хорошо, то после моих неправедных действий (допускаю, что есть какие-то железные правила, чего нельзя делать), плунжер не взводит затвор. Изучал процесс - ему не хватает буквально миллиметра, чтобы довести рычажок затвора. Без разборки все выглядит, как операции на гипофизе через нос. Разобрать устройство с такими мощными пружинами - боюсь. Да и винтов вообще не вижу.
Есть у кого опыт борьбы с механикой взвода? Да и поскрипывает, почистить бы. Кстати, обратил внимание, что все механизмы - сухие, без следов смазки.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это одна из самых неприятных проблем этого аппарата. Очень важно придерживать плунжер при открытии. Возможно там что то соскочило, плунжер не хило выбрасывает когда его открываешь. Сам имею данный фотоаппарат и за год который он у меня таких проблем не было, но я четко следовал инструкции.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22

Есть ощущение, что что-то мешает штоку уйти вниз до конца при взводе. Кто-нибудь может замерить минимальное расстояние между верхней крышкой и грибком плунжера при нажатом до предела состоянии?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я сейчас замерить не могу но по памяти не более чем на 5мм.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22

У меня где-то также, но здесь каждый миллиметр имеет значение. Вечером буду снимать крышку со счетчиком кадров - она открывает машинерию плунжера.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мне нужно было отригулировать дальномер я пользовался вот этим чтобы снять верхнию крышку


http://www.kyphoto.com/classics/forum/messages/6901/2093.html?1075762672

От себя добавлю что пимпочьку плунжера тоже нужно открутить с помошью куска резины и плоскогубцев, и нужно запомнить положение колеса фокусировки так как там немного сложно потом будет востоновить его правельное положение.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22

3 мм ровно
( замерял только что )

О, спасибо. У меня больше. Похоже, что-то стало мешать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

..придется лезть вовнутрь.

Ага, в самую сложную механическую камеру 50-х. Самое обидное, что все прекрасно работало первые полчаса моих игрищ с ней. Какая нежная.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Эту статью видел, но мне верхняя крышка не нужна. Есть боковой лючок, который позволяет оценить именно узлы плунжера - под пластиной с диском счетчика.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

-ИМХО не сложнее М-Лейки...

Грубо говоря ,в такой Витессе три главных узла:

- блок объектив- затвор ( стандартный Синхро-Компур)
- дальномер
и наконец
- Плунжер :это видоизмененный рычажный узел взвода -транспортировки пленки,
который и достался Вам на десерт..

Ничего страшного, разберетесь...
Удачи!

А насчет нежности,то например у меня - без проблем,
но при открывании плунжер ВСЕГДА чуть придерживаю...

Или Canon 7 я вот до сих пор не смог его дальномер толком настроить.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22

Canon 7 ничем не уступает М-Лейкам , кроме отсутствия самого М-байонета,
который всё-таки в тушку воткнуть нельзя ( хотя мне очень хотелось)!

Я не про тактильные ощущения,а про качество изготовления
деталей и узлов,про работу затвора и надежность.....
Классная камера!

Для меня это не минус а плюс, у меня нет ни одной камеры с М-байонетом и соответственно оптики под него возможно если я начну коллекцеонировать M систему тогда да но пока что я больше коллекционер, не очень предирчевый к деталям, но требуюший чтобы камера работала, как минимум затвор и дальномер работал.

Но там есть еще ряд минусов, в том числе невозможность изпользовать Юпитер-12 и что то подобное.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22