Дальномер

Это если шторки задубели и пружины не в меру перетянуты. Все мои очень легко взводятся, скользящим движением по маховику. Да и сколько ими сейчас снимаем...
Зоркие-4 чуть жёстче, там пружинки надо под усилие на замедлителе подтягивать. А Киев - он такой себе средний, только когда замедлитель взволишь -1/50, 1/25 и длиннее, то весьма заметно по пальцам.

_________________
Zadarma

Сколько существует форум, столько и идет речь о тугом взоде и прочих "старческих" болезнях.
Почему то все это упорно приписывается конструкции аппарата, а не его состоянию. 50-60 лет, неужели это может пойти бесследно.
Пока аппарат не прошел полноценный сервис характеризовать его работу никак нельзя. Это уже после чистки и замены смазки можно сказать имеет он заводские дефекты влияющие на "легкость" и правильность работы или нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Есть один вопрос.Попался мне вот только что один экземпляр З-4 59-го года.Рамочки вокруг окошек красивые.Но нерабочий он.Кто-то его знатно поковырял и скрутил голову.При этом совсем.Он взводится,но вот выдержки почти не отрабатывает,т.к. механизму выдержек скорее всего пришел кирдык - при перестановке выдержек(головка кстати неправильно установлена) едва слышно жужжание замедлителя,но он вообще не работает и выдержка одна отрабатывается.Шторки криво стоят и одна немного потрескалась.Стоит ли его мучать ремонтом?Или на запчасти?Я вот Юрию хочу Москву передать,а тут Зоркий еще.

P.S.Попробовал снять крышку верхнюю,но напоролся на неприятность - стопорный винт взводной головки отсутствует.Но внутри что-то есть,как будто спиленное.Как вообще эта головка снимается?А то может этого винта нет совсем.

Кстати.Думаю,может снять верхнюю крышку да прилепить на другой Зоркий?Очень уж рамочки нравятся

Вам внешне этот Зоркий 59 года нравится?
Если да, то все описанные страсти устраняются.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Нравится,чего скрывать Но больно он ушатанный технически.Хотя если ремонту поддается,то только рад буду.Его б еще подкрасить потом - почти как новый будет.

59 года хорошие, среди них бывают с рамкой вокруг окошка, старой клеммой но с поздним рядом выдержек (с 1/30,1/15) довольно редкие и красивые

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Ну значит у меня редкость - выдержки уже поздние,клемма фрезерованная.Жаль просто,что пропал.Ну тогда договорюсь с Юрием,пусть ему здоровье поправит

Я Вам написал в личную почту.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вопрос к форумчанам: на сколько я понял Зоркие-4 не очень популярны у пользователей. Почему?
У меня четверка 76 года. Надпись латинскими буквами. За двадцатилетний период работы этим Зорким ни чего плохого сказать не могу. Отличная сборка. Выдержки работают идеально, ни чего не люфтит, не болтается. Крышка, в отличие от Киева 4А 60-го года выпуска встает как литая (на Киеве при нажатии скрипит, не много прогибается внутрь). Зубчатое колесо подачи пленки совершенно без люфта, опять же в отличии от Киева. Межкадровое соответственно в норме.
Этот Зоркий, я так понимаю последней партии (ушек под ремень уже нет), а работает отлично. Так в чем же такая не любовь к четверке?

_________________
Хороший снимок - это всегда чудо.

Мейби спорный видоискатель (нет границ).
И выдержки на поздних стираются быстро, нужно очень аккуратно юзать... А так хорошая камерка...

Вы не поверите - выдержки на м4 у меня стерлись за полгода. То есть гравировка осталась, но краски в ней нет

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ну так краску в гравировку можно и новую налить. А вот на Зоркий-4/4К/Зениты-Е и прочие после стирания краски ничего никуда не нальешь - или гвоздем рисовать метки, или новые лимбы ставить...

Прикажете всем Зоркий любить? К Киеву если уже привык то другой аппарат в руку не ляжет, пальцы сразу тянутся колёсико крутить

Потому,что есть первая модель и пятая.Бандура здоровая.Кроме того, это совсем не так.

_________________
Zadarma

Могу Вам сказать, что про нелюбовь это Вы придумали сами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Может все и правы по своему, но чувства трудно обмануть. Снимал я достаточное время Киевом и камера мне эта нравится, но к Зоркому особая ностальгия. Да и не подвел он меня ни разу. А на счёт плохого видика, дак это дело привычки. Когда начинаешь с Зоркого и не с чем сравнивать - всё отлично.
Да и сравнивая с Киевом сейчас - Зоркий к руке и к душе приятней и по виду, и по качеству.

_________________
Хороший снимок - это всегда чудо.

Не думаю,что Зоркий "приятнее" Киева по качеству.В этом плане Киевы все-таки выигрывают.

У меня к четверке странное отношение. Достался как-то он. 66-го года с И-50 нескладным. Перебрал, почистил-смазал, отлично заработал. Но. Отснял одну пленку, и на полочку поставил. Не проперло. Дома без пленки играться-да, снимать-не понравился. После Киева-как-то не очень. Большеват, аляповат, не очень удобный, хотя и легкий, взвод. Ну, и нескладной И-50 родной больно уж страшен, а тубусники совсем на такой туше не смотряться

_________________
Киев-4, Зоркий, ФЭД-2, ФЭД-3, Киев-30, Смена-2

Зоркие приятнее леечным конструктивом, лучше ощущается момент съемки(начало движения 1 шторки), но это субъективно и на уровне метафизики скорее в остальном как система киев сильнее..любым зорким сложнее получить гарантированый результат юпитером-3 на 1,5 и телевиком

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Александр Bumsen,
найдите в отличном состоянии ранний зоркий 4, 3 (56-59 годов)... и вы поймете что он намного приятнее и душевнее чем Ваш 76 года...

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713