Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Киев-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6927 |
Страница 122 из 160 |
Автор: | p.askinazi [ 30 янв 2017, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сделал группу для любителей дальномерных Киевов и Контаксов. https://www.flickr.com/groups/3195746@N24/?added=5 |
Автор: | svk [ 30 янв 2017, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
p.askinazi писал(а): Сделал группу для любителей дальномерных Киевов и Контаксов. https://www.flickr.com/groups/3195746@N24/?added=5 На flickr их есть https://www.flickr.com/groups/contaxrf/ https://www.flickr.com/groups/10039497@N00/ |
Автор: | Ja_Het [ 23 фев 2017, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
..... |
Автор: | Pol [ 29 янв 2018, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема - межкадровые |
Добрый день всем, задам вопрос здесь: после 8-и месячного отдыха отснял на свой Киёв-4 пленочку, межкадровое пространство поплыло. Пару кадров расстояние нормальное, затем 5-7 мм и так по всей плёнке (без зависимости от начало-конец плёнки). В Москве есть ли умельцы-мастера, которые могут 'полечить' мой ф/а? P.S. плёнка тип-17 (говорят, что от Свемы, хотя этому не верю), тонкая. До этого заряжал цветную нормальной толщины, эта проблема не проявлялась. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 янв 2018, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если было нормально, то попробуйте для начала чуть подтягивать пленку в кассете ручкой обратной перемотки, повернув её слегка по стрелке. |
Автор: | Pol [ 30 янв 2018, 06:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): ...попробуйте для начала чуть подтягивать пленку в кассете ручкой обратной перемотки, повернув её слегка по стрелке. Это при взводе затвора каждого кадра? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 янв 2018, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше да. Подтягивайте её чуть-чуть, убирая слабину пленки . Не факт, что поможет, но попробовать вначале стоит, это ведь ничего не требует. Так ранее делали фотографы бытовики на Киеве как 4, так и 19. Возможно на Вашей камере очень легко вращается ручка обратной перемотки, а должна с небольшим усилием. Под ручкой стоит такая плоская, фигурная пружина, иногда её нужно более сильно изогнуть, а может её вообще нет или под вилочку подающей кассеты положили много регулировочных шайб, ось удлиннилась и пружина перестала создавать необходимое усилие при вращении ручки. |
Автор: | Pol [ 30 янв 2018, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Товарищ Михельсон |
Спасибо, непременно посмотрю и попробую. А от толщины плёнки это может зависеть??? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 янв 2018, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я этого не исследовал. Но письма с описанием ситуации, когда на одной пленке возникают проблемы с межкадровыми расстояниями, а на другой пленке нет , мне приходили. |
Автор: | Bobkins [ 07 фев 2018, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
привет всем, увлекся советскими камерами, до этого снимал только на буржуйские (Olympus OM1, XA2, Minolta HTcI, etc), охочусь за Киевом 3 или 4, купил уже два - Киев 4а 69 года и Киев 4 72 года, оба косметически выглядят отлично и у обоих проблемы Киев 4а - на бесконечности чуть чуть не резкое изображение - что бы было в фокусе, нужно немного повернуть против часовй стрелки объектив - можно ли фотографировать с корректировкой - т.е. когда наводишь на резкость, немного держать не в фокусе ("перефокусировать" против часовой стрелки? или на близких расстояниях это будет критично и не угадаешь? - на Киев 4а - проблема на 1/25, и более медленных выдержках - при перезарядке пленки видна щель на шторке и затвор отрабатывает явно медлеенне чем надо - нет ли возможности пофиксить это не разбирая камеры? спасибо! а так камера конечно супер - в меру тяжелая, стильная, одно слово - "вещь" внешне Киев 4 с экспонометром нравится даже больше, чем 4а в Киеве их куча на продажу внешне в хорошем состоянии, но не знаю, нужно ли далее продолжать поиски 100% рабочей и существуют ли такие.. |
Автор: | Петр [ 07 фев 2018, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так понял, что Вы иностранец и живете где-то заграницей. Камеры Киев моделей 3 и 4 немного разные и мод. 3 это с экспонометром сделаны они более культурно и объективы на них 2-х заводов более ранние идут со штатным КМЗ, а далее производство перешло на завод Арсенал. В дальнейшем на мод. Киев 4 и 4 а ( это который без экспонометра) штатником шел Юпитер 8 м с кликами диафрагмы. Интересны Киев 2 - они самые востребованые. Но они все очень сложные и требуют обслуживания. Мастера горе-колупалкины их довести до ума не смогут, только спец. Но предупреждаю, на Арсенал обращаться не следует, даньги возьмут, а делать хорошо не будут. Если есть возможность покупайте Киев 2 или 3, они лучшие из этой серии. У меня к примеру есть полная комплектация с коробками и доками после профилактики Киев 3 а 1957 года+ (Юпитер 8 1953 года) и Киев 5 с Юпитер 8 НБ и Киев 5 с Гелиос 94 могу продать за символическую сумму или поменять на что либо из фототехники. Обмен даже больше интересен, чем продажа. Есть также Юпитер 12 для Киева 1960 года выпуска КМЗ. В Украине это продать нельзя, да и нет желания. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 фев 2018, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): привет всем, увлекся советскими камерами, до этого снимал только на буржуйские (Olympus OM1, XA2, Minolta HTcI, etc), охочусь за Киевом 3 или 4, купил уже два - Киев 4а 69 года и Киев 4 72 года, оба косметически выглядят отлично и у обоих проблемы Киев 4а - на бесконечности чуть чуть не резкое изображение - что бы было в фокусе, нужно немного повернуть против часовй стрелки объектив - можно ли фотографировать с корректировкой - т.е. когда наводишь на резкость, немного держать не в фокусе ("перефокусировать" против часовой стрелки? или на близких расстояниях это будет критично и не угадаешь? - на Киев 4а - проблема на 1/25, и более медленных выдержках - при перезарядке пленки видна щель на шторке и затвор отрабатывает явно медлеенне чем надо - нет ли возможности пофиксить это не разбирая камеры? спасибо! а так камера конечно супер - в меру тяжелая, стильная, одно слово - "вещь" внешне Киев 4 с экспонометром нравится даже больше, чем 4а в Киеве их куча на продажу внешне в хорошем состоянии, но не знаю, нужно ли далее продолжать поиски 100% рабочей и существуют ли такие.. 100% рабочих камер в возрасте 50 лет скорее всего нет, точнее к любой нужно приложить руки, чтобы вернуть в то состояние, каким оно было с завода. Пригодные для съемки еще найти можно. На Киев 4А нужно отрегулировать дальномер или снимать по шкале расстояний, а не вводить коррекцию поворотом объектива. По хорошему это разборка камеры со снятием затвора, можно и без разборки, но тут уже нужно смотреть на конкретный экземпляр. Так что в общем случае разборка. Киев у которого расходятся шторы так же нужно смотреть, там проблемы с замками штор. Просто так шторы не расходятся. Или их исковеркали или не в замках причина,а в чем то другом, вплоть до замены штор, а это покупка еще одной камеры на запчасти. То есть нужно снять крышку затвора и посмотреть что там случилось. Довольно мало шансов, что при такой разборке можно исправить дефект, скорее всего придется разбирать полностью. Киева после 1966 года почти всегда с проблемами, а после 1972 года и с большими проблемами, не стоит их даже покупать. Купите лучше у Петра Киев 3, если не хотите заниматься ремонтом. |
Автор: | Bobkins [ 07 фев 2018, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): . Мастера горе-колупалкины их довести до ума не смогут, только спец. Но предупреждаю, на Арсенал обращаться не следует, даньги возьмут, а делать хорошо не будут. Если есть возможность покупайте Киев 2 или 3, они лучшие из этой серии. да, тоже слышал нелестные отзывы про мастеров из Арсенала, Киев 2 или 3 найти пока не могу.. отправил сообщение в личку |
Автор: | Bobkins [ 07 фев 2018, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): На Киев 4А нужно отрегулировать дальномер или снимать по шкале расстояний, а не вводить коррекцию поворотом объектива. По хорошему это разборка камеры со снятием затвора, можно и без разборки спасибо! а не скинете ссылку на то, как попробывать отрегулировать дальномер без разборки? в Зорьком вроде это просто делается для Киева не могу найти |
Автор: | Maxx2 [ 07 фев 2018, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): в Зорьком Вы уж так больше не пишите тут. Не принято. |
Автор: | svk [ 07 фев 2018, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): а не скинете ссылку на то, как попробывать отрегулировать дальномер без разборки? в Зорьком вроде это просто делается для Киева не могу найти Майзенберг, стр.399 п.3 http://rangefinder.ru/manual/books/Maiz ... aratov.pdf Но сначала надо разобраться, в дальномере ли дело или в нарушении юстировки объектива с камерой. Если схождение в дальномере совпадает со шкалой, то проблема в юстировке камеры с объективом. Вообще прочтите весь раздел из справочника начиная со стр.388- юстировка объектива с камерой. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 фев 2018, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Bobkins писал(а): а не скинете ссылку на то, как попробывать отрегулировать дальномер без разборки? в Зорьком вроде это просто делается для Киева не могу найти Майзенберг, стр.399 п.3 http://rangefinder.ru/manual/books/Maiz ... aratov.pdf Но сначала надо разобраться, в дальномере ли дело или в нарушении юстировки объектива с камерой. Если схождение в дальномере совпадает со шкалой, то проблема в юстировке камеры с объективом. Вообще прочтите весь раздел из справочника начиная со стр.388- юстировка объектива с камерой. Bobkins пишет, что "Киев 4а - на бесконечности чуть чуть не резкое изображение - что бы было в фокусе, нужно немного повернуть против часовй стрелки объектив". Скорее всего он имеет ввиду расхождение изображений в дальномере по горизонтали при установке шкалы объектива на бесонечность. Юстировку можно проверить только при съемке, а до этого еще не дошло. Расхождение изображений на старых камерах явление обычное. |
Автор: | svk [ 07 фев 2018, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Расхождение изображений на старых камерах явление обычное. Ты у него за адвоката, а он сам уже не может вразумительно объяснить - расхождение изображений или нерезкость изображений? Поэтому я ответил на все его будущие вопросы как в одном случае, так и в другом. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 фев 2018, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Расхождение изображений на старых камерах явление обычное. Ты у него за адвоката, а он сам уже не может вразумительно объяснить - расхождение изображений или нерезкость изображений? Поэтому я ответил на все его будущие вопросы как в одном случае, так и в другом. Ну подождем других сообщений. |
Автор: | Bobkins [ 07 фев 2018, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Расхождение изображений на старых камерах явление обычное. Ты у него за адвоката, а он сам уже не может вразумительно объяснить - расхождение изображений или нерезкость изображений? Поэтому я ответил на все его будущие вопросы как в одном случае, так и в другом. скорее всего это "расхождение изображений в дальномере по горизонтали при установке шкалы объектива на бесонечность", т.е. при установке на бесконечность изображение немного "двоится" спасибо за Майзенберга труд! |
Страница 122 из 160 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |