Дальномер

Купил К-4а 64г, в память о К-2 52г, который купил в 2001г с пошарпанным объективом. У К-2 порвались тесемки и я его просто разобрал и выкинул (ну не знал я тогда, что это ценность), оставив зачем то только башмак винтики с облицовки и призму дальномера. Снимал потом на мф зеркалки Никон, но видимо К-2 оставил неизгладимые впечатления. В общем в 2015г К-4 куплен и с помощью подсказок ЧКД, а в большей степени тов.Михельсона аппарат промыт, смазан, отъюстирован дальномер и как бы готов к съемке, но... пришел черед проверки протяжки пленки. Оригинальной приемной катушки не было, начал экспериментировать с катушками от стандартных кассет. Выяснил, что при применении стандартной одноразовой кассеты и приемной катушки пленка смещена вниз почти на 1мм относительно кадрового окна. Какие проблемы - взять да спилить верхнюю выступающую часть катушки заподлицо. Но в таком случае получается перекос пленки, стандартную же кассету не укоротишь. Думал думал и придумал проточить место упора кассеты вглубь. Так и сделал , только еще вместо приемной катушки решил использовать стандартную кассету с перевернутой шпулей. Конечно пришлось заменить направляющий ролик задней крышки на кусок резины. В итоге получил К-4а не представляющий теперь исторической ценности, но позволяющий менять пленки без обратной перемотки, не дожидаясь их окончания, с одинаковыми межкадровыми, и точным расположением кадра на пленке, относительно кадрового окна. Конечно это не ИСО поменять колесиком на цифре и не задник на СФ, но такой возможности не хватало на 35мм. При замене на свету теряется 3 кадра, в рукаве 2см потери и минуты три времени.

Мне за 17 лет ни разу не попался "Киев 2" с одинарной русской надписью по адекватной цене. А вот люди запросто выбрасывают.

Киев 2 1955 с двойной надписью есть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Надпись двойная была, насчет 52 года мог ошибиться - вечером уточню. Но была б одинарная и его выкинул бы. Чего морочиться студенту 1 курса по аппарату за 300р, когда надо копить 17000 на ФМ3А. Только вот теперь ФМ3А дома, а К-4а в сумке.

Про 52 год наврал - 56-го был к-2.

Кто-то искал, как выглядит наглазник на "Киев". На днях нашел себе вместо утерянного:

Осталось линзу вставить.
Во избежание возможных вопросов - подходит к "Киевам" всех моделей и Contax'ам. Т.е., резьба на окуляре дальномера одинакова. Специально проверил.

В моих фото есть. Линзу делал со старых очков, центр стекла. Обтачивал в гараже на обычном станке с наждачным кругом. Если у меня правый глаз "-2"D, то линзу нужно искать в промежутке от "-1"D до "-1.5"D максимум.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Без слов. Я взял готовую линзу и ничего не курочил.

Доброго времени суток!

Нашелся у меня Киев-4 65го года. Отснял на него пленку и заметил закономерность - на кадрах с выдержкой в 1/500 и 1/1000 появляются странные темные полосы. Кто-нибудь может подсказать с чем это может быть связано? Есть предположение, что это неравномерное экспонирование - но как это возможно(вертикальные полосы), когда шторки двигаются сверху-вниз?

Зачем вы пишете об одном и том же в двух разных темах, вам и так ответят.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Доброго времени суток, уважаемые
Вот что-то заела меня тоска по тепловому ламповому зерну, захотелось на плёночку поснимать, так, для души, нашел по объяве Киев... и облом. Поспрашивал я до этого гугл, почитал данную ветку, и первая же проверка - не сводится дальномер на бесконечности, приходится чуть обратно откручивать. Ну и контрольный - нет приёмной кассеты, вообще никаких нет в комплекте. Объектив ю-8м, вместе с камерой родом из 64го года, всё остальное, как назло, прекрасно работатет, шторки не разъезжаются, выдержки отрабатывает, фокусировка плавная, диафрагма регулируется, даже вид вполне нормальный, если от пылюки почистить. Ну обклейка конечно подскукожена, но на работу это не влияет. Вопрос - вздохнуть и поставить на полочку и поискать дальше, или есть вариант отправить мастеру на приведение в чувство? Камера досталась бесплатно, хозяин после осмотра просто её отдал, потому что иначе бы выкинул, так что немного средств в неё вложить нежалко. Сам не полезу, как я понял, камера не самая лёгкая в обслуживании, а у меня руки точно не под это заточены.

Лучше, конечно, дальномер настроить. Вы из какого именно Биробиджана?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот гугл мне подсказал, как настраивается дальномер у киева, я резко поскучнел, и это точно не для меня, убью камеру 146%. Я не из Биробиджана, это система сама подставила, я еще дальше, Приморский край, славный город Находка Последняя фотомастерская у нас закрылась много лет назад, на пленку все забили... ну вообщем как почти везде. Сам снимаю на цифру, но вот что-то тянет иногда на классику. Отправить мастеру по стране не побоюсь, время не особо поджимает, были бы цены вменяемые. Неплохо было бы получить камеру для "пленочка под настроение раз в месяц". Теоретически может есть мастера во Владивостоке, но где там кого и как искать - тоже без понятия.

Так я чего и спрашиваю, есть ли в текущей мировой ситуации смысл искать мастера, и заморачиваться пересылками, или списать этот киев в реквизит, и искать дальше. Кроме сбитого дальномера у него всё нормально вроде бы.

Я туда полезу - камере хана точно, было бы что-то типа "снять одну крышечку, подкрутить один болтик", еще ладно, остальное не для меня, уже пробовал Если дальномер от пересылок сбивается, то и нормальной камере хана в дороге по россии прийти может получается, что прям опять грустно... Просто если есть таки варианты с мастером, и не по цене десяти киевов, можно заморочиться даже ради спортивного интереса.

Ремонт Киева у хорошего мастера, плюс пересылки туды-сюды, в общей сложности может перевалить за 3000-3500 р. Это я точно знаю, не далее как пару недель назад, получил на почте из ремонта свой Киев.
До этого купил другой Киев на здешней барохолке отремонтированный отъюстированный за 2500 р. Как-то так.
Но мне было принципиально отремонтировать свой старый Киев, это подарок отца, поэтому цена ремонта, которая дороже приобретения другого, меня не остановила.

ПС Дальномер сбить можно, как и поломать что-то ещё, но все зависит от упаковки. Я получал камеры из ремонта, ни чего ни разу не сбилось. Просите продавца упаковать фотоаппарат в несколько слоёв пупырчатой пленки и дополнительно проложить коробку изнутри ещё одним слоем картона.
Я даже сканеры по почте получал, они были хорошо упакованы и все отлично сохранилось, а поломать или стряхнуть сканер гораздо проще, чем сбить дальномер.

Байонетный Киев тем и хорош, что у него не требуется ни чего юстировать, если все изначально в самой камере правильно настроено.

Как так, неужели он вечен с завода? Надо же, а я Contax юстировал

Я имел ввиду, что отъюстировал и потом не надо каждый раз при смене объектива возиться с дальномером.

В теории то может быть, но видно с 1964го года что-то произошло

О! так у вас камера очень хорошего года! Её однозначно стоит отремонтировать.
К тому же я думаю там потребует вмешательства не только дальномер, но и затвор почистить стоит однозначно.