Дальномер

А зачем тогда просрочка?!

Так-то эктар и в плюс полторы-две ступени, от пуза эксповилки хватит. Если не живое.
Если людей, то портра 400 как 300.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Установка на качественные фото + просрочка = очевидное разочарование результатом.

Ну добро, будем считать эту Суперию тестовой пленкой. Затем смогу зарядить и Эктар - есть немного в закромах. Но только думается мне, что чувствительность нужна будет 400 ИСО, ибо, действительно, с Солнцем на ближайшие полгода в стране будет напряженка, а камера - все-таки шкальник. Так что дырку нужно будет прикрывать, прикрывать....
А ручная выдержка только одна - 1/60с.

Все таки вернусь к сюжетам и правилам наилучшего использования - есть у кого, чем поделиться?

Сегодня погулял с сыном в парке, поснимал немного от пуза при Ф11 и установке расстояния 0.8м либо 1.5м. Но пленку не закончил, поэтому остаток попробую доснять на след. выходных.

а я б тоже не стал на эту камеру тратить нормальную пленку - не в коня корм, ИМХО
просрочка для нее самое то

Я на фотору выкладывал в профильной ветке фото с этой камеры. Рабочие диафрагмы: 11, 8 и 5.6 Так что смело используйте их в зависимости от погоды. Можно попробовать снять на автомате.

Дмитрий серьезно отнеситесь к хвату камеры , дабы не закрыть светоприемник , это очень частая ошибка.

Камера очень легкая и нужно стараться держать ее правильно и крепко - дабы избезать шевеленки, от пуза не нужно смаз может быть.

далее только технические моменты - с чернением внутри камеры и не светит ли камера.

Вот ещё одна статья с подробной профилактикой камеры
http://photosla.narod.ru/PA3HOE/lca/

Лично мне удавалось на моей камере добиться адекватных результатов только с ручным управлением диафрагмы (приоритет выдержки 1/60)





При "контрастных" сюжетах всегда делает слишком длинную выдержку в автоматическом режиме (((





Заколхозил на своей камере режим мультиэкспозиции, но в отличии от автора закрыл отверстие подвижным штырьком
http://www.lomography.ru/magazine/tipst ... 12/05/lc-a

_________________
Зоркий-6, ЛОМО ЛК-А, Искра, Nikon F5.

Ну, вот и отснял-проявил пленочку. Петр был прав - камера склонна к шевеленке. Очень много брака именно из-за этого. Надо что-то придумывать - штативчик какой-нибудь маленький с собой брать, что ли. Или упирать камеру в подручные упоры...

Несколько раз также забывал передвигать рычажок расстояний на нужное деление... поэтому нужно научиться обращать на это внимание до, а не после спуска затвора.

Но вот цвета получились весьма естественные и приятные глазу. И никакого Фотошопа!

По краям виньетирует, да. "Ну, так это у всех было."

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=73859

В следующие выходные попробую поставить в эту камеру довольно свежую Суперию-200... Видится мне, что этой камерой лучше снимать в цвете!

у вас отличные работы, даже не верится, судя по примерам других наших фотографов.
когда начинаешь смотреть работы некоторых западных любителей ломо, иногда не можешь отделаться от мысли, словно у них другой аппарат в руке был.
возможно, это ЛКА+. просто резкость даже в норме:
https://www.flickr.com/photos/lomokev/s ... 916437745/
очень советую посмотреть для вдохновения.

благодаря уважаемому ЧКД Евгению Кубасову тоже пытаюсь приобщиться к ломографии



впечатление от аппарата пока двойственное
задний план размывает очень красиво
но, к сожалению, резкость трудно обнаружить и на ПП )
особенно, если снимать в пасмурные предзимние сумерки на 100 iso
думаю, ясным днем и в цвете будет получше - надо попробовать

ЛКА - аппарат очень интересный. Он непревзойден в плане оперативности. Выхватить из кармана и сдвинуть кнопку шибера одним пальцем - дело в полсекунды. При этом указательный уже на кнопке спуска.
Что нельзя забывать. Поскольку у ЛКА диафрагма совмещена с затвором, в условиях плохой освещенности виньетирует он очень сильно. Разумеется, что при этом диафрагма максимально открыта, а, следовательно, минимальна и ГРИП. А выдержки он отрабатывает даже в несколько секунд длительностью, чего не делает большинство компактных автоматов. Отсюда возможны смазы.
Используйте пленку с не очень низким ISO, и резкость будет в полном порядке.
Аппарат хорош именно для оперативной съемки. Ну и когда нужны минимальные габариты камеры.

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)

Вот здесь https://www.facebook.com/vladimir.brezgunov/media_set?set=a.512851495393587.121647.100000062222817&type=3 первые 7 кадров сняты ЛКА. При этом аппарат был уроненный, со сбитым индикатором шкалы расстояний (а, возможно, и объективом).
По-моему, вполне приемлемо в плане резкости для такого аппарата.
Скан с отпечатков 20х30 (не самый хороший сканер тоже внес свою лепту).

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)

По ссылке снимки от Кевин Мередита, он профи, пишет книжки про фото, снимает на лучшие плёнки и сканит в профилабах

_________________
Ничто не ново под луной.

эт ломография обычная
подумаешь профи - слайд по кроссу запулить да в обычную лабу на фронтир отнести
в этом ничего ничего особенного
я тоже так делал, надоело

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Несколько "Ломографий"

_________________
Наше время -время собирать камни...

А что доказывать, объектив резкий, стабильный, как и у Смены, и рисунок приятный, дистанцию, надо чётко выставлять есть подсказка в видоискателе, и всё будет прекрасно. Виньетирование от затвора идёт и здесь от камеры к камере результат разный. У смен шахты блескучие, надо дорабатывать, а у ЛС-А, опять же всё прекрасно.

_________________
Ничто не ново под луной.

Мне нравится! Ещё!!!

_________________
Наше время -время собирать камни...

ну, теперь со следующей пленки
довольно странный аппарат и изображение, на мой взгляд - требует привыкания

Оригинальную странность ЛОМО все признают. Потому, видимо, и возникло это течение "Ломография".

_________________
Наше время -время собирать камни...