Продаётся ФЭД-2 с Юпитер-8 (белый поводковый 1955 или 57 уже забыл).
ФЭД-2 - тёмно-синий и как бы заводской покраски.
Барыга втирает, что спецвыпуск для авиации
Чем чёрт не шутит может и шёл как китовый?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Объектив Юпитер-8 (50/2) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6405 |
Страница 2 из 41 |
| Автор: | Arbitr [ 27 авг 2009, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Продаётся ФЭД-2 с Юпитер-8 (белый поводковый 1955 или 57 уже забыл). ФЭД-2 - тёмно-синий и как бы заводской покраски. Барыга втирает, что спецвыпуск для авиации
Чем чёрт не шутит может и шёл как китовый? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 авг 2009, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Конечно шел, с 2009 года, после того как попал в руки к Вашему продавцу. 
Если ФЭД2 синий, с мелкой насечкой на ручках и без автоспуска, то берите это лучшие из ФЭД 2. Только оттенок синего не типичный, такие сейчас не встречаются. Родные были фиолетовосиние и просто синие. |
|
| Автор: | Дядя Серёжа [ 12 сен 2009, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мне достался дедовский ФЭД-2, именно синий. а чем они лучше своих собратьев? |
|
| Автор: | belozerskiy [ 12 сен 2009, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дядя Серёжа писал(а): мне достался дедовский ФЭД-2, именно синий. а чем они лучше своих собратьев?
Тем, что он принадлежал Вашему деду, а теперь он Ваш. Тем, что именно этот аппарат будет напоминать Вам о нём. В стальном, это такой эе инструмент для получения фотоснимков, как и все другие фотоаппараты. |
|
| Автор: | kirasa [ 12 сен 2009, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня Юпитер-8 стоит на Зоркий-6 |
|
| Автор: | belozerskiy [ 13 сен 2009, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kirasa писал(а): У меня Юпитер-8 стоит на Зоркий-6
Ну, сердцу не прикажешь. Тут уж у кого на что... |
|
| Автор: | captainnavy [ 13 сен 2009, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kirasa писал(а): У меня Юпитер-8 стоит на Зоркий-6
В соотв-ии с данными размещённой на сайте инструкции версии 1966г. камера комплектовалась объективами: -И-26М; -Ю-8; -И-50 в неубирающейся оправе; -И-50 в убирающейся оправе. В имеемой у меня инстр-ии версии 1966г. И-50 тубусный уже не фигурирует. (Это к слову). Т.о., если Ваш Ю-8 по году вып-ка соотв-ет камере или на год её моложе или год вып-ка н/у (№00хххххх)- смело считайте его "штатным"
|
|
| Автор: | Lokh [ 14 сен 2009, 08:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
captainnavy писал(а): kirasa писал(а): У меня Юпитер-8 стоит на Зоркий-6 В соотв-ии с данными размещённой на сайте инструкции версии 1966г. камера комплектовалась объективами: -И-26М; -Ю-8; -И-50 в неубирающейся оправе; -И-50 в убирающейся оправе. В имеемой у меня инстр-ии версии 1966г. И-50 тубусный уже не фигурирует. (Это к слову). Т.о., если Ваш Ю-8 по году вып-ка соотв-ет камере или на год её моложе или год выпка н/у (№00хххххх)- смело считайте его "штатным" На Зоркий-6 Индустар-26М никогда не ставился, Индустар-50 в убирающейся оправе ставился на самые первые аппараты (кожаный футляр с малым носом), такая комплектовка сравнительно редка. |
|
| Автор: | Lokh [ 14 сен 2009, 08:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Зато Ю8 минус 1, почти Ю-7, редкость, душу должен греть
А что такое Ю-7. Я о таком никогда не слышал, Бывает Ю-17, но это редкость. |
|
| Автор: | captainnavy [ 14 сен 2009, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Извините, малость ошибся- на сайте инстр-я к З-6 версии 1960г., а у меня инстр-я 1966г.. По И-50 вроде всё ясно. По И-26М. В инстр-ях к самым разным "Зорким" он фигурирует как один из "китовых", но в "коробочном" комплекте я никогда его не видел. ИМХО, упоминание о нём в мануалах- дань традиции резерв-я производственных возм-стей предпр-ий ВПК, даже для продукции преимущественно гражданского назн-я. Правильнее было бы написать: "Аппарат МОЖЕТ выпускаться с одним из объективов..." |
|
| Автор: | Lokh [ 14 сен 2009, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
captainnavy писал(а): Извините, малость ошибся- на сайте инстр-я к З-6 версии 1960г.,
а у меня инстр-я 1966г.. По И-50 вроде всё ясно. По И-26М. В инстр-ях к самым разным "Зорким" он фигурирует как один из "китовых", но в "коробочном" комплекте я никогда его не видел. ИМХО, упоминание о нём в мануалах- дань традиции резерв-я производственных возм-стей предпр-ий ВПК, даже для продукции преимущественно гражданского назн-я. Правильнее было бы написать: "Аппарат МОЖЕТ выпускаться с одним из объективов..." Не МОЖЕТ выпускаться... Когда производился Зоркий-6, а когда производился на КМЗ Индустар-26М? сравните годы. |
|
| Автор: | captainnavy [ 14 сен 2009, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уважаемый Lokh! Не могли бы подсказать годы выпуска красногорского И-26? |
|
| Автор: | kssemenov [ 14 сен 2009, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): kirasa писал(а): У меня Юпитер-8 стоит на Зоркий-6 Ну, сердцу не прикажешь. Тут уж у кого на что... Это гениальный ответ. Однозначно в цитатник.
|
|
| Автор: | Автоспуск [ 14 сен 2009, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): belozerskiy писал(а): kirasa писал(а): У меня Юпитер-8 стоит на Зоркий-6 Ну, сердцу не прикажешь. Тут уж у кого на что... Это гениальный ответ. Однозначно в цитатник. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 14 сен 2009, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дядя Серёжа писал(а): мне достался дедовский ФЭД-2, именно синий. а чем они лучше своих собратьев?
Цветные ФЭД 2 с мелкой насечкой на ручках по качеству лучше чем все мне встречавшиеся ФЭД 2, то что это абсолютное утверждение, сказать не могу, но вот по моему опыту так . |
|
| Автор: | Lokh [ 15 сен 2009, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
captainnavy писал(а): Уважаемый Lokh!
Не могли бы подсказать годы выпуска красногорского И-26? В 1957 году было выпущено около 500 штук. |
|
| Автор: | captainnavy [ 15 сен 2009, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уважаемый Lokh! Спасибо за интересные сведения о красногорском И-26М. Но мне кажется, Вы невнимательно прочитали моё сообщение. Ведь речь шла не о ФАКТЕ существования такой комплектации, а о ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ завода :!: |
|
| Автор: | Lokh [ 15 сен 2009, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
captainnavy писал(а): Уважаемый Lokh!
Спасибо за интересные сведения о красногорском И-26М. Но мне кажется, Вы невнимательно прочитали моё сообщение. Ведь речь шла не о ФАКТЕ существования такой комплектации, а о ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ завода :!: Тогда у меня встречный вопрос к Вам. Откуда Вам известны технические возможности завода? |
|
| Автор: | captainnavy [ 15 сен 2009, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): captainnavy писал(а): Уважаемый Lokh! Спасибо за интересные сведения о красногорском И-26М. Но мне кажется, Вы невнимательно прочитали моё сообщение. Ведь речь шла не о ФАКТЕ существования такой комплектации, а о ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ завода :!: Тогда у меня встречный вопрос к Вам. Откуда Вам известны технические возможности завода? Если Вы имеете данные, что КМЗ не имел возм-сти выпускать И-26М в массовом масштабе- поделитесь инф-ей. Думаю, она заинтересует форумчан-любителей истории отечественной техники. |
|
| Автор: | Lokh [ 15 сен 2009, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет я таких данных не имею. Мне не понятно, почему Вы решили, что И-26М ставился на Зоркий-6, я не знаю, что такое "китовый" объектив, что такое "мануалы" в которых что то резерв-я. Если можно пишите пожалуйста по русски, что бы такие как я понимали Ваши слова. |
|
| Страница 2 из 41 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|